| Автор | Oкончание и результаты 7-го ТТ. |
|---|
Сдаётся мне, что большинство игроков и искали чатики, чтобы не быть битыми толпой, как вынужденная мера
поэтому пообещать амнистию всем участникам чатов и наказать только организаторов, принимая протоколы как доказательство |
| наказать только организаторов, принимая протоколы как доказательство + и участников оф.кланов,замеченных в "связях порочащих". |
принимая протоколы как доказательство
Скайпа?
Это серьёзный шаг и опять же прецедент.
Если раз принять лог скайпа за доказательство, то я даже не представляю, что начнётся, ведь подобного "компромата" наверняка накопилось немало. |
Сдаётся мне, что большинство игроков и искали чатики, чтобы не быть битыми толпой, как вынужденная мера.
тяжело что-то противопоставить когда в заявке на 10 соклан,50 чатовых идут
увеличивать количество своих заявок,неразумно как-то смысл противостояния в ТТ теряется ,начинать из клана выходить,также как-то противно...
поэтому да чаты рулили на ТТ
если честно по этим причинам всего восемь кажется боёв только и сыграла
соревноваться с чатом как-то не впечатляет,чат не имеет никакого определения для стимула его победить,он как некое усреднённое 10% допытиё,а это не для меня
хотя у всех своя игра,каждому своё. |
мелких договорняков было много, но настоящие договоры+поддавки должны быть наказаны.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1199553 |
но настоящие договоры+поддавки должны быть наказаны.
глупости какие-то пишите,в основном насчет поддавков. каждый имеет право самостоятельно распоряжаться своей армией и если человек видит,что другому первое место важнее,а ему +- 1 балл ничего не решит,почему не дать победить? тем более еще неизвестно,как бой складывался.
понимаю,конечно,что вам не понять,как можно дать победить кому-то,кто сильнее выступает на турнире-вам,наверное,приятнее толпой было бить того,у кого процент повыше?))) |
для ЗахарТреми2:
т.е ты считаешь заранее обговоренная победа это норма для ТТ? Мда, а я уж было подумал что у тебя блеснул луч света в голове, я сильно ошибся. |
дело не в том чтобы наказать (это само собой надо), а как сохранить турнир.
Нужно модернизировать турнир, иначе он умрёт. /Да там уже и так сплошная мертвечина рулит (т.е. некры).
Например ввести ТТ в формате КСЗС-4: меньше игроков - меньше шанс попасть на сговор. |
Например ввести ТТ в формате КСЗС-4
чтобы вы магов в 1 ход сносили? |
чтобы вы магов в 1 ход сносили?
А что, лучше что-бы мы туда вообще не ходили? Да? |
для ТочащийГуся:
Это серьёзный шаг и опять же прецедент
не серьезнее отмены турнира или закрыванию глаз на проблему.
никакого прецедента, только для этого турнира и только с будущим изменением его правил/формата/...
Не так уж много было "промышленных" чатов, думаю не более 3-х на уровень, это максимум 50 организаторов. Мелочи в масштабе игры.
для Риэлтор74:
настоящие договоры+поддавки должны наказываться в соответствии с действующими правилами, их единицы, и никаких изменений и прецедентов в этой части не нужно. |
должны наказываться в соответствии с действующими правилами, их единицы, и никаких изменений и прецедентов в этой части не нужнодля Xmm:
полностью согласен. |
Например ввести ТТ в формате КСЗС-4
чтобы вы магов в 1 ход сносили?
Согласен на компромис! Сделаем формат КСЗС-5))) |
только для этого турнира
Мне кажется будет масса недовольных, мол тут доказательство, а вот когда я писал было не доказательство и т.д.
Вариант конечно вариант, но весьма спорный.
Хотя опять же на всё воля адмена. |
для Риэлтор74:
заранее обговоренная победа это норма для ТТ? извини,но это ты без просвета))) заранее обговоренная победа,конечно,не есть норма,но если человек не сговариваясь в чате или ещё где-то уступил первое место-что в этом плохого? а ведь "причесывать" всех будут под одну гребенку и фиг докажешь,что не верблюд. |
Например ввести ТТ в формате КСЗС-4
Уже было. |
но если человек не сговариваясь в чате или ещё где-то уступил первое место-что в этом плохого?
это называется "неспортивное поведение". за это наказывать тоже надо=) |
но если человек не сговариваясь в чате или ещё где-то уступил первое место-что в этом плохого? а ведь "причесывать" всех будут под одну гребенку и фиг докажешь,что не верблюд.
ты бы бой посмотрел, он слил об рыцаря половину гарг и фулл-стек големов имея в запасе пачку маны. Удивительно что до этого был бой в ТТ где они опять были вдвоем, но 1 место получил уже маг. Конечно тут ни разу не союз))) |
для teutonez:
это называется "неспортивное поведение". за это наказывать тоже надо=) а бить впятером одного-спортивно? не надо эту чушь,про "спортивное поведение",выдуманную недалёкими людьми,вспоминать)))
Он-лайн игра HeroesWM это даже не киберспорт и никакого спортивного-неспортивного поведения в ней быть не может. |
| Конечно тут ни разу не союз))) союз-то союз. только как доказать,что в аналогичном бою,например,маг просто решил подарить первое место? не имея,скажем,никаких шансов даже в 10% попасть,но видя,что у соперника эти шансы имеются? и что не было там никакого союза? я боюсь у нас разбираться особо не будут,если возьмутся-таки лес рубить... |
