Автор | Результаты МТ. Предварительная статистика |
для ZappBrannigan:
Ну ходить качать на мт анти... Это прям совсем изврат |
про мага мол4у- ибо на 9-м лвл маг против сэ - сэ выйграет в 90% слу4аев |
для Rzev:
Готов спорить. |
для Ghost_vl-k:
А почему нет Умка то увеличена :) Если не жалко фул (а в автобоях его многим было не жалко) то чем МТ хуже :). Наблюдая за боями своей фракции да и просо знакомых наверное штук 8 антиумщиков насчитал. Явление не такое уж и редкое. Даже видел Бой антиумщика гнума с антиумщиком ТЭ ))) |
варвар с мозгом выше любого баланса
стрельба и котраатака, вот залог успеха
а вот как грамотно провести контратаку тут уж надо мозг иметь чтобы знать куда не подставлятся и какими силами на какой стек наваливаться, ну благо тут матерьяла у варвара навалом
вообще учитесь клетки на поле считать и их особенности использовать, а не тупо на макс вперед ломиться наугад
это ко многим относится
и будет вам счастье
А сейчасже нубы себе баланса нанывают, но никаким мясом кретинизма не исправиш
хотя наверно если дать столько мяса (по приблизительным расчетам просто умножить все мясо на 2) что можно всех в пофигную подставлять и все враги с ответки убивались то это и был-бы заветный НУБО-ИМБО-БАЛАНС |
выйграй гнома например за сэ( без мастеров ) если против тебя гном с 7-й умкой+ ап мишками... а потом говори...
Выиграй рыцаря гномом рыцаря без ап мишек когда у него латы, а потом говори.
так они еще не прокачали умку для того что бы играть на 9+ нормально(на 2-3 умки скорей всего у них ниже показатели), так что они имба ))
Угу. И сейчас всю дорогу лет 5 до новой фраки так кричать будем. |
Судить о слабости фракции по МТ старая, глупая эльфийская традиция("Турнир и уши"). А на самом деле есть два вида баланса фактический и ситуационный, и кэп подсказывает что они не всегда(скорее почти никогда) совпадают. Так вот фактический баланс это отношение сил между всеми фракциями в принципе, а ситуационный это количество(частота встреч) с представителями антиклассов. Это теория. На практике дело происходит так: возьмем например Ветку17, он берет билд против воинов с дефом, и стабильно их убивает, но проигрывает хаосам. Фактический баланс соблюден, но ситуационный портит картину из-за того что не встретить несколько хаосов на МТ нереально даже если мониторить. Есть другой путь универсального билда(которым кстати идут барбы), но как показала практика он результата не дает.
Решение проблемы просто как и всё генеральное. Надо МТ сделать по аналогии с карточным.
З.Ы. А вобще вся система КНБ порочно, и баланс должен быть "двучашием"
З.З.Ы. Что показательно ноет либо варвар, либо барб. |
стрельба и котраатака, вот залог успеха
Не позорься а?
Какая контр атака? Либо защита либо атака... на 14+ уж большенство поумнели и не рвутся особо вперед... Теже СЭ со своей иней дожидаются момента пока их драк-рог 2 раза до хобов огров ходить будет... |
так они еще не прокачали умку для того что бы играть на 9+ нормально(на 2-3 умки скорей всего у них ниже показатели), так что они имба ))
Угу. И сейчас всю дорогу лет 5 до новой фраки так кричать будем.
господа, гномов очень МАЛО, смотрим МТ 11-14лвл, в 10% попало 8 гномов!и у всех умка соответствует БУ, причем и анти имеется(у некоторых), делаем выводы |
гномов очень МАЛО, смотрим рейтинг фракций и их не так уж и мало. в 10% попало 8 гномов!и у всех умка соответствует БУ, причем и анти имеется(у некоторых), делаем выводы гномов в призеры попало меньше всех, хотя у тех умка соответствует БУ и есть анти. Делаем выводы. |
на 10 лэве ты рыцаря в жизнь не убьёшь НИ КАК!!!
можешь даже и не мечтать (если канешно это не нуб и у него инэт не зависнет)
я не стал бы так категори4но утверждать=)за с4ёт 4его 100% победа?-воодушевление?? и 4то с него? потеряю танцев 20 зато ни монков ни арбов у тя нету а латы ложатся заме4ательно, особенно с уда4кой....
Боевой - там еще ладно, согласен, реально его победить. На них не жалуюсь.
Вы мне лучше объясните, как световика убить.
для Rzev:
Крит на арбов? О_о
Камикадзе...
Вообще, грамотный рыц световик ДОЛЖЕН иметь на 10 уровне 75%+ побед.
Ибо сносят его только маги, на остальных он чихать хотел. |
Пошел по твоей методике.
Я проигрываю ТЭ рашеру.
Посмотрел свои ошибки в боях с ними. Не нашел. На форуме все воют, что ТЭ рашер демона вырезает. По статистике МД выходит что таки да вырезает. Что делать помоги?
ну тут два варианта -
1. присоединяться и выть
2. улучшать личную раскачку, чтобы минимизировать зависимость от неудобных соперников.
Я третьего не вижу. |
3 вариант резать СЭ |
для Mengsk
вот и я о томже, хотя конено говорят что нестоит судить по МТ, но факты есть факты, и против них непопреш |
для Упыръ:
3 вариант резать СЭ
а ведь некры выше баланса на всех хай уровнях, справедливости ради... если барбам, судя по заявлениям пеха, просто мозгов не хватает.. то некры и без мозга рулют. |
то некры и без мозга рулют.
Не скажи.
Без грамотной игры некр не снесет СЭ на 10 никогда, при условии грамотной игры СЭ. |
Делаем выводы.
Сделал выводы...на 11-14 рулят и отрываются по-полной некры,которые для гномов антифрака+гномов мало,вот и вся арифметика.А так,появился первый гном призёр на 10+. |
Ну ходить качать на мт анти... Это прям совсем изврат
но ведь ходят, и довольно многие. |
вот и я о томже, хотя конено говорят что нестоит судить по МТ, но факты есть факты, и против них непопреш
Я неправильно написал. Под тех, я имел в виду остальные фраки, т.е. каждую фраку отдельно. Демонов меньше гномов, но в призерах их больше, хотя и у тех и тех раскачка одинаковая и т.д. Вот что я имел в виду.
появился первый гном призёр на 10+.
И в прошлый раз ламантинка была в призерах один раз. и в этот целый 1(!) гном призер!! Ура товарищи, ура! |
гномов в призеры попало меньше всех
https://www.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=92&tid=1044
а сюда вы смотреть не хотите? а ведь там тоже люди, которые правда не могут еще заныть оиф |