Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
Автор | Радость Мира |
для Великий_Мастер:
я тебя спрашивал, а не левашева =)
У них много схожего или каждый гонит отсебятину? | для ЛицоСоШрамом:
Задорнова я знаю по сатирическим выступлениям на публику, я не видел его именно научных конференций. А у Левашова глубокие исследования в области истории, поэтому я больше Левашову доверяю. Много ли схожего? Если Задорнов в юмор такую тему подымает а Левашов серьёзно относится то думаю схожего у них немного. | для Великий_Мастер:
Задорнов во многом согласен с Чудиновым. С теориями чудинова в общих чертах не знаком? Он тоже про древних славян занимается исследованиями.
Например считает опять же что все произошли от славян, ну или что-то вроде этого, типа первый народ. Тоже ссылается на всякие веды, раскопки и прочее. Правда иногда загоняется, например говорит что первые славяне прилетели из космоса и т.п. | Правда иногда загоняется, например говорит что первые славяне прилетели из космоса и т.п.
Можешь доказать обратное? :) | Правда иногда загоняется, например говорит что первые славяне прилетели из космоса и т.п.
никакого загона нету. в книге Россия в кривых зеркалах чётко выстроенна логическая цепочка основанная на фактах доказывающая что все живущие люди на этой планете были сюда заселены а не образовались на этой планете. | никакого загона нету. в книге Россия в кривых зеркалах чётко выстроенна логическая цепочка основанная на фактах доказывающая что все живущие люди на этой планете были сюда заселены а не образовались на этой планете.
рукалицо | "Действительный член четырех академий: Международной Академии Информатизации (с 1998 года), Международной Академии Энергоинформационных наук (с 1999 года), Международной Академии Наук Комплексной Безопасности (с 2006 года) и Международной Академии семейной медицины, нетрадиционных и природных методов лечения (с 2009 года)."
Sapienti sat, чего уж там. Достойный экспонат. | для Великий_Мастер:
Так, чтобы окончательно убедиться. Один вопрос. Земля круглая? Или есть неопровержимые доказательства этой лжи на ютубе? | Правда иногда загоняется, например говорит что первые славяне прилетели из космоса и т.п.
"Цак надень и в пепелаце сиди, ясно?" | для SpiritHorse:
http://www.google.com/earth/index.html | для SpiritHorse:
Случайно наткнулся на любопытный факт
Галилео Галилей умер 8 января 1642 года. Только в ноябре 1979 года папа римский Иоанн-Павел II официально признал, что инквизиция в 1633 году совершила ошибку, силой вынудив отречься ученого от теории Коперника.
Справка: 1-й искусственный спутник был запущен 4 октября 1957 года.
Так вот, оказывается даже после запуска спутника ещё 22 года церковь не была до конца уверена что земля круглая. И это не 17 век а 20-й. | Спасибо автору, поржал.
если вам кажется что такие весомые фактические доказательства как древние настоящие карты, английская энциклопедия, славяно-арийские веды и т.д. не являются аргументами
Всё это фигня, Левашов сказал, что их создали в 16 веке | для Великий_Мастер:
Так вот, оказывается даже после запуска спутника ещё 22 года церковь не была до конца уверена что земля круглая. И это не 17 век а 20-й.
И?
Я не то же говорил? Вернемся к началу обсуждения. Сейчас на дворе 21 век. Все, даже маленькие дети понимают, что религиозная писанина это не более чем сказка.
Но тем не менее группа идиотов нам научно это доказывает. В 21 веке. Да еще и бездарно, на сколько я понял. Сам не проверял, потому как смысла в этом нет. Повторюсь, точно так же, как я не проверял бы данные в научном опровержении существования Дедушки Мороза. | Всё это фигня, Левашов сказал, что их создали в 16 веке
левашов так говорил про те доказательства что используются в нынешней официальной истории. а есть настоящие доказательства, вот их пытаются уничтожать и замалчивать.
Все, даже маленькие дети понимают, что религиозная писанина это не более чем сказка.
кто понимает? ты понимаешь? а я вот почему то вижк очень много людей так называемых верующих.
Но тем не менее группа идиотов нам научно это доказывает. В 21 веке. Да еще и бездарно, на сколько я понял.
нифига ты не понял. нука расскажи мне как "дарно" доказывать а не бездарно. ты же тут типа самый умный, учёных группой идиотов называешь. | для Великий_Мастер:
а я вот почему то вижк очень много людей так называемых верующих.
Где ты видишь много верующих? Старые бабульки и идиоты-сектанты, которых на бабло разводят. Вот основная масса верующих. Еще есть маленькая часть людей, которые хоть и в здравом уме, но жизнь их довела до веры. Тех которые нашли последнее спасение в вере, чтобы не сойти с ума (те у которых на глазах погибла вся семья и т. п. Знаю таких, но то отдельный разговор).
Еще раз повторюсь, не путай верующих с пожирателями крашеных яиц на пасху. Они не верующие, они просто соблюдают определенные традиции, не более того. Ну и соблюдают те религиозные заповеди, которые сочетаются с элементарными нормами морали.
нука расскажи мне как "дарно" доказывать а не бездарно.
Ну на счет монет же писал кто-то. Повторюсь, я не утверждаю что это не так, т. к. сам проверять не собираюсь, иначе уподоблюсь им же. Буду научно опровергать то, что является полным бредом.
ты же тут типа самый умный, учёных группой идиотов называешь.
Какие нафиг ученые? Ученые работают на благо человечества, изобретают НУЖНЫЕ человечеству приколы. Вот те кто сделали спутник, упомянутый тобой, те ученые.
А те, кто научно доказывает, что колобка и чебурашки на самом деле не было, это самые настоящие идиоты. |
Какие нафиг ученые? Ученые работают на благо человечества, изобретают НУЖНЫЕ человечеству приколы.
А водородную бомбу тоже создали так называемые учёные а не любители. Конечно, очень "полезный" прикол.
А те, кто научно доказывает, что колобка и чебурашки на самом деле не было, это самые настоящие идиоты.
научный подход доказательства что "колобка и чебурашки на самом деле не было" сделано для тех людей кто в них верит.
Где ты видишь много верующих? Старые бабульки и идиоты-сектанты, которых на бабло разводят.
необязательно. Вот например в моём городе ходит много бабтистов всяких которые пытаются навязывать свои представления. Я их постоянно по возможности разоблачаю при случае. Да, не все на бабтистов ведутся, большая часть людей просто верующие и не ходящие в церковь. Но то что они не ходят в церковь вовсе не значит что это социальное оружие (религия) на них не работает. | в моём городе ходит много бабтистов
Это такая новая секта, наверно с бабами как то связано? | для Akron:
нет это секта от христианской религии | для Великий_Мастер:
Самое смешное шо отождествляя веру с не научным познанием,Вы предлагаете как альтернативу прожженого шарлатана,другие пожизненное рабство у гос-ва,и каждый из Вас почему то ну никак не хочет какое либо духовное развитие предложить,т.е. таки да чел животное.Только у чела есть как и у всякого животного возможность развиватся и не только в физическом направлении. | для Великий_Мастер:
Вот например в моём городе ходит много бабтистов
Много это сколько? 10 человек на миллионный город? 20? 30? Это много?
Или сколько много?
Еще вычти из них тех, кто находится в здравом уме и не то что не верит, а является самым ярым атеистом, просто он мошенник и малоумных на бабло разводит.
Я их постоянно по возможности разоблачаю при случае.
И что, они после твоей проповеди отрекаются от веры и идут в ученики Левашова?
У тебя неправильное представление о религии. Лет 100-200 назад да, это видео может и было бы актуальным. Правда тогда Ютуба не было. Потому и верующих (действительно верующих) было много, потому что необразованными были.
Сейчас закончились те времена, когда ведьм сжигали на кострах, когда на религиозной почве вырезали города и села, когда религию силой навязывали целым государствам, когда церковь была реальной государственной властью. Все. Нет уже больше этого (во всяком случае что касается наших стран. Про мусульманские страны я не веду сейчас речь, я там не жил, ислам не исповедовал, соответственно не знаю ничего).
А водородную бомбу тоже создали так называемые учёные а не любители. Конечно, очень "полезный" прикол.
Так церковь всегда и тормозила научный прогресс. И вместе со всем и создание водородной бомбы тормозила. Что в этом плохого? Когда ты говоришь, что в 20 веке церковь не верила в то, что земля круглая, ты кого конкретно имеешь в виду? Вот именно был опрос всех попов, верят они или нет? Церковь просто устанавливает нормы морали. И чтобы их выполняли, создает определенное мировоззрение у людей. Вот церковь против водородной бомбы. Но если поп скажет:"Люди, не делайте водородных бомб", кто его послушает? А если он вталдычит миллиону людей, что земля плоская, то и бомбу верующий человек не сделает. Хотя бы потому, что не рассчитает нихрена в системе наведения. (ну эт я образно, просто чтобы связать с бомбой).
Вот сейчас церковь против презервативов и прочей контрацепции. Медики за. Кто прав? Рождаемость падает, население страны сокращается, а количество ВИЧ-инфицированных растет. Может правы попы? И не надо попам проводить социальные исследования, что является причиной, строить тыщи левых теорий. Там все проще. Трахай жену, рожай детей. И дети будут и ВИЧ не распространишь. Только вот если государство (или церковь) издаст закон, тупо запрещающий вести беспорядочную половую жизнь, на него все забьют. А совсем другое дело, если это у тебя заложено нормой морали, воспитанием. Вот низзя до свадьбы трахаться, иначе позор всей семье, тогда совсем другое дело. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|