| Автор | Не знаю, что написать в оглавлении |
|---|
для Брокхильд:
2. я не играю роль тупого бота. я высказал свое отношение к теме, выдвинутой на всеобщее обсуждение.
Вот именно. Вы выразили свое отношение к обсуждаемой теме в стиле тупого форумного бота.
Таких на форуме много, к сожалению. Когда по существу вопроса сказать нечего, штапмуют фразы про "нытье". |
| для Falcor: потому что каждый думает о себе), потому что много нытиков), потому что нечем заняться). |
вы что-то имеете против?
против вы или нет - мне абсолютно всеравно
Вы уж определитесь со своими мыслями, а потом чужие оценивайте. |
До двухлетия игры планируются определённые события
может наконец-то введут долгожданную абонентку... |
| для Демикус: уже определился. не надо приводить цитаты из разных постов к разным сообщениям. это вносит путаницу и наводит на мысли о том, что вы любите подтасовывать факты. |
| А подскажите еретику когда это долгожданное 2х летие игры? |
для Obama:
ответ в посте 227 |
| я и многие игроки этой игры считаем что нужна война |
для Брокхильд:
на бота больше смахиваете вы своими глубокомысленными замечаниями
парадоксальная фраза
в принципе я уже оценил уровень вашего интеллекта. так что адью ;)
это не фраза умного, образованного и тактичного человека. Это троллизм чистой воды |
| для -Vokial-: а теперь обоснуйте. |
для Брокхильд:
Я лишь свёл в один пост начало вашего диалога:
- вы что-то имеете против?
- я не против
- против вы или нет - мне абсолютно всеравно
Вывод: похоже, что вы просто любите противоречить, не важно в чём. |
для Summergale:
Не знаю, что написать в оглавлении
P.P.S - как это будет называться? "Крик души"?..
Несоответствие как бы, название уже ж придумал. Лучше конечно "Плач Summergale", заодно и на известный исторический документ похоже.
Информативности топика 0, те кто здесь отписались - прекрасно все это знают, подавляющему большинству - пофигу. Кстати, подобная тема еще не закрыта. "Хныкать там ---->" https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=206932
Подобные темы поднимаются, как минимум, раз в два дня, и благополучно закрываются не принося результата (кроме срача на форуме).
И вообще пора вводить: "Топикстартер, уходя - закрой топик!". :))) |
для Fire_inkvizitor:
Да вроде все уже отхныкались. :)
Админы на время всех успокоили.
Тема сама утонет. |
250
Если замечания на самом деле глубокомысленные, то они не могут принадлежать спам-боту, которому прописывают ряд как раз стандартных реакций. Если Вы ерничаете, считая мысли собеседника ботовскими, тогда словоглубокомысленными нужно было взять в кавычки. Тогда Ваша фраза обретает логический смысл.
Что до оценивания интеллекта собеседника по двум-трем фразам - так это просто немыслимо. Люди - очень сложные существа. Даже пишущие откровенную чушь могут прото забавляться. "Мнение автора не совпадает с его точкой зрения" (с) Я уже не говорю о том, что воспитанный человек никогда не скажет фразы о физических/умственных недостатках собеседника, тем более если эти утверждения ложны. |
для Демикус:
Я лишь свёл в один пост начало вашего диалога:
вы не правильно свели. вернемся к началу диалога: сообщение 237, в котором содержался вопрос "вы имете что-то против?" относилось к посту 235. сообщение же "против вы или нет - мне всеравно" относилось к посту 238, автор которого перешел на личные оскорбления, и выразил свое мнение по этому поводу. если вы внимательно прочтете все четыре сообщения, вы увидите разницу между ними.
не спешите с выводами) подумайте для начала) |
| Большинство серьезных людей. отписалось. Теперь, когда тема почти затухла и все сказано, пришли неспособные видеть дальше собственного носа брокхильды и fire_inquisitor'ы, которые выучили слово "нытье" и применяют его во всех случаях жизни ))) |
для -Vokial-: с моей стороны это было не ерничество, а сарказм, с указанием на то, что замечание автора поста не отличается глубокомыслием, а посему больше смахивает на стандартные в таких случаях отписки. если вы из-за отсутствия кавычек не увидели сарказм (а судя по всему вы его увидели) то можно просто уточнить) а не спешить с выводами.
Что до оценивания интеллекта собеседника по двум-трем фразам - так это просто немыслимо.мыслимо) например, когда собеседник сразу же переходи на "личности" тогда можно с уверенностью судить о степени развитости такого субъекта) и его подверженности эмоциональным реакциям.
уже не говорю о том, что воспитанный человек никогда не скажет фразы о физических/умственных недостатках собеседникапочему? если они есть? указав надостатки, в частности умственные, можно поддолкнуть человека к развитию своего интеллекта, манеры общения). |
для Варг:
вы ошибаетесь, я применяю слово "нытье" только к нытью как таковому. |
вы ошибаетесь, я применяю слово "нытье" только к нытью как таковому.
Нет, я не ошибаюсь нисколько Вы применяете слово "нытье" к серьезной теме, обладающей серьезной аругментацией. Поставлена проблема, объяснено, почему так вышло, сказано, как эту проблему решить. Если вы этого не видите - увы )))
Удачи ))) |
| для Варг: эм... где вы увидели серьезную аргументацию? не спешите уходить) или вы боитесь разговора? где поставленная проблема? где объяснения? и уж где вы увидели решения??? |
