Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Планета Глория |
|---|
| а вдруг эта планета существует только в определенный промежуток времени, вдруг все сущее-материальное имеет место быть материальным какое-то время, а потом становится небытием, и так поочередно | | или абсолютная правда в зеркальной вселенной станет абсолютной ложью, и наоборот | | а вдруг колесница это круче ферари) | для Наследник Тени:
а вдруг эта планета будущая земля, которую мы в будущем научились перемещать во времени? Поэтому она появилась на некоторый промежуток, а потом исчезла чтобы вновь появиться в другой эпохе? | | Надо скорее звонить на рен тв, денег отвалят много за столько сенсаций) | | а вдруг не в друг, страшно ужас) | а вдруг эта планета будущая земля, которую мы в будущем научились перемещать во времени? Поэтому она появилась на некоторый промежуток, а потом исчезла чтобы вновь появиться в другой эпохе?
вот хитрюжка маленькая, неуловимая)) | для _Dark_Hunter__:
Так, ну миф о том, что данная планета была кем то замечена, мы с вами развеяли
Вам ведь и развеевать нечего.
А мы установили, что из-за временного сдвига под воздействием гравитации других планет по орбите Глория наблюдалась в XVII-XVIII веках рядом астрономов.
Наблюдали ее и древние египтяне, о чем свидетельствует настенный рисунок в гробнице фараона Рамсеса VI.
Следовательно ваши слова эту планету никто никогда не видел. остаются только вашими словами.
Второй момент, а есть ли в нашей солнечной системе орбита с 2-мя планетами? Вроде нет, но можно привести спутники Сатурна, располагающиеся в либрационных точках(Калипсо, Тетис, Телесто), только вот на противоположной стороне(L3) пустота, ибо это положение крайне неустойчивое, относительно тех же L4 и L5
Конечно Сатурн полностью соответствует аналогу нашей ситуации. Только вот согласно работе Бутусова «Свойства симметрии и дискретности Солнечной системы» речь идет совсем о другой паре: в системе Сатурна, на орбите соответствующей Земле, вращаются сразу два спутника - Эпиметий и Янус. Раз в четыре года они сближаются. Но в тот момент, когда, казалось бы, неминуемо столкновение, происходит чудо.
Эпиметий замедляется и переходит на орбиту Януса, а Янус ускоряется и занимает место своего визави.
Подводя итог, в точке L3 возможно временное скопление всякого космического мусора, космической пыли, может даже небольшой астероид, но планеты там нет.
Подводя итог видим, что ваш выше изложенный вывод не только ошибочен, но даже не вытекает из ваших собственных слов. | | 248 В случае с Глорией всё намного прощё, она прибита космическими гвоздями с другой стороны от солнца и теперь постоянно висит за ним. Это сделали злобные инопланетяне что бы изподтишка наблюдать за нами и по ночам жрать наши сны. Вы сами всегда чувствуете инстинктивный ужас перед ночными шорохами - это они идут. Прячте своих детей в шкафах, засовывайте их под кровати, накрывайте с головой десятью одеялами, но это всё будет безполезно - рано или поздно они дождутся своего часа! | для Соэльди:
170 пост. Опровергнуть вы это не можете, предпочли не заметить.
Про итог:
L3 имеет положение крайне неустойчивое, а раз в более устойчивых точках L4 и L5 не образовалось ничего кроме облака пыли и маленького астероида, то в точке L3 как минимум должно быть ещё более меньшей массы тело. | для Соэльди:
+250 Середина поста 248 вообще не о чем, вы хоть читайте.. | для _Dark_Hunter__:
170 пост. Опровергнуть вы это не можете, предпочли не заметить.
А что опровергать у того, кто не знает самой теории из физики?
L3 имеет положение крайне неустойчивое, а раз в более устойчивых точках L4 и L5 не образовалось ничего кроме облака пыли и маленького астероида, то в точке L3 как минимум должно быть ещё более меньшей массы тело.
Ваши слова вновь не соответствуют теперь уже основам астрономии.
Согласно «Волновой космогонии» и «Симметризации уравнений Максвелла – Лоренца» парность структур Солнечной системы предполагает их противоположное размещение на орбите.
Так при чем тут устойчивость точек L4 и L5 и все то, что там есть и чего там нет.
Планеты там не должно быть и ее там и нет.
+250 Середина поста 248 вообще не о чем, вы хоть читайте..
Раз так считаете, то просто пропустите.
Это только для тех, кто понимает основы космогонии и может оперировать фактами на уровне аналогий и подобий. | для Соэльди:
1. Захаров А.Ф. Гравитационные линзы и микролинзы. — М.: Янус-К, 1997.
2. Теория Бутусова основана на точках Лагранжа, которая является подтвержденной, а именно(на примере нашего случая): точка L1 - луна, L2 - место-ловушка для космической пыли, мусора и пр(напротив луны по другую сторону земли, не устойчива), L3 - место-ловушка для космической пыли, мусора и пр(напротив земли по другую сторону солнца, не устойчива), L4 - на 30° опережает Землю, устойчива, L5 - на 30° отстаёт от Земли, устойчива.
3. Раз так считаете, то просто пропустите.
Вот я вам намекнул, но вы не поняли. Ладно, поясню, вы говорите о феномене, при котором 2 спутника Сатурна обмениваются своими орбитами(ну как феномен, отчасти все обьясняется на микро-уровне, вспомните ту же химию и нестабильные вещества, но для того чтобы понять полностью природу этого явления нужны пробы коры и ядра двух спутников, а это пока сделать не реально), я же вам говорю опять о теории которой пользовался Бутусов и привожу пример 3-х спутников Сатурна, которые как раз имеют подтверждение точек Лангранжа и показываю, что имеются только 3 спутника, первый Тетис, его по орбите на угле в 30° по обе стороны расположены Калипсо и Телесто, на 180° же градусах от него ничего нет, ибо данная точка как выше было сказано не устойчива. | Так что же видели астрономы и когда?
25 января 1672 года рано утром директор Парижской обсерватории Кассини обнаружил вблизи Венеры неизвестное серповидное тело, имевшее тень, которая прямо указывала, что тело было крупной планетой, а не звездой.
18 августа 1686 года Кассини увидел эту планету снова, о чем оставил запись в своем дневнике.
23 октября 1740 года, незадолго до восхода Солнца загадочную планету заметил член Королевского научного общества и астроном-любитель Шорт с удалением от Венеры в 10 градусов
20 мая 1759 года загадочная планета наблюдалась астрономом Андреасом Майером из Грейфсвальда (Германия).
1761 год стал годом самых частых ее наблюдений:
10, 11 и 12 февраля сообщения о наблюдениях планеты (спутника Венеры) поступали от Лагранжа из Марселя, позднее ставшего директором Берлинской Академии Наук.
3, 4, 7 и 11 марта ее наблюдал, член Лиможского товарищества Жак Монтень
15, 28 и 29 марта Монбарро из Оксерра (Франция) также увидел в свой телескоп небесное тело, которое счел «спутником Венеры».
в июне, июле, августе ее наблюдал Реднер из Копенгагена.
1764 году загадочную планету наблюдал – Родкиер
3 января 1768 года ее наблюдал Кристиан Хорребоу из Копенгагена.
13 августа 1892 года американский астроном Барнард заметил вблизи Венеры (где не было звезд, с которыми можно было бы связать наблюдение) неизвестный объект седьмой звездной величины. Затем планета ушла за Солнце.
И это все.
После этого уже более 120 лет никто планету не наблюдал.
Могли ли быть массовыми галлюцинациями наблюдения такого количества профессионалов разных стран на протяжении столь длительного промежутка времени?
Безусловно, не могли.
Причины тривиальны или точнее закономерны.
Небывалый сбой солнечной «динамо-машины», происшедший в конце XVII - начале XVIII столетий (проявившийся также в минимуме Маундера, когда в течение пятидесяти лет пятен на Солнце практически не было), стал причиной орбитальной неустойчивости Антиземли.
И именно Венера проходя мимо утягивала ее за собой. Отсюда и одинаковые серповидные освещенные участки обоих планет.
Но разница в орбитальной скорости разорвала гравитационные силы и Венера раз за разом уходила вперед. | для Соэльди:
То, что вы описываете ссылаясь на искажения от Солнца в зоне фантастики, хотите убедиться в этом, посчитайте хотя бы формулу угла преломления, образованного из-за солнца, расстояние от земли до солнца известно, от солнца до гипотетической планеты тоже(как заявляют главные уфологи и прочие шаманы) оно такое же как и до земли(может на пару км больше, но это ни на что не повлияет уверяю вас). Там цифра настолько мизерна, что никакие искажения вызываться не могут. | для Соэльди:
К 254
Обычный астероид, который попал в зону Солнечного пространства(ну я не ученый, по умному не назову), далее он сделал пару петель вокруг него(прецедент был с "метеоритом который не упал", более 20 витков вокруг земли, а потом просто улетел обратно), и далее он либо упал на Солнце, либо также улетел освободившись от сил притяжения Солнца. 1/4 от Венеры это не очень то много по сути для небесных тел. | небесная механика сегодня настолько точна, что зная законы движения, параметры орбит, мы можем очень точно предсказывать положение тел солнечной системы на много лет вперёд. И, если бы существовала планета за Солнем, и ее масса была, хотя бы такой, как у нашей Луны, ее гравитационное влияние на орбиты Венеры, Меркурия, Марса и Земли было бы столь велико, что погрешности между положениями этих планет превосходили бы те, которые существуют сейчас, во много раз. Грубо говоря сегодня бы даже любители астрономии со своими скромными возможностями смогли бы заметить смещение планет с их орбит.
противоположные точки орбиты являются сильно нестабильными, и за некоторое время планета Глория перешла бы на другую близкую орбиту, то есть вышла бы из-за Солнца и была бы видимой. Её можно было бы заметить во время полных Солнечных затмений.
Космические аппараты STEREO, способные обнаруживать объекты рядом с Солнцем и даже за ним, обследовав точку L3 ничего не обнаружили.
Подводя итоги, можно сказать, что прямых доказательств существования двойника Земли не существует. Ученые достаточно давно предсказывали скопление космического вещества в точках либрации на земной орбите - но это скопление вещества представляет собой скорее облако пыли и мелких метеоритов. | | +256, с 20-ю я переборщил, на вскидку сказал, помню что долго вокруг летал, вот нашел траекторию. http://s.pikabu.ru/post_img/2013/11/09/10/1384015490_704054350.gif | | К 257. Фи, копипаста от начала до конца, хоть бы добавил от себя чего то..( | | вам не угодишь) |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
