Форумы-->Творчество-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Размышления о вере |
|---|
Почему человек приписывает природе собственные чаяния.Ведь для природы это самоубийство т.е.противречит ей.
Ничего человек не приписывает природе (ну, если не учитывать антропоморфные персонификации божеств в религиозных практиках - но это отдельная тема), а использует её,как объект хоз. деятельности.
При этом, вполне возможно, что для человека это будет самоубийством, а вот для окружающей среды, или же природы - уничтожением) | это как? это о варианте внеземного происхождения человека
с научных позиций, т.е. ты допускаешь какую-либо другую позицию?
иными словами данная позиция относительна, ибо имеются другие? | ты допускаешь какую-либо другую позицию?
наука это всего лишь метод)))
вон опять же и уфологи, как я понял не дремлют, рассматривающие вариант
внеземного происхождения человека
так что...
моё дело маленькое - констатация и формулировка))) | человеку не так присуща инстинктивная деятельность
Да, и ещё)))
Человеку инстинктивная деятельность присуща не в меньшей мере, чем остальным высокоорганизованным, но проблема воспитательной,т.с., работы социума с ними сводится к тому,чтобы направить их в необходимое русло, т.е. адаптировать к той социальной философии, которая является руководящей (принципиальной) для него на сегодняшний день. | для САМКА_ЙЕТИ:
Фрейд бы не согласился
А вот здесь Фрейд бы не то, чтобы не согласился, а указал бы на то, что основной конфликт в бессознательном человека происходит, как раз из-за конфронтации, той самой вышеупомянутой соц. философии, и врождённых видовых инстинктов.
Он бы,типо, задумался))) | для КомандантеЗорге:
моё дело маленькое - констатация и формулировка
да ради Бога!
дело то в другом, сколько таких как ты (я, он, она) сделают таких выводов?!
тем более что некоторые из них 100% уфологи))) | | таких выводов а сколько других? (ох уж этот Великий и Могучий:) | сколько таких как ты (я, он, она) сделают таких выводов?!
Мне проще, я цели просветительской деятельности перед собой не ставлю)))
Просто люблю блистать, т.с., познаниями.
Понты - наше всё))) | для КомандантеЗорге:
Человек приписывает природе в первую очередь цель.Своесоздание. | для КомандантеЗорге:
Пардоню.
Создание разумной жизни не может быть целью природы а человек кстати ВАЩЕ организм чуждый окружающему миру.Даже при его всеядности. | Мне проще, я цели просветительской деятельности перед собой не ставлю)
для КомандантеЗорге: а это как относится к тезису о многообразии?
нет разницы для чего сделаны выводы, факт что онисделаны!
Просто люблю блистать, т.с., познаниями.
Понты - наше всё)))
это, конечно же, все объясняет)) | для Паблонеруда:
Создание разумной жизни не может быть целью природы
Так я и не утверждал обратного, обратите внимание)
Целеполагание является свойством разума, что общепризнанно, а потому, если утверждать, что природа ставит перед собою цели вообще, тогда необходимо признавать за ней "статус" мыслящего субъекта. А так как разум, в отличие от интеллекта, или самосознания, и т.д. является видовой характеристикой человека, то при подобной постановке вопроса с ней придётся "считаться" на уровне межд.конвенций требующих права человека соблюдать,т.с. неукоснительно))).
Кстати, одна из целей разума, по тому же Декарту, это сознательное подчинение природы человеком, т.е., если бы у природы была цель,тогда ... ну, вы уже догадались.
Человек, сам по себе, организм нормальный, теплокровный)))и обладает всеми адаптативными возможностями, для приспособления к окружающей среде. Другое дело в том, что его деятельность может принимать уродливые формы - так это и требует, по итогу, обсуждения)))
и его "всеядность", с диалектических позиций, даёт ему возможность выбора, причём выбора сознательного, так как он, как мы уже знаем и обладает тем самым разумом, способным зло поставить на службу добра и наоборот.
Не находите? | для САМКА_ЙЕТИ:
это, конечно же, все объясняет))
Маленькое уточнение.
Понты должны быть реальными, а не дишовыми, т.е. их кидание должно быть только там, где фишка рубится, иначе есть угроза попуститься))) | | для КомандантеЗорге: да я так и поняла) | для КомандантеЗорге:
Ну т.е вы сДекартом согласны шо человек не вписывается в природное явление как таковой(вопрос). | песню послушал
Елена Камбурова – Мы маленькие дети (Приключения Электроника)
и мы как дети Бога
такие маленькие
озорные
желающие повзрослеть
чё?
кто-то очень взрослый стал
может даже бессмертный
ну давай
бессмертный
покажи нам | | человек Бог роботов | единственное что роботу недоступно - это эмоции
пока недоступно | то есть:
у Бога есть эмоции
иначе как бы он нам их дал - не зная что это такое | для пейздесь:
Человек не бог роботов, скорей хозяин и повелитель, он не обладает возможностями бога по отношению к своим творениям |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
