Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Психиатрия. |
|---|
для BlackBaron:
Ну, каких-нибудь 70 лет назад ты сказал бы просто - Ни разу не встречал компа, намёк понятен?)
Насчет 70 ты загнул).. Но pdp-11 еще помню)..
Все равно тупое железо. Вот прям сча ..чу по 100 процессорному дебилу кодом - ни единой здравой мысли у него не возникает(. И шо его делать хз. | для comanch:
Окай, продолжим макать тебя в лужу...
проблемы инфляционной модели
какие проблемы? проблема только одна - подождать пока будет зафиксирована поляризация реликтового излучения
Навскидку - проблема сингулярности/скалярное поле (раскрывать не буду, google it уже наконец! я не нанимался к тебе ликбезщиком), проблема недостатка массы (ака тёмная материя), проблема вечности вселенной (ака сравнения вероятностей).
ты наверно очень умен и образован, жаль что тебе не удалось показать это в этой теме)
Твоя цена как спорщика равна 0)
а мне только показалось что ты хочешь блеснуть знаниями космологии и стереть меня в порошок)
А мне уже давно кажется, что ты записал *себя* в основные стиратели в порошок тут)) | для СвиноПас:
это все философия
я не знаю про то что хотят Кун или Феербенд, но критерий Поппера имеет чистый практический смысл - для общества поставить границу между наукой и все остальным, чтобы астрология не могла официально назваться наукой, вот и все
с этой точки зрения, этот критерий полезен
а в целом философские рассуждения это просто игра ума. Вот например сидит астрофизик и думает, что для проверки его теории нужно сделать аппарат за N - миллионов, и вывести его в космос, а иначе - никак и что ему толку со всей этой философии?
ты посмотри, что с людьми твориться, кто-то агитирует за вечный движок, кто-то считает что солнце вращается вокруг Земли, а на ютубе вообще разгул мракобесия
критерий фальсифицируемости дает возможность отделить все это от науки и не тратить на это время здравомыслящих людей.
что дает Кун или Феербанд я не знаю.
вообще как по мне, сейчас очень странный парадокс - науки шагает гигантскими шагами и в то же время много мракобесия. Человек идет по улице с сотовым телефоном и при этом говорит что солнце вращается вокруг Земли, это что вообще?
популяризация науки - одна из важнейших задач для общества как по мне
даже на примере фвт видно как много бреда в головах у людей (я не про эту тему, а вообще) | для СвиноПас:
Все равно тупое железо.
Москва тоже знаешь, не сразу строилась, говорят) Прогресс в "умности" железа по ср. с pdp-11 же виден? Виден, ну так экстраполируй его мысленно в будущее ещё лет на 100, что ты там видишь? То же, что создатели сериалов типа Humans или нет?) | для BlackBaron:
раскрывать не буду
ну и не упоминай тогда, сказать умные слова и послать в гугл признак того, что ты не владеешь материалом чтобы самому чтото говорить
проблема вечности вселенной
расскажи в каком месте инфляционной модели затрагивается некая "проблема вечности вселенной"
проблема недостатка массы (ака тёмная материя)
а в чем проблема? в том что тебе ее не видно? ну когда-то и невидимые планеты вычисляли по гравитационным влияниям, так же как и темную материю, но проблемой это не называли
или ты не знаешь смысл слова "проблема"?
Твоя цена как спорщика равна 0)
ты уже 10 раз написал что перестаешь со мной спорить а все продолжаешь накидывать "аргументацию" | для BlackBaron:
согласно закону Мура вижу тупую железяку с 100500 камнями с дебильными ответами типа "правая скобка не закрыта" =)
Закрыл бы ее, дебил блин)). А ты гришь - умнеют.. | Засим покину нашу ученую беседу - нуно девок кофем поить. Сорь))
Команч - истина подождет =). | для comanch:
расскажи в каком месте инфляционной модели затрагивается некая "проблема вечности вселенной"
Боже, ты реально настолько конченный, что гугл открыть (как я тебе уже не первый раз советую) ЧСВ не позволяет? Окаааай, буду копипастить сюдааа...
«Инфляционная парадигма реализована сейчас во множестве вариантов, среди которых нет признанного лидера, — говорит директор Института космологии при университете Тафтса Александр Виленкин. — Моделей много, но никто не знает, которая из них правильная. Поэтому говорить о каком-то драматическом прогрессе, достигнутом в последние годы, я бы не стал. Да и сложностей пока хватает. Например, не совсем понятно, как сравнивать вероятности событий, предсказанных той или иной моделью. В вечной вселенной любое событие должно происходить бесчисленное множество раз. Так что для вычисления вероятностей надо сравнивать бесконечности, а это очень непросто."
или ты не знаешь смысл слова "проблема"?
google тёмная материя, там почитаешь, в каком качестве появилась эта теория (как раз для заполнения нестыковок в нынешней теории возникновения Вселенной, конкретно - скрытой массы)
ты уже 10 раз написал что перестаешь со мной спорить а все продолжаешь накидывать "аргументацию"
-Капитан Джек Воробей, вы - самый жалкий из пиратов, о которых я слышал!
-Но всё же вы обо мне слышали ;)
Это я к тому, что в моих постах аргументация (хоть и в кавычках с твоей точки тролления) присутствует, чего никак не могу сказать о твоих) | для Мантихора:
Дай хим оборудование енотику на выходные, перегонка нужна будет выпарить и кристаллизация третья ступень. | | Приём окончен. | | тема закрыта by Мантихора (2017-06-01 17:24:05) |
|---|
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
