| Автор | Семья |
|---|
для Alister Crowley:
козел не тот кто налево ходит,а тот кто воспринимает поход жены налево как норму
А если ты не в курсах, а она ходит, то кто? Осел?
речь не о похоти и походам М налево
То бишь мужику можно "налево" ходить, а бабе нет? Я тебя правильно понял? |
для Alister Crowley:
пауки и ящерицы не причем)) Мне всегда казалось, что они тоже часть дикой природы. Или у вас есть иная, научно обоснованная, точка зрения на данный вопрос?
так блин разум у человека дан не для того чтоб делать что хочет
а для того чтоб хотелки ограничивать в зависимости от конкретной ситуации...
и если в окружении полигамия не приветствуется
то данный индивидуум не будет чувствовать себя комфортно и сухо заведя гарем... Не попробуешь - не узнаешь. А разум не "дан", а "есть" и как им пользоваться решает каждый сам для себя :) Я вот люблю поразмышлять о разных разностях на сон грядущий :) |
| Сдался вам этот гарем - это ж сколько расходов нести надо, куда проще, да и интереснее каждый раз новую, нежели одних и тех же даже из многочисленных жен. |
Не попробуешь - не узнаешь.
не надо пробовать яд и наркоту чтоб узнать его действие
достаточно примеров "особо" одаренных...
А разум не "дан", а "есть" и как им пользоваться решает каждый сам для себя
мы выбираем нас выбирают
как это часто не совпадает...
Я вот люблю поразмышлять о разных разностях на сон грядущий
да не
помечтать...
а вот когда начинаешь размышлять то тогда и возникают всякие ограничительные "но"... |
куда проще, да и интереснее каждый раз новую
ага
как в том анекдоте про хохла и вагон яблок... |
для Трояк:
по сути конечно осёл) но принципиально важно не знает или не хочет знать ибо догадываться и делать вид что ничего не знаешь это такое же одобрение и латентный козлизм
То бишь мужику можно "налево" ходить, а бабе нет? Я тебя правильно понял?
ходить или нет это личное дело каждого,а вот делать из этого норму ненормально ибо это навязывание девиации лицам с традиционными взглядами,равносильно принуждению к гомосексуализму |
Сдался вам этот гарем - это ж сколько расходов нести надо,
дело не в этом.
даже одна баба может вынести мозг.
нафига их собирать в кучу. |
для Alister Crowley:
принципиально важно не знает или не хочет знать ибо догадываться и делать вид что ничего не знаешь это такое же одобрение и латентный козлизм
Так более половины супругов были хоть раз "на стороне" (такое высказывалось мнение), а значит каждый второй должен подозревать свою половину в таком деянии и быть ослом/ослицей или козлом/козой? |
для Беретта:
даже одна баба может вынести мозг.
нафига их собирать в кучу.
Да не живут они вместе, но и каждая по отдельности это будет просто уже опробованная тобой баба - драйва нет. |
для фред_клаус:
не надо пробовать яд и наркоту чтоб узнать его действие Хреновое сравнение. Я рассуждаю не об умерщвлении организма, а об иной форме организации одного из социальных институтов.
а вот когда начинаешь размышлять то тогда и возникают всякие ограничительные "но"... Самоограничение в мыслях - признак рабского менталитета.
для Alister Crowley:
ходить или нет это личное дело каждого,а вот делать из этого норму ненормально ибо это навязывание девиации лицам с традиционными взглядами,равносильно принуждению к гомосексуализму Все ясно, вы латентный гей. Даже если в теме про семью и вообще м+ж отношения находите гомосексуализм. |
для Пасюк:
Все ясно, вы латентный гей.
Я бы не стал делать столь категоричных выводов. |
для Alister Crowley:
ходить или нет это личное дело каждого,а вот делать из этого норму ненормально
Согласен. |
Хреновое сравнение.
самое то
ведь ты рассуждаешь об умерщвлении социального института...
Самоограничение в мыслях - признак рабского менталитета.
рабский менталитет это подчинение чужой воле
а когда воля твоя то какое же это рабство
это разум... |
для Трояк:
а значит каждый второй должен
вот я и сказал в начале что поголовье рогатых животных итак многочисленно,зачем их ещё то разводить
Все ясно, вы латентный гей.
вообще не страдаю гомофобией и данные личности у меня брезгливости не вызывают,упомянул их так как подозреваю что они вызывают брезгивость у вас,с тем же успехом мог бы припомнить копрофагию которая лично по мне равна по брезгливости свингерству и куколду
вот вообще не вижу разницы между оправданием полигамии и оправданием поедания экскрементов |
Я рассуждаю не об умерщвлении организма, а об иной форме организации одного из социальных институтов.
И это правильный подход. И тут на первый план вылезает...(барабанная дробь!)
банальная целесообразность.\
Давайте уж "от печки танцевать". Для чего нужна семья по сути своей?
Нарожать и поднять своих, попутно нагнуть соседских, чтоб под ногами не
путались. Это в общих чертах, программа-минимум.
Программа-максимум, это увеличить степень свободы каждого члена семьи,
дав ему тем самым возможность быть тем, кем ему быть хочется.
Для общего блага, естессно, а не в одно лицо. |
нет не миф, это необходимость, которая была в древние времена при высокой смертности мужчин
Миф, который можно опровергнуть по примерной продолжительности жизни у мужчин и женщин в Древнем Риме. У мужчин, вроде 41 год, а у женщин 29)) |
для Трояк:
Так что мешает обзавестись семье?
Банальный вопрос "А на кой хрен мне этот гемор?" |
не хочет создавать семью
В сентябре 24
Если бы видел, что есть стимул к развитию, то согласился бы, но на деле - отучился в технаре на электрика, работает где "работать не надо" и всё, больше ничего не хочет.
Эх, если бы не месяц рождения, было бы точь-в-точь про меня) |
Хотя, в 24 надо драть, все что движется и не движется. Я так поступал. А семьями начал обзаводиться, когда за тридцатник перевалило, когда понял, что у всех "вдоль", а "поперек" не бывает :)
У меня до 25 лет мозги отсутствовали напрочь :) Потом жисть заставила поумнеть. |
Хотя, в 24 надо драть, все что движется и не движется. Я так поступал. А семьями начал обзаводиться, когда за тридцатник перевалило, когда понял, что у всех "вдоль", а "поперек" не бывает :) тугодум ) до трицатника этого не понять..ужс ужс
Потом жисть заставила поумнеть. точно? расскажи как |
