| Автор | Статистика подана №2 и немножечко о сиськах |
|---|
Так вот середина этого диапазона и есть оптимальная величина собственных постов.
Смотрим и видим: 1228 место - это 19,7% собственных постов.
Округлим до 20%.
Кстаати, а золотые ведь слова. |
а бана "за эротические фантазии в теме на форуме" ни у кого нет кроме Аленки?
это типа про сиськи :) |
| Ловите его, друзья! |
для Соэльди:
Но даже в приведённых 10-30 процентах не всё так идеально естественно.
Ведь:
а) В обсуждениях долгоиграющих тем, человек может просто не участвовать. Или не участвовать должным образом на период его отсутствия. Т. е. не всегда малый процент будет означать не интерес автора к своей теме.
б) В обсуждениях где большой процент, могут попадать люди, которые например отвечают на какие то вопросы, или действительно очень общительны. Эти темы выявить сложнее чем разнообразные флудилки.
Если хотите, могу добавить коэффициент, который бы увеличивал процент в зависимости от роста количества сообщений в теме. |
а бана "за эротические фантазии в теме на форуме" ни у кого нет кроме Аленки?
это типа про сиськи :)
Просто тогда эротические фантазии ещё не были в тренде. |
Просто тогда эротические фантазии ещё не были в тренде
Предлагаю поддержать этот тренд.
для Герцогиня:
Вы первая на амбразуру. |
для Клешнерукий:
Кстаати, а золотые ведь слова.
Это ведь обыкновенное инженерное действие.
Является основой любых расчетов.
А вот вношу рацпредложение.
Предлагаю, если у вас есть возможность, добавить в вашу таблицу http://hwmfamily.ru/manti_pruf.php пару столбцов:
- количество тем, заведенных данным персонажем
- среднее число постов в темах, заведенных данным персонажем
Это достаточно четко покажет - кто есть кто.
Ведь одно дело, если форумчанин завел 10 тем и в каждой было написано игроками по 100 постов. Итого 1000 постов, но в среднем по 100 в каждой теме. Это явный интерес игроков к его темам.
Другое дело, что форумчанин завел 100 тем, но по 10 постов каждая. Итого те же самые 1000 постов, но в среднем лишь по 10 постов в теме. Это означает, что темы были скучны и игрокам не интересны.
Если есть возможность проделать такую обработку, было бы неплохо. |
| операция "Выгораживание" чтоли |
для Клешнерукий:
Не, сначала на амбразуру идут клешнерукие, ты разве не слышал?! |
для Герцогиня:
Клешнерукими становятся возвращаясь с амбразуры. |
для Мантихора:
Что за амбразура такая бракованная, что с неё ещё и возвращаются? %) |
для Клешнерукий:
Но даже в приведённых 10-30 процентах не всё так идеально естественно.
Ведь:
Я с вами полностью согласна и даже могу добавить очевидную сложность.
Ряд тем был закрыт модераторами, что означает, что ни форумчане, ни ТС не проявили себя в полной мере.
Скажем у меня была тема "872 дня" из 8 постов, закрытая модератором дАртаньян.
Там два моих поста или 25% от общего количества.
Много.
Но ведь эти цифры ничего не раскрывают, так как эти мои посты были, так сказать, установочными, то есть обязательными, а остальным форумчанам просто не дали высказаться.
Ведь через полгода аналогичная по смыслу тема про тоже самое событие, но другого игрока, выдержала 251 пост.
Но статистика на то и статистика, что усредняет любые отклонения.
Потому предложенные в посту 247 добавления к вашей таблице были бы очень уместны.
В обсуждениях долгоиграющих тем, человек может просто не участвовать. Или не участвовать должным образом на период его отсутствия. Т. е. не всегда малый процент будет означать не интерес автора к своей теме.
С одной стороны ваше замечание абсолютно справедливо.
Несколько раз я лично замещала игрока Эмпладу по ее просьбе на время ее длительного отсутствия в ее больших темах.
Но... много ли таких больших тем?
В обсуждениях где большой процент, могут попадать люди, которые например отвечают на какие то вопросы, или действительно очень общительны.
И это так.
Но вновь все упирается в количество больших тем и фактическую их длительность во времени.
Есть большие темы в сотни постов, написанные в течении суток, и даже были темы с 3000 постов ежесуточно.
В них ТС не мог улетучиться.
С другой стороны знаю тему в 180 постов, тянувшуюся 3 месяца, где 50% постов написано двумя игроками. |
для Соэльди:
Так?
http://hwmfamily.ru/manti_pruf_dinamic.php |
Там два моих поста или 25% от общего количества.
Но статистика считается в общем.
Хотя то, что вы попросили - как раз затрагивает, потому что кол-во тем закрытых в самом начале обсуждения могут сильно порезать показатель. Можно конечно добавить условие, что считать темы от 2 страниц и выше, но тогда у большинства среднестатистически "слабых" форумчан сильно исказится статистика. Можно ещё усложнить фильтр, но тогда можно окончательно запутаться. Лучше просто это иметь в виду.
А что касается закрытых тем. Я думал над этим, но увы, не собирал значение открыта или закрыта тема. |
| надо сделать условие, типа 10<=n<=3000 |
В обсуждениях долгоиграющих тем, человек может просто не участвовать. Или не участвовать должным образом на период его отсутствия. Т. е. не всегда малый процент будет означать не интерес автора к своей теме.
С одной стороны ваше замечание абсолютно справедливо.
Несколько раз я лично замещала игрока Эмпладу по ее просьбе на время ее длительного отсутствия в ее больших темах.
Но... много ли таких больших тем?
Согласен. Чтобы не захламлять и не усложнять, десяток таких флудилок можно просто иметь в виду. Всё равно этой статистикой бы воспользовались вероятно только заядлые форумчане. |
http://hwmfamily.ru/manti_pruf_dinamic.php
Эту ссылку не используйте, она не статична.
http://hwmfamily.ru/manti_pruf.php
Вот. |
для Клешнерукий:
http://hwmfamily.ru/manti_pruf.php
отлично. |
для Герцогиня: Просто тогда эротические фантазии ещё не были в тренде. сама баны и дала же
мне по п.2.2 :) |
для Клешнерукий:
Всё равно этой статистикой бы воспользовались вероятно только заядлые форумчане.
Статистикой пользуются лишь те, кто в ней понимает. |
