Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17
| Автор | Прокопенко ТВ |
|---|
для РыськаРысь:
Кому выгодно?
Так бабуля уже неоднократно заявляла о своей причастности к тайным службам. Не совсем понятно работает она на ЦРУ или МИ6 но уж точно не от мира сего. Наверное в одном закрытом лечебном учреждении забыли отключить вай-фай. | для Дуремор:
Церковь имеет моду менять свои убеждения
Церковь моды не имеет.
Взгляды могут менять лишь отдельные современные священнослужители в угоду толпе.
совершенно не важно что там они говорили раньше
Совершенно важно то, что Церковь говорила раньше.
Ибо все, что она имеет, на чем она основана, как раз было утверждено "раньше", а не сегодня.
на современном этапе церковь воздерживается от официальных подтверждений подлинности.
Именно.
Не отказывается от ранее сказанных слов, не отрицает подлинность плащаницы и свое решение по сему поводу, а просто молчит.
Причем молчит официально, а неофициально высшие иерархи молятся и проводят мессы перед плащаницей. | для TYICOON:
А теорию надо проверять на практике.
И не просто проверять - а складывать из этих теорий целую мозаику. Тогда и ясен будет реальный факт. )
Всё узнала вы Базаров... | для Бастинта-:
Всё узнала вы Базаров...
Эээ! Фамилию не менял, лягушек не резал. Вы ошиблись. ) | для Эмплада:
https://studfiles.net/preview/5298425/page:3/
Хиджази?письменность
период? 6-7 века. | для Эмплада:
совершенно не важно что там они говорили раньше
Совершенно важно то, что Церковь говорила раньше.
Ибо все, что она имеет, на чем она основана, как раз было утверждено "раньше", а не сегодня.
К вашему сведению церковные каноны неоднократно подвергались ревизии и если Вы не в курсе то могу напомнить что даже папу римского уличали в ереси, хотя по тем же самым церковным канонам он не мог подвергается критике. Общий смысл церкви можно свести только к одному знаменателю - деньги. За деньги они готовы не только Христа но и самого Бога продать. Вам хочется верить в подлинность плащаницы - верьте! Только не забывайте платить за веру. | датировка плащаницы у вас сомнения не вызывает?
Мдя! Видимо Христос помер в 33 году.
Не оставив после себя никаких тряпок для поклонения. Только веру в бога. )
А вы дальше кланяйтесь всяким ссаным тряпкам, и не в кое случае не слушайте Прокопенко, а то он такого наговорит - что у вас отобьет всякую дурь про эти самые тряпки. )) | http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Egipet/VIII/740-760/Jaber/gram_751.phtml
В Январе 1824 г., Г. Дроветти прислал из Египта к Барону С. де Саси три папирусовые свертка, вырытые из песку, подле одной гробницы, в развалинах Мемфиса. Разобрав сии рукописи, Г-н С. де С. нашел, что два из сих папирусов суть драгоценные рукописи. Это два паспорта, данные в половине VIII века обитателям Мемфиса, для проезда их в Саид. Вот перевод одного из сих паспортов:
«Во имя благого и милосердого Бога.
Cиe писание дано мною Джабером, сыном Обеида, наместником Эмира Абд-алмелика, сына Ээидова и судьею области Мемфисской, Самию Фелибеку, безбородому, толстому, рыжему, горбоносому, косому, необрезанному, и Фелуджу Галбе, безбородому, рыжему, косому, необрезанному; оба они обитатели места, называемого монастырь Абу-Гермеса, близ Мемфиса, и дано cиe свидетельство в том, что позволил я им отправиться в Саид, с их женами, запасами и товарами, от сего числа впредь до окончания Шавала, 133 года. Если кто из наместников Эмира (да продлит Бог его благополучие!) встретит сих людей, не должен их останавливать... Писано Ибрагимом... в первый день луны Шавала, года 133».
Вот, одна из древнейший рукописей. | для _Фальвик:
Хиджази?письменность
период? 6-7 века.
Кто сказал, что 6-7 век?
Как это было определено?
Ведь именно в этом и заключается вопрос о хронологии исторических событий. | для _Фальвик:
три папирусовые свертка
Вот, одна из древнейший рукописей.
Осталась снова самая малость: определить возраст этой одной из древнейших рукописей. | для Эмплада:
Учеными и здравым смыслом, потому, что пророчества Магомеда- 7 век, и первые попытки записать его в Коран , тогда же.
А в те времена применяли эту письменность. | | А кто придумал слово? | для _Фальвик:
Учеными
Так сделайте как я.
Если о чем-то говорите, приведите конкретику.
здравым смыслом
Это не доказательство, а лишь метод работы с фактами.
потому
И это не доказательство.
пророчества Магомеда- 7 век
Откуда это известно?
Вы не видите, что я задаю одни и те же вопросы, ибо в ваших постах вижу лишь лозунги, причем каждый раз новые?
Тормозните, остановитесь на чем-то одном и распишите научные доказательства приведенного. | Г. Дроветти прислал из Египта к Барону С. де Саси три папирусовые свертка, вырытые из песку
ну этим то можно доверять...они же не фоменко-прокопенко | для граф Сен-Жермен:
они же не фоменко-прокопенко
Не большого ума стоит сравнивать ноумена с пародистом. Общего у них абсолютный ноль и только совершенно безумные могут поставить в один ряд тех кто не от мира сего и тех кто их пародирует. | для Дуремор:
видимо до вас просто не дошел мой посыл...
в один ряд тех кто не от мира сего и тех кто их пародирует.
с этим прекрасно справляется фвт | для граф Сен-Жермен:
С этой точкой зрения я абсолютно согласен! Извините за тугодумность. | для Дуремор:
Прокопенко ТВ[
quote]Очень интересные темы к размышлению
Вот например, всё живое на земле произошло от человека!
В 1950 году советский ученый-палеонтолог Иван Ефремов опубликовал книгу «Тафономия и геологическая летопись», которая опровергает классические представления о теории эволюции, а вернее, объясняет, почему не во всем можно опираться на данные раскопок за предыдущее столетие.
Их данные были просто непоняты и, как следствие, неверно объяснены.
Ефремов на примере деструкции горных пород аргументированно и довольно элегантно показал, что чем глубже по временной шкале мы погружаемся в геологическое прошлое Земли, тем больше пород стирается. Это стирание горных пород происходит сверху вниз благодаря водной эрозии и выветриванию, и понятно, что ступени деструкции осадочных пород соответствуют ступеням так называемой эволюции.
Это означает, что совсем не рыбы вышли на материк, который был пуст до этого времени, а просто материк и осадочные породы не сохранились. Они были разрушены, так как с верхнего палеозоя прошло очень много времени. Поэтому мы не имеем континентальных осадочных пород, в которых и были остатки окаменелостей сухопутных форм.
И это не означает, что была эволюция!
Просто ступени деструкции горных осадочных пород ошибочно принимаются за ступени эволюции, что Дарвин принял за данность. | для Эмплада:
Та имя любого ученого занимавшегося исследованием коранической письменности .К примеру Сайид Мухаммад Бакир Худжати ,Сейтахметова Н.Л.(доктор философских наук, ведущий научный сотрудник
Института философии и политологии МОН Республики Казахстан),Идрисов К.Х(старший научный сотрудник
Института философии Академии наук
Республики Таджикистан),
http://muslim.uz/index.php/rus/stati/item/7343
по этой ссылки вы можете наглядно увидеть все древние экземпляры Корана. | для _Фальвик:
К примеру Сайид Мухаммад Бакир Худжати ,Сейтахметова Н.Л.(доктор философских наук, ведущий научный сотрудник
И что?
Еще раз говорю: перестаньте поклоняться идолам - дипломам, званиям, должностям.
Говорите о тех доказательствах, которые эти ученые приводят.
Пока у вас только пустота.
по этой ссылки вы можете наглядно увидеть все древние экземпляры Корана.
Кто спорит, что они древние?
Я лично не спорю.
Я только спрашиваю: а какой у них конкретно возраст?
И прошу привести доказательства, что он именно таков, как это говорят в разных ссылках. |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17К списку тем
|
