| Автор | Книжный клуб. |
|---|
для МоняГолд:
Моня, старый умудренный этот.. как его. =)
Кому писан этот роман? Я о Мастере. |
для МоняГолд:
Человек просто подменял факты, я дрказала неправоту, человек не успокаивается. Вы все сводите к религии, зачастую надумывая сотни слоев, начиная обсуждать их, а не произведение как таковое.
Знаете, кажется Донцова, она детство провела в Переделкино, ну вы знаете что за компания)
И как-то она попросила соседа по даче, я не помню кого именно, писателя, написать сочинение в школу по его собственному роману.
Он написал на 2, с указанием училки: "не понял роман совсем, читать снова"
Вы как эта училка) |
для Эмплада:
мадам Э, я не думал, что вы будете, как Берлиоз.( он же вам прямым текстом говорит, а вы даже копируя не можете понять смысла.(
Мадам, ответьте мне: кто Сатана по сути? И вы поймёте почему он так сказал Берлиозу, повторив едва ли не дословно его слова поэту.))) Мадам, кто кинет зерно, тот и соберёт урожай! Урожай людских душ. |
для Пандемия:
А ты боялся что тема не пойдет)) |
для мазерен:
для мазерен:
мадам Э, я не думал, что вы будете, как Берлиоз.
Намбер34 уже купил масло=). |
кто Сатана по сути?
зам. бога по внутренним делам, глав.мент одним словом. |
для Mirele:
Ок, буду училкой))) Девочка, какая главная мысль данного произведения?
Зачем автор ввел библейские мотивы в свое, советское, произведение? Основные психопортреты? Что автор хотел сказать "Не шалю, никого не трогаю, починяю примус"? |
для СвиноПас:
Моня, старый умудренный этот.. как его. =)
Вот тока скажи - пейсатель))) |
для мазерен:
Мадам, ответьте мне: кто Сатана по сути?
Ангел
И не просто Ангел, а созданный Богом и не имеющий собственной воли. |
для МоняГолд:
=))) Та ну. Ты ж знаешь, я к тебе неровно дышу).
Просвещай молодежь)) |
для Эмплада:
и не имеющий собственной воли.
А кто отказался Богу подчиниться и на колени перед человеком упасть?)
Безвольный ангелок?) |
для Демеро:
нет, идя против Бога, он отрёкся от Бога. По этому он врёт. не может не врать.
для Mirele:
Наоборот же) Он очень мягок, смотри как он идет навстречу Марго)
Он не идёт на встречу, Мирель. Ты наделяешь его теми чувствами, что ему по сути не свойственны. Лежа на тахте, когда голая Гелла втирала мазь в его колено, он что сделал? Жестом господина (движение руки и кисти) отогнал служанку. Затем сбросил рывком, чтобы не было тайны и стеснения, смятения Маргариты, плащ с её плеч.
"Он не обижал ведьмочку" - это его вранье, кокетство перед голой Марго, заигрывание, но он знает: зачем Марго здесь и перестаёт врать. Но ты-то знаешь, почему Сатана повредил ногу?) Это то же одно из доказательств бытия обоих.) |
для Демеро:
зам. бога по внутренним делам, глав.мент одним словом.
У тебя не правильные представление. Тебе надо зёрна отделять от плевел.
для Эмплада:
мадам, я думал, что вы копнёте глубже.( Печально. |
ниче он не отрекся, вы его с апостолом петром не путайте.
ему просто не повезло- ведомство досталось непопулярное- тюряга, от того его и не любят массы.
меньше попов слущайте. |
для СвиноПас:
А кто отказался Богу подчиниться и на колени перед человеком упасть?)
Безвольный ангелок?
Конечно безвольный.
Ибо все сделал сугубо по воле Господа нашего.
Иначе как же Господу отделять зерна от плевел?
Свобода воли дарована Богом только человеку. Всегда помните это. |
для мазерен:
Кроль, у него не может не быть человеческих качеств, иначе он не был бы мотивирован вообще бывать среди людей) |
для мазерен:
для СвиноПас:
у ангелов нет свободы воли. Они слуги, и тут старушка права. Они могущественны, но как и боты в этой игре и как джины из восточных сказок запрограммированы на определенные действия. |
| Пока старые жиды "просвещают" молодёжь,нужно отметить,что главным героем романа был и есть дог Банга,собака ПП.Это был единственный персонаж пострадавший ни за что и осужденный 12 тысяч лун лежать на балконе и терзаться бессонницей. |
| В православии вообще не раскрывается ни тема ангелов, ни тема ада, например, ни тема апокалипсиса, ничего |
для МоняГолд:
Души у них нет.
А воля - оспорь 251?) |
