Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
Автор | Неудача пилотируемой космонавтики США |
для Я Эш:
Тоже, только с другой стороны. На неуправляемых ресурсах жизнь представлена так, как она есть, и с хорошими сторонами, и с плохими. К сожалению, таких ресурсов сейчас практически не осталось. | Великолепно описана ситуация! Всё так и есть. Именно поэтому даже на самых мелких и узкотематических ресурсах рано или поздно появляются группки персонажей, которые начинают систематически, изо дня в день создавать нужный их организаторам информационный фон. Как вокруг всё плохо, ничего хорошего не происходит, кругом только разруха, воровство, пьянство, предательство, некомпетентность, произвол, разврат, тупость и т.д. и т.п.
Охотно смакуются вписывающиеся в повестку новости, обычно сопровождаясь плохо замаскированной под грустную иронию издёвкой. Новости не вполне соответствующие подаются в урезанном в нужную сторону виде или чуть довираются. При нехватке подходящего контента в ход идут откровенные фейки. Новости противоположного характера немедленно объявляются лживой пропагандой, враньём, а при невозможности это сделать дружно осмеиваются как что-то мелкое и глупое. Попытки разоблачить фейки или доказать, что не всё так плохо, немедленно вызывают стайную агрессию и бочки помоев на пытающегося возражать. Это я не только про ФВТ, это на всех сетевых ресурсах так, от мала до велика.
Вот так и создаётся у аудитории (в основном у той самой мелкоты) чувство безнадёжного отчаяния, отвращения к своей жизни, к своей стране. Старая формула "если человеку 1000 раз сказать, что он свинья, он захрюкает" - она ведь совсем не шутка, она реально работает.А когда аудитория достаточно пропитается мраком и безысходностью, когда начнёт искренне верить в реальность показываемой ей картины, тогда ей начинают потихоньку внушать "кто виноват" и "что делать".
Так что всё верно Вы описали, любезный сэр. Одна поправочка: если на форуме или паблике можно прочесть только про "всё пропало", это как раз и есть признак отличной его управляемости.
очень точно написано | А манекен кстати негр. Зачем специально делать манекена черным, да еще и бантик, популярный у негритянок подвязывать.
По мне, так это оскорбление для российских космонавтов на МКС.
Если хотят толерастией заниматься, то пусть где нибудь у себя дома втихаря. Не беспокоя нормально развитых людей. | Лису разбаньте , скучно без нее. | Да ладно вам. Следить за форумной борьбой "Всё пропало там" vs "Всё пропало тут" иногда доставляет. А иногда хочется другого.
Всем-всем бобра) | для Ляпс:
политикой модерирования направленной на развитие у посетителей форума чувства "всё пропало"
Не знаю, где Вы такую политику увидели. Лично я стараюсь развить у посетителей форума чувство, что жизнь - она разнообразная. Ну и чувство ответственности за свои слова и поступки заодно. | для jura-khan:
и с хорошими сторонами, и с плохими
Допустим, если отношение хорошего и плохого 30/70, почему такое бещщеное желание доказать, что оно не хуже чем 50/50? | для jura-khan:
Не знаю, где Вы такую политику увидели.
я сохранил в личке ссылку на такой метод модерирования, так что упрекать меня в голословности нет поводов, а вот количество банов выписанных лису просто зашкаливает. не спорю, не совсем правильно он борется со всем этим гадюшником но его действия вызывают у меня симпатию, в отличие от действий лиц модерирующих форум. | для Ляпс:
Я же говорю одной Эмплады мало... тут зевающий смайлик сейчас. | поддерживаю разбан Флер де Лис,надо больше ее тем | для РыськаРысь:
А иногда хочется другого.
Это вы про свою тему про Калку?
Так что же вы лично ее не развиваете, коль вам так хочется?
А вот иным хочется тем про космос и, как я вижу, про неудачи именно американского космоса.
Потому что они не надуманы, а свершившийся факт.
Ведь все легко сравнить.
Вот тема на первой форумной странице с выдуманными недостатками российского корабля "Орел"
Почти сутки висит и лишь 26 постов.
Не интересна она, так как видят форумчане ее фальшь: корабль лишь на чертежах и никто его особо и не делает, а тут вдруг выявлены недостатки у того, чего нет.
(а ведь тот же игрок NightLord заводил точно такую же тему с выдуманной проблемой про "Луна-25" и там написали такой же объем постов - 24)
И вот эта тема про реальную неудачу десятилетних трудов и почти 4 млрд. долларов вложений у американской фирмы.
Так сразу 249 постов и 40 участников обсуждения. | для Just noob:
одной Эмплады мало
не понимаю при чём тут мой извечный оппонент? ну делает она вид что понимает слово "космос". что в этом плохого? в обсуждение реалий настоящего дня она никогда не вмешивается. | Да ладно...
Бывают и удачи Полёт состоялся 16—24 июля 1969 года.
Даже в древности на Луну летали. | для Бастинта-:
Бывают и удачи
полностью с вами согласен! удачно снятый фантастический фильм намного больше значит чем серая реальность. | для Эмплада:
А вот иным хочется тем про космос и, как я вижу, про неудачи именно американского космоса.
Вот тема на первой форумной странице с выдуманными недостатками российского корабля "Орел"
Ага. В первой одни персонажи радуются до слёз. Во второй другие. Нормально. | для Бастинта-:
Бывают и удачи Полёт состоялся 16—24 июля 1969 года.
Вот потому на форуме в этом году в теме "Американцев не было на Луне" 97 форумчан написали 963 поста
А в теме "В Москве покажут спутник, способный увидеть следы высадки США на Луне" 31 форумчанин добавили еще 81 пост
Ну, а заодно в теме "Марсоход. фейк или реальнось?" 30 форумчан прошлись в 152 постах и по иным американским фейкам. | для РыськаРысь:
Ага. В первой одни персонажи радуются до слёз. Во второй другие. Нормально.
Нормально.
Только есть разница.
Данная тема про американскую неудачу является правдой, трансляция об этом на весь мир шла, а потом была прервана, когда все пошло не по плану.
А вот в соседней теме обмусоливается то, чего нет, ибо будет "Орел" или нет, никто не знает, а вся работа ведется на уровне проектирования.
Это как тема этого года "Капсула Crew Dragon была уничтожена при испытании двигателей" или тема "Прототип космического корабля SpaceX взорвался во время испытаний" (кстати 42 участника и 199 постов) были о реальных фактах по горячим следам событий.
А вот тема "James Webb в пути.." о том, чего еще нет и будет возможно через полтора года или больше
Или тема "Сгорел спутник" о плановом своде российского спутника, давно отслужившего все сроки" преподнесена как аварийное происшествие. | Вот потому на форуме в этом году в теме "Американцев не было на Луне" 97 форумчан написали 963 поста это безусловно более весомый аргумент, чем то, что СССР даже не заикнулся о фейке. Даже во время гласности, даже после распада Союза. Путин вам прямым тесктом сказал - высаживались.
Вы, господа, публично признаете себя дебилами, просто осознайте это. Ладно там споры на другие темы, но после таких заявлений, никто вашу точку зрения всерьёз рассматривать не будет по любому вопросу. У вас отсутсвует критическое мышление, а без него - никуда. | для ёханый бабай:
Путин вам прямым тесктом сказал - высаживались.
мало ли там кто чо ляпнул.
Вы, господа, публично признаете себя дебилами
не надо валить в общую кучу собственные признания. если вы будете утверждать о собственном дебилизме я конечно не буду спорить, а вот насчёт других у меня есть веские сомнения. | для Эмплада:
ах да, все ваши ссылки на количество постов - пшик. А вот когда вы единственный раз в качестве исключения попытались привести доказательство в виде фотографии звездного неба, вы круто облажались. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|