Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Возраст для владения оружием предложено повысить |
|---|
| И да, я сторонник возврата смертной казни и не в кастрированном виде как было раньше. | | Врёшь, как обычно впрочем.порция очередного вранья от спиногрыза? | Морально-этическую аргументацию лучше всех изложил академик Д.С. Лихачев: "Смертная казнь ... воспитывает равнодушие к чужой жизни, создает эффект привыкания к смерти, вызывает появление профессиональных убийц от правоохранительных органов (те несчастные, что приводят смертный приговор в исполнение. Кто думал о них и их дальнейшей судьбе?) А мне пришлось слышать исповедь человека, расстрелявшего по постановлениям "троек" не одну сотню людей, а затем ставшего бандитом-убийцей из-за приобретенной внутренней потребности убивать. Обесценивание человеческой жизни опасно".
Аргументы противников смертной казни мне представляются гораздо более убедительными.
С 1996 года смертная казнь в Российской Федерации не применяется. Не только и не столько потому, что таковы наши обязательства перед Советом Европы, а потому, что в соответствии с нашей Конституцией мы строим правовое государство, в котором не власть стоит над законом, но закон над властью, а человеческая жизнь представляет собой одну из высших ценностей и отобрать ее не может никто. Даже государство.
Кроме того, нельзя забывать и о судебных ошибках. Могут ли они быть в принципе исключены, особенно в разрезе сросшейся судебной власти с исполнительной?
Да, с преступностью надо бороться. Но не путем ужесточения наказания, а добиваясь того, чтобы оно было неотвратимым. | вроде в какой то латиноамериканской стране приговоренного к высшей мере разбирают на органы, по мне так очень хорошее искупление
1 преступник долго не мучается
2 его тело послужит обществу
3 издержки на его содержание минимальны
4 для многих преступников подобное наказание страшне и пожизненного и простой казни
5 общественное мнение страны будет удовлетворено
вот и этого молодого тоже я считаю вполне можно разобрать на органы пока здоровый | для Komandanto_Che:
Вероятно, данный человек тоже считал себя специально уполномоченным и обученным человеком.
А кого волнует, что считал он?
Где та грань? Бумажка выданная государством?
Именно так.
Бумажка выданная теми, кто имеет право ее выдавать
Это мандат на насилие?
Это мандат на исполнение Законов
Если я числюсь солдатом уволенным в запас, то могу убивать людей, который считаю врагами своей страны?
Нет.
Ты же в запасе.
Вот будешь в действующем составе, тогда командиры и дадут тебе в случае необходимости соответствующие приказы.
Ошибка у тебя везде одна - ты почему то все пытаешься считать от себя, а следует считать от государства.
Ты напрасно делишь мир на чёрный и белый.
Это ты напрасно пытаешься раскрасить черно-белый мир в цвета.
Запомню, что все цвета вместе - это белый, а их отсутствие - это черный.
Тут нет абсолютного зла и абсолютного добра
А зачем нам абсолютное добро или зло?
Нам достаточно понимания добра и зла на нашем уровне, в приложении к нашему времени и нашему обществу.
Было же когда-то четкое понимание добра и зла в ином обществе
Одно время и общество и мы имеем
"Добро – угнать лошадей у соседа. Зло – когда твоих лошадей угонит сосед"
Иванов "Русь Великая", 1988, глава 2, стр. 135
Другое время и общество и мы имеем
"Империя есть бессмертное существо - царство божие на земле, подданный же - переходящая случайность.
Так называемые жертвы подданного на самом деле суть единственное его назначение, и лишь они определяют его право на земное существование.
Отказавшийся выполнять обязанности по отношению к империи тем самым ставит себя вне права на жизнь".
Иванов "Русь изначальная"
Третья ситуация и мы имеем
"Пустите доброго человека! Пустите доброго человека, а не то он выломает дверь!"
из советского детского кинофильма "Айболит - 66"
Инстинкты есть социальные и индивидуалистические. Обычно они находятся в точке равновесия соответствующей своей эпохе
А почему именно и только инстинкты?
Разве разум не в таком же положении?
"Я был Прогрессором всего три года, я нес добро, только добро, ничего, кроме добра, и, господи, как же они ненавидели меня, эти люди!
И они были в своем праве.
Потому что боги пришли, не спрашивая разрешения. Никто их не звал, а они вперлись и принялись творить добро.
То самое добро, которое всегда добро.
И делали они это тайно, потому что заведомо знали, что смертные их целей не поймут, а если поймут, то не примут…
Вот какова морально-этическая структура этой чертовой ситуации!"
Тойво Глумов (из романа Стругацких "Волны гасят ветер") | для грацилонний:
Считаю нужным повысить возраст для желающих владеть оружием до 21 года
Пора мне в нашу гос.думу. Трусы там остались. Самое верное предложение: повысить до 90 лет. Когда руки и оружие не поднимут.
Мда, хоть здесь мы догнали Америку: по убийству школьников и учителей. | академик Д.С. Лихачев
поехавший крышей и оторванной от реальности либераст.
Но не путем ужесточения наказания, а добиваясь того, чтобы оно было неотвратимым.
имбецил не понимающий что несет.
наказание должно соответствовать совершенному преступлению.
для тех кто на бронепоезде:
https://lenta.ru/articles/2020/10/01/uktus/
только смертная казнь. только страх расстаться с собственной жизнью может остановить подобных | порция очередного вранья от зура.
Учимся писать правду. | Мда, хоть здесь мы догнали Америку: по убийству школьников и учителей.
Это вряд-ли. Там подобные случаи чаще происходят. | для ВозмездиеАда:
Мда, хоть здесь мы догнали Америку: по убийству школьников и учителей.
А что вы хотите?
Уже 30 лет россиянам вдалбливают в голову "демократические" ценности: американские фильмы, американскую рекламу, американские боевики, американский интернет, американские компьютерные игры, американский образ мыслей....
Вот и выросло новое поколение, которое только это и видело отовсюду.
Итог мы наблюдаем. | для -mellon-:
академик Д.С. Лихачев
поехавший крышей и оторванной от реальности либераст. Имбецил не понимающий что несет.
Перья Грифона думаю против. | А кого волнует, что считал он?
Того, кто желает предотвратить подобные инциденты в дальнейшем.
Не все, конечно, понимают, что пенитенциарная система нужна не для осуществления мести, нарушившим закон, а для предотвращения нарушений как таковы. Отсюда, видимо, и проистекают все эти нелепые споры о смертной казни, хотя обсуждать там нечего. Смертная казнь не выполняет своей главной функции | Ошибка у тебя везде одна - ты почему то все пытаешься считать от себя, а следует считать от государства.
лол) Я так считаю потому, что государство это и есть я. Оно состоит из меня и мне подобных и соответственно я и мне подобные есть точка отсчёта в этой системе. А что есть какое-то государство, которое существует отдельно и мы типа его рабы, как какого-то древнего божества?))) | Как много тут цитат.
Ещё одну кинуть?
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Мф. 7:12)
А по теме - всё правильно, надо повышать | А почему именно и только инстинкты?
Разве разум не в таком же положении?
Разум это инструмент, а не побудитель к действию. Разум не движет человеком никогда. Может когда-нибудь в будущем, но не сейчас. Источник всей возвышенной человеческой лабуды это набор довольно банальных инстинктов | государство это и есть я
Ах как хорошо выразился)
Разве разум
Есть разум,есть тело.И лучше бы,чтоб они дружили) | только смертная казнь. только страх расстаться с собственной жизнью может остановить подобных
Каким образом человека с целью, какой бы она ни была, может остановить смертная казнь? Чикатило бы посмеялся | | Повышение возраста это не выход. Тут нужен целый комплекс мер и то, как правильно тут уже заметили, они не спасут от таких стрелков. | есть тело
*душа же конечно
Тело зеркалит их дружбу. | для Эмплада:
Сарапул, 81 год, это срочи были |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
