| Автор | РФ собираются вводить систему социального рейтингования |
|---|
для Эвольвент:
Если ты лентяй, пьяница, вор, неблагонадежный -ну хорошо, так и есть. Только это тебе в глаза ткнули и присвоили тебе соответствующий рейтинг.
Не правильно это. Получается, что это создаёт лишние трудности на пути для исправления тех же самых пьяниц, воров и лентяев. На тебя клеймо поставили, что ты никчёмный, и всё. Эти люди и так с заниженной самооценкой, а государство им её ещё больше занижает своим рейтингом, вместо того, чтобы к каждому подойти индивидуально и помочь.
Хотя, что я говорю в воздух? Если в цивилизованных странах ищут способы бороться с психическими отклонениями, то у нас человек это расходный материал. |
| Какая-то серия "черного зеркала" была с похожим сюжетом. |
Получается, что это создаёт лишние трудности на пути для исправления тех же самых пьяниц, воров и лентяев.
пути для исправления
А они у нас есть?Кроме мест заключения(что тоже весьма сомнительное для исправления?)
Или как с реабилитацией для участников?Эфемерно,размыто,бесконечно в статусе,,вот надо бы это организовывать,, |
для Фемид Оксаныч 69:
Так о том и разговор, что корень всех проблем в самом обществе. Пока мы друг к другу не будем относиться по человечески, будут продолжаться такие разделения на сорта, как с животными собственно и поступают. |
Если в цивилизованных странах ищут способы стрясти денег с людей с психическими отклонениями,
Что ж с нашего бедолаги возьмешь? |
для Эвольвент:
Не надо коверкать мои слова. Всё у меня верно сказано. Учёные на западе публично поднимают вопросы борьбы с психическими отклонениями, а у нас ракеты строят, лишь бы весь мир напугать... |
Не правильно это. Получается, что это создаёт лишние трудности на пути для исправления тех же самых пьяниц, воров и лентяев. На тебя клеймо поставили, что ты никчёмный, и всё. Эти люди и так с заниженной самооценкой, а государство им её ещё больше занижает своим рейтингом, вместо того, чтобы к каждому подойти индивидуально и помочь.
Ты путаешь причину и следствие. Я работал в стройотряде и в обязательном порядке были прикреплены 2 малолетних преступника. Отлично работали, а когда получили живые деньги, то были на седьмом. Трудотерапия еще никому не мешала. Может по рейтингу будут именно отслеживать проблемных людей и помогать им, а не затоптать их в грязь? |
Учёные на западе публично поднимают вопросы борьбы с психическими отклонениями
Многим помогли? А откуда столько людей с психическими отклонениями? Уж не в политике государств, что до психушки довели сограждан? |
| отслеживать проблемных людей и выпиливать их, нет человека - нет проблемы |
отслеживать проблемных людей и выпиливать их, нет человека - нет проблемы
Это не обязательно. Человек не может бросить пить из-за окружения, к которому он привык и после, допустим подшивания, долго не может выдержать -собутыльники те же остались. Выслать его за Магадан в месячную экспедицию куда-нибудь в Полярный, он вам потом спасибо скажет. Вернем обществу полноценного человека! |
РФ собираются вводить систему социального рейтингования
А в твоей стране, будут мобилизовать инвалидов, подумай лучше об этом, интересная тема для рассуждения,не? |
| будут мобилизовать инвалидов это социальная адаптация, пусть знают что общество их ценит так же как и остальных, может им надоело что на них с жалостью смотрят |
для Эвольвент:
Трудотерапия еще никому не мешала. Может по рейтингу будут именно отслеживать проблемных людей и помогать им, а не затоптать их в грязь?
Так вернёмся назад. Похоже я с самого начала не правильно воспринял то, что вы написали. Вы говорите про социальный рейтинг. В шапке темы же говорится про рейтинг для государства. Ещё раз повторюсь общество и государство это не одно и то же.
Условно, тот же преподаватель ВУЗа, не согласный с политикой государства по этому рейтингу будет на дне, хотя его психическое здоровье в порядке, и для социума он более полезен, чем охранник склада, поддерживающий Путина.
А если говорить про социальный рейтинг, то я тут скорее соглашусь, но опять же, лучше подходить к каждому пациенту индивидуально. |
для Эвольвент:
то, что в шапке написано "социальный рейтинг", это всё чушь, потому что если дальше прочитать, то написано "рейтинг с точки зрения государства". Такой рейтинг должны формировать независимые от государства и его идеологии люди, только тогда он будет объективным и отражающим реальность. |
формировать независимые от государства и его идеологии люди, только тогда он будет объективным и отражающим реальность
А что-так можно? |
| Я поддерживаю Путина, т.к. он красивый мужчина и кроме него никого не знаю во главе страны. |
Такой рейтинг должны формировать независимые от государства и его идеологии люди, только тогда он будет объективным и отражающим реальность.
и какие независимые рейтинговые агентства нам известны из истории 20-21 века? |
| Я поддерживаю Путина, т.к. он красивый мужчина ну это же геронтофилия дядьке за седьмойдесяток ужо |
для МоняГолд:
А это уже вопрос практический. Если говорить строго, то идеального наблюдателя не может быть. Так человек устроен, что многое он видит субъективно. Поэтому вопрос лишь в том, как приблизиться к объективному составлению социального рейтинга. И явно отдать эту функцию полностью на контроль государства абсурдная идея. Это только ещё больше исказит результаты. |
для Все люди плохие:
а кто будет оплачивать эти исследования? |
