| Автор | Надо что-то менять. |
|---|
для Test001:
абсолютно прав |
Тогда предлагаю Мераллису)))
Все правозащитные организации встали на дыбы )))
Но ведь так оно и будет ... |
для vahan13:
Прочитал пост 225
Разрешить хранителям реабилитировать? Ну они и так косвенно это могут делать. Под давлением народа немало разблоков произошло.
Тут проблема в другом.
Зачастую игрокам действительно непонятно - виновен ли заблоченный? Открытости нет, вот что. Прозрачности блоков. Если б администрация (или кто там имеет кнопку блока) более-менее понятно объясняло причины того или иного вызвавшего бурную реакцию блока, то было б много лучше. А при том, что сейчас все незаинтересованные игроки волей-неволей принимают сторону пострадавшего. Хотя при этом заблочен он может быть совершенно по делу. И как следствие постоянные проблемы. |
236
Будем игнорировать этого неадеквата)...только и вижу бред....бред....он бы хотя бы синомимы использовал к примеру галиматья ....А то бред...бред - по английски хлеб)))
[Игрок забанен смотрителем Noldor до 2009-07-17 21:21:08 // Оскорбление, рецидив] |
| Если рассуждать: Суд присяжных - это хорошо. Но длительность рассмотрения дела увеличиваеться, значит нужно расширять штат, чем больше штат, тем выше вероятность наличия некого абстрактного неадекватного игрока, против чего собственно и вся борьба. На что боролись, на то и напоролись. |
| Разрешить хранителям реабилитировать? Да нет. Это уже будут не смотрители. А другие, которые следить за работой смотрителей и у них будет власть блокировать-разблокировать персонажа. А вообще согласен с тобой, надо усовершенствовать правила. Вот и предлагаем как. С помощью игроков. |
для _SVAROG_:
Ага, согласен - лучше правду игнорить =)
Она глаза колит... |
для Танатос:
Твоя правда, только для тебя и есть правда:)) Глаза еще не болят:) Заканчиваем офф, пишем только по теме. Пожалуйста. |
для vahan13:
надо усовершенствовать правила.С помощью игроков.
Зачем? в офицальных кланах человек 40-50 уже есть.я пол года в этой игре и не смотря на то что меня заблокировали из-за того что сломался модем( надо же было мне взять в аренду ПГв!(), доверяю им, хотя коненчно после блока доверие приутихло.Менять ничего не надо, надо просто действовать активней и прислушиваться к самим игрокам. |
| 244 - Первый пошёл. |
для vahan13:
По теме
5.1. Обсуждение действий хранителей или смотрителей игры на форуме запрещено.
Еще для вас ознакомится еще раз с:
https://www.heroeswm.ru/help.php?section=5 |
для AriesGoth:
250
Первый и надеюсь последний в этой теме. У меня уже идея нормальная есть. После доработок, завтра наверное напишу попонятнее, чтоб такого не было. |
для vahan13:
Вот и предлагаем как.
Да, никак. Было когда-то множество тем про "демократию" в игре. И вот, наконец, игроков услышали и сделали клан Хранителей. Вот, подумали тогда многие игроки, теперь заживём. Вопросы из ПЗ все разгребуться наконец-то, да и, вообще, 10 человек это огого! Вместо 3-х. Наверняка опротестовать можно будет всё. И что много лучше стало?
Да, вопросы разгреблись, но справедливости больше не стало. |
для Танатос:
251. Никто и не обсуждает.
Еще для вас ознакомится еще раз с:
https://www.heroeswm.ru/help.php?section=5 Спасибо, почитаю еще раз. |
начались баны...
в общем большинство согласны что перемены нужны. вопрос в том какие именно? создание "вселенско1 совести" как было предложено, который бы не имел права решающего голоса, но на запросы которого отвечать было бы обязательно - на данный момент самая реальная идея. |
для Edhardt:
Просто система справедливости в игре не так. |
для Belousov:
Большинство? Сомневаюсь. Скорее хотят не перемен, а событий в игре, а это уже совсем другая история. |
| ребят ну если уж суд присяженних всем подуще тода пусть компютер будет выбирать из всех людей человек 10-50 и задвать вопрос в блок его да или нет (все элементарное просто) |
У меня уже идея нормальная есть. После доработок, завтра наверное напишу попонятнее, чтоб такого не было.
пиши, с удовольствием почитаю и выскажу свое мнение :) |
для Belousov:
Ок, спасибо за поддержку:) |
