Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Наёмники и Клановые Войны |
|---|
Перефразирую свой 173-й пост более доходчиво:
в инфе какого-то наемника было следующее:
Кланам: за молот и щит гнома (или полностью сет, точно не помню) я предан только вашему клану, скажем на 100 боев. А потом увидим. Может и дальше за вас буду, если не выгоните.
Ну и кому он такой нужен? А у всех наемников такая логика, просто с разным уровнем ЧСВ.
У меня эта надпись. А сейчас 5-ю антиумку ТЭ и 12-й уровень возьму и туда же ещё и броню припишу. Вы что-то имеете против? Велком в дуэль ко мне. Ну а не хотите платить - не платите. Только не удивляйтесь потом когда я на клан варах под чужими знамёнами вашу землю отбирать буду. | Надо полагать вы считаете, что около 100-200 человек, находящееся в БК захотят платить именно вам налоги, чтобы вы вели за них войну, а сами будут в лесу отсиживаться? Вам самому то не смешно этот бред читать?
Это не бред, а так оно и будет. Некоторые просто физически времени не имеют из лесу вылезать. Некоторые не имеют желания. | Только не удивляйтесь потом когда я на клан варах под чужими знамёнами вашу землю отбирать буду
ыхыхы золотые слова :)
пральна)))
Надо полагать вы считаете, что около 100-200 человек, находящееся в БК захотят платить именно вам налоги, чтобы вы вели за них войну, а сами будут в лесу отсиживаться? Вам самому то не смешно этот бред читать?
интересно, а реально, в боевых кланах много народу имеет фуллкрафт?
если у всех боеспособных есть фуллкрафт, то наемничество гораздо менее привлекательно для боевых кланов. | если у всех боеспособных есть фуллкрафт, то наемничество гораздо менее привлекательно для боевых кланов.
А у кого нету - поправимо арендой. Выделить пару лямов на десяток крафченых мечей для последующей аренды сокланам по себестоимости - куда более рациональная политика, нежели кормить дормоедов, которым чхать на клан, за который они воюют)
И бойцы сыты и бабки целы (с) | | 244 точно. как там говорится-эээ не мешки ворочать.вобщем гдето так.) | А у кого нету - поправимо арендой. Выделить пару лямов на десяток крафченых мечей для последующей аренды сокланам по себестоимости - куда более рациональная политика, нежели кормить дормоедов, которым чхать на клан, за который они воюют)
чтож, вполне рациональный, патриотичный, но не исчерпывающий ответ)
а кроме мечей у них уже все крафчено? луки там, кинжалы и броня с головы до ног?)
думаю что пары лямов хватит на десяток-два наемников-хаев с головы до ног крафченных на всю войну.
вот и вопрос-что же лучче?
я не спец по клановым боям, но мне кажется что два десятка наемников лучше, ибо они заведомо порвут полуголых (в смысле крафта) членов клана.
окончательно что-то можно будет говорить после того как узнаем точные правила КВ) | для Daisho:
Думаю что пары лямов хватит на десяток-два наемников-хаев с головы до ног крафченных на всю войну лучше, чем один Елендар с недоУмками, просящий столько же:) | для TMaximuS:
Я конечно понял что речь именно про фракционные умения. Но вот поймёт ли форумный смотритель твои слова так же как я - большой вопрос. | | речь именно про фракционные умения | для Елендар:
Это не бред, а так оно и будет. Некоторые просто физически времени не имеют из лесу вылезать. Некоторые не имеют желания.
Думаю подобные личности в БК долго не задержатся, и поверь мне они свое золото лучше на себя любимого потратят.
для Daisho:
интересно, а реально, в боевых кланах много народу имеет фуллкрафт?
Думаю около 10-20%, зависит от клана, и около 70%-80% имеют крафт на оружии. И то что все бои на КВ будут происходить в фулкрафте сильно сомневаюсь. В то время как бьющие себя кулаком в грудь "наемники" если и имеют что либо за душой то это:
около 1-5% фулкрафт, и около 50% из них не имеют даже обычного фула.
Вот и подумайте кому вы после этого нужны. Хотя конечно те 1-5% спросом пользоваться будут. | Думаю около 10-20%, зависит от клана, и около 70%-80% имеют крафт на оружии
Вы мне просто бальзам на душу пролили =))))
около 1-5% фулкрафт, и около 50% из них не имеют даже обычного фула
Я себе таких наемников даже представить не могу =) По моему это просто те кто хотел вступить в БК но их не приняли :)))
ИМХО, наемники - это не те, кто так себя называет, а те, кого руководству БК выгодно нанимать. Вот об чем речь.
Требования к наемнику (на мой взгляд):
- хай-левел;
- фуллкрафт;
- антиумки - желательно.
Если в боевых кланах в среднем ситуация с крафтом как Вы описали, то против таких наемников у рядовых членов БК конечно шансов нету (сетов гнома-мастера на всех не напасешься :)
Я в боевом клане принципиально никогда не был, но мне кажется что если намертво за сектор сцепятся два примерно равных клана, то крайне выгодно воспользоваться услугами наемника, так как это предрешит исход боя за сектор и в долгосрочной перспективе окупится.
З.Ы. А если Вы другого мнения, то услугами наемников воспользуются Ваши противники. Гы, нас не убьешь :) | | Дайте сылку боёв за сектора. | А у кого нету - поправимо арендой.
Кстати, интересный момент - будет ли война двух кланов препятствовать торговле и аренде между его членами? ) | для Death_Kate:
Здесь нужно оценивать соотношение получаемой выгоды от подобных операций и потенциальный ущерб клану от оных. Можно конечно сделать обиженные рожи и всем всё запретить, или сделать глупые рожи и всем все разрешить, но это узколобо. | Не осилю всё, но вставлю 5 копеек =)
А знаете ли Вы, что:
3.20. Запрещена любая плата за бои. Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.
Т.е. если наёмник зайдёт в бои и ему заплатят - то это вроде как нарушение? =\ Или я не прав? |
Не осилю всё, но вставлю 5 копеек =)
А знаете ли Вы, что:
3.20. Запрещена любая плата за бои. Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.
Т.е. если наёмник зайдёт в бои и ему заплатят - то это вроде как нарушение? =\ Или я не прав?
Вот именно этот вопрос и надо задать Лёхе на сегодняшней пресс-конференции. Хотя я думаю что пока ответа на него он не даст, ибо слишком мало пока известно о будущих клан войнах. | А с чего вы взяли что плата для наемника должна быть золотом
для меня к примеру лучше бы было скидка на ремонт и ремонт вне очереди:)можно еще какие нибудь бонусы | для Елендар:
У меня эта надпись. А сейчас 5-ю антиумку ТЭ и 12-й уровень возьму и туда же ещё и броню припишу. Вы что-то имеете против?
Да ничего я не имею против. В принципе ответ вам уже дан. На всякий случай повторю: почему клан должен давать эти арты именно вам, а не одному из своих членов, вашего уровня к примеру?
Вы сам подумайте:
вариант1: если отдать вам - вы через 100 боев свалите, и 1 миллион полноценных золотых будет бегать где-нить в Авалоне, уже как рядовой боец :)
вариант2: оставить арт в клане, и пользоваться самим, пока не доведется до состояния "починка не рентабельна"
Ну и назовите мне хоть одну причину, почему адеквато соображающий клан-лидер должен выбрать первый вариант? | +258
ух ё... еще и крафченый просите... тогда 1,5 ляма. Губа не дура :)
Не знаю, найдется ли в игре такой человек, который такие вещи кому ни попадя раздавать будет.... Найдете, киньте ссылку на него, если не трудно :) | для Devil-god:
Не осилю всё,А желательно конечно прежде чем свои копейки вставлять.3.20. Запрещена любая плата за бои. Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.Элементарно обходится оплатой почасовой скажем час 5000.Но именно не онлайн а в бою.Два часа бой 10000.Это как просто лекгий набросок.
Но повторю мое личное мнение никому наемники не нужны.И будут одиночки вступать в кланы массово или сидеть в стороне от кланваров.Третьего не дано. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
