Автор | Порезка прожига:итоги |
для maslovk:
ну а как же, а как же, если не имба демон-прожигатель, как может этот демон существовать, вообще курам на смех?
Чего? О_о Не понял фразу |
согласен ). Я б потестил этот билд с удовольствием.
Если наконец на АП сделают пробой от артофф (юву вроде врубили) то вполне можно пробовать ББ+Хаос+ПО+АП
Не знаю насколько это будет эффективно, но по крайней мере интересно.
Но пока АП - наносит урон магией, но пробой от артофф не работает на него - такой билд - гнилой номер :( |
для Steff:
1)если я не ошибаюсь, был ещё суртаз, который прилично поднял демонов.
2) плюс, давайте не забывать, что поиск билдов всё ещё идёт и популяризация его тоже идёт.
эльфы в группах были ничтожеством, пока кто-то (ВВ вроде) не додумался играть от дефа + лака.
3) Имбовость дефобилда не отменяет имбовость прожига. Первое тоже нуждается в порезке, судя по всему)
Как-т так. |
для Steff:
Чем гарг, голых и ЧД убивать? Вечный вопрос... Да и с барбами проблема... |
для obsa:
тролль? Вам даже ссылку дали на очень грамотного некра, который играл идеально уворачиваясь от прожига и которому ДИКО пёрло на рандом на призах - ему это помогло? Ответ - нет.
вижу лишь как некр сдул демону, при таком раскалде он сдул бы ещё сильнее и дефо демону, это проблема демона и некра, а не прожига |
Чего ж диспелл тогда не режут? Отброс роем?
Всё оказывается просто. взгляни на фракции админов. а потому ПО так быстро порезали. рыцарей конечно они тоже режут, но вместе со всеми. |
для AVBel:
тут говорили про то, что прошлый прожигатель - не имба.
Значит, моя модель прожигателей будет амбой.
Вопрос: чего там тестить? Амба и автоматом слив. Ну разве что развлечься один раз и забросить нафиг.
Или прожиг имба?
Что-то одно придётся выбрать в качестве ответа:) |
фантом заметь убивается очень легко. Его даже в дуели почти не используют, не говоря о группах
нуп, да прости меня господи, ничего личного... Когда вы заявляя что то, научитесь перепроверять свои слова. В последнем МТ большинство некров ходило с природой ради Фантома и очень сильно наказывали фантомами противников.
Я говорю про 1х1. Об этом в большем случае и идет тут речь.
P.S> кстати прожиг в группе таки да, должен сознаться - чит. Поэтому и порезали.
P.P.S> а бурчу я тут от скуки и он наивной веры, что люди начнут думать и чётко аргументировать свои слова. |
1)если я не ошибаюсь, был ещё суртаз, который прилично поднял демонов.
Суртаз был ДО последних 2-х турниров. Между турнирами была только порезка ПО и всё. |
для maslovk:
тут говорили про то, что прошлый прожигатель - не имба.
Значит, моя модель прожигателей будет амбой.
Вопрос: чего там тестить? Амба и автоматом слив. Ну разве что развлечься один раз и забросить нафиг.
Или прожиг имба?
Что-то одно придётся выбрать в качестве ответа:)
Фигню ты какую-то несешь... Деф у рыцов по 7 был имбой. Сделали по 8. Теперь он тоже имба? Какая амба? С чего ты это берешь? В твоем варианте как раз имело б смысл бросить несколько статов в СМ. Впрочем ты ж великий спец в применении ПО на 12+...
Честно - на ПО мне пофиг, я с ним сыграл несколько боев на турнире и пару дуэлей. Жалко, что его убили напрочь.
Что предполагается сейчас - с 25 СМ ПО рушит на 50, чтобы маг мог отбиваться. Вот только статы у такого мага будут отнюдь не в атаку. Как итог - абсолютно пофиг бить существо с 80 дефа или с 40, когда атака меньше 30... Только быстрее убьешься. |
Согласен на:
базовый уровень хаоса: 17% прожиг
Продвинутый: 34
Эксперт: 50
Требуется 0 см.
вот так и над была чтоп неныли=)Вот вот - я и поражаюсь нашим гениям, упорно не желающим Видеть, что после того. как отобрали у демонов чито прожиг, в ТОП МТ их стало БОЛЬШЕ! Чем было, когда был чито прожиг. плевать мне на топ турнира...мне ето играть не мешает а прожиг у каждого второго мешал=) |
для vezdeprolezu:
плевать мне на топ турнира...мне ето играть не мешает а прожиг у каждого второго мешал=)
На хаях демонов было 50%? О_о ужас какой! |
плевать мне на топ турнира...мне ето играть не мешает а прожиг у каждого второго мешал=) вот и основная причина, всё что новое, сразу вызывает массу негатива, да как же так, я готовился драться с кем то привычным, а тут какой то чел пришёл с прожигом и я хз чё с ним делать... |
Надо фантом ещё к силе магии привязать. |
вот и основная причина, всё что новое, сразу вызывает массу негатива, да как же так, я готовился драться с кем то привычным, а тут какой то чел пришёл с прожигом и я хз чё с ним делать... ахаха .......заметь никто не говорил что прожиг у хаоситов чит.....боевик не должен собственно ручно рубить 50% дефа ,есть аргументы что должен?почему должен....приводите ...хотите бить по прожигу ? качайте см или завите друга хаосита......
На хаях демонов было 50%? О_о ужас какой!
а причем сдесь деманы если в груповые бои прожиг не брал только ленивый?(ет из тех у каго он был) |
ахаха .......заметь никто не говорил что прожиг у хаоситов чит.....боевик не должен собственно ручно рубить 50% дефа ,есть аргументы что должен?почему должен....приводите ...хотите бить по прожигу ? качайте см или завите друга хаосита......
то есть твоя основная причина это: чистый атакер не должен иметь ещё и магию? смешно... тогда и у магов не должно быть бырбомагов, однако они есть, по твоему так нужно запретить магам вкладывать статы в атаку и защиту... |
то есть твоя основная причина это: чистый атакер не должен иметь ещё и магию? смешно... тогда и у магов не должно быть бырбомагов, однако они есть, по твоему так нужно запретить магам вкладывать статы в атаку и защиту... помоему надо всем запретить програмно свободное распределение статов ...тогда и все порезки можно отменить и калесо перков расширить но ето из другой оперы=)чистый атакер не должен иметь ещё и магию? смешно..почему не должен может иметь ..но есть заклы требующие силу магии ,есть заклы требующие знание навыка школы вплоть до искустного ....а былит у нас багозаклы которые изначально расчитаны на хаоситов а юзались боевиками |
В последнем МТ большинство некров ходило с природой ради Фантома и очень сильно наказывали фантомами противников.
Гмм, и чего они добились? Они теперь имба? Фантом дополнение некру, а не основа его тактики. И не всегда он его создает, стоимость большая. |
почему не должен может иметь ..но есть заклы требующие силу магии ,есть заклы требующие знание навыка школы вплоть до искустного ....а былит у нас багозаклы которые изначально расчитаны на хаоситов а юзались боевиками
опять же ты исходишь из того, что разумно, а что нет, то есть, если нужно лишь 50% убирание защиты, а урон огнем вообще не нужен,мне по твоему нужно обязательно вкладывать в см статы? что за бред, ну честное слово, прямо смешно |
для хаоситов в героях был пирокинез, а повелитель как раз для боевиков и задумывался. |