Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | [Конкурс]"Неизвестные страницы" - Обсуждение. |
|---|
для тень_Солёного:
Обсуждение только тут, в та тема только для Жюри и для Эссе
Поэтому перенесла ваш пост в эту тему:
тень_Солёного
[>] [ц] 105 2010-06-15 14:16:28
Понравились эссе участников под номером 10, 13, 18, 19 и эссе про гриб. По моему мнению, остальные эссе вообще не по теме. Думаю 300к получит участник, который написал эссе про ручей - красиво получилось. | но некоторые пишут чушь - рассуждения о чуде
Странный критерий для чуши, если учесть тему эссе..) | но некоторые пишут чушь - рассуждения о чуде, и какое оно должно быть...некоторые эссе вообще не читал, по указанной причине :(
На мой взгляд, если уж вы беретесь комментировать произведения участников конкурса, следует проявить хоть немного уважения, ведь люди тратили время, что-то придумывали, создавали. Поэтому ваша "чушь", которая обобщила в себе сразу несколько эссе, различные по теме и стилю изложения, тут явно не к месту. Возможно следует более развернуто изложить свои мысли - показать недочеты, ошибки, промашки авторов? Это позволит не только потешить свое эго, но что более важно - даст возможность авторам, если они согласятся с вашими замечаниями, взглянуть на свою работу под нужным углом и в следующий раз радовать обитателей мира ГВД более качественными эссе. Для примера можете ознакомиться с постом 206 от Susanin.
А пока, с вашего позволения, буду считать чушью не произведения участников конкурса, а ваши комментарии.
Успехов! | для Heldstein:
а ну-ну. Мы же такие умные...смотри правила, а именно читай абзац где написано:
Ваше задание - ...
для Загляда:
а тебе кстати, тоже надо посмотреть тот же абзац.
Если твоё эссе подверглось критике, я ж в этом не виноват, писать надо по теме... Да что ты мне про время заливаешь, эссе можно написать за час=) Успехов тебе тоже=) если я бы нашел в моем городе какое-нибудь чудо, я бы про него написал, а я не нашел... | для тень_Солёного:
Чушь несешь ты. Если его можно написать за час - милости просим. | для Heldstein:
Прежде всего, молодой человек, я вам не заливаю. Возможно там, где вы проживаете, осмысленное выражение своих мыслей называют "заливанием", но не следует это словцо применять ко мне. Далее. Есть задание конкурса, а есть тема. Если вы не заметили, это четвертый пункт в заявке, которая предшествует самому эссе. Задание для всех одно, темы разные. Следует понимать это. Насчет того, что мое эссе подверглось критике... Ваше мнение по поводу моей работы меня никоим образом не интересует, просто неприятно, что вы негативно и резко отзываетесь о многих работах, не удосужившись, как вы говорите, даже прочитать их. На мой взгляд, такие комментарии портят дух самого конкурса, удивляюсь, почему ваш пост не потерли. Следует критиковать аргументированно. По-крайней мере, когда я только начинал писать, конструктивная критика мне помогала, думаю и многим нашим авторам она не помешает.
Про время...Вот тут вы угадали - на написание эссе я потратил чуть больше часа.
Ну а что касается того, что вы бы тоже что-то там написали, но такого нет у вас в городе. Скажу одно - жаль что для пустозвонов двери в интернет открыты настежь.
Успехов! | для Загляда:
А ты точно Хельду хотел написать пост 246? | | сори хельд, промашка вышла, мои посты для красноречивого молодого критика, а не для тебя. Извини. | ю-ху-ху....не соримся!
Критика адекватна когда имет под собой основу.
Все остальное - извините словоблудие. | | "не соримся" в смысле "не мусорим"? | для Загляда:
до этого там написано, что мы все умеем писать эссе, все мы слышали истории и видели города...
Но там после ясно написано "ваше задание - ". Так что нужно следовать заданию, а не давать волю фантазии, точнее давать, но только четко заданной теме "чудо". Уж извини, моя критика обоснована. Вот эссе вертолета мне понравилось тоже. И по теме и история нехилая, а конец шикарно закончил | для Тёмное_Солнышко:
так не делается. | для -КРАСНОДАР-:
А подробнее | для тень_Солёного
Во-первых, не против, я начну называть тебя на ты? На вы к тебе обращаться я запарился. Во-вторых, ты так и не извинился перед людьми, эссе которых ты назвал чушью. Ты не задумывался, что некоторые из них делают первые шаги в написании чего-либо и такие коменты они могут воспринять ближе, чем следовало бы? Ведь они знали, что ГВД большое, конкурс будет конкурентным, но все равно что-то написали, вывесили свои работы. Ты - нет. Они - да. Уже за это следует уважать таких людей. Главное в жизни пробовать, пытаться, а не просто выкрикивать из толпы - "чушь".
Что ж. Хочешь поговорить о моей работе? Давай. Начнем с названия. "Эссе о верности". Несколько не соответствует заданию, на твой взгляд? Да я могу назвать его хоть "В гостях у папы Карло", главное, чтобы этот самый Карло был тесно связан с тем предметом, событием, "чудом", которые предлагается описать в задании. Лично мне было занимательно взять совершенно обычное место, и создать из него "чудо", что-то просто описывать мне неинтересно. Представь 20 работ про памятники архитектуры. Там все сведется к тому, кто красочнее и благозвучнее подберет эпитеты. Это как сладкая вата. В малых дозах - вкусно, если больше, чем нужно - приторно. Я взял тропинку к роднику и вокруг нее закрутил сюжет, привязал к ней и водителей, местных жителей, набирающих воду, трассу, проходящую рядом, своего друга Вадима и его пса Бима. Да и себя тоже. Там я бывал. Все, о чем я писал в эссе так или иначе соприкасалось с центральной осью повествования - тропой. Ты скажешь, что самой тропе я уделил совсем немного строк? Ну так любой предмет или место, которое описываем мы, участники конкурса, обладает своей историей, чем-то таким, о чем не все знают и порой эти истории весьма длинны. Есть временная цепочка, которая ведет читателя то ли из глубины истории, то ли по современной нити жизни, либо уходит далеко в будущее, лишь обещая потом проявиться чем-то существенным. Я мог бы мог расписать саму тропу, но тогда бы эссе получилось на треть больше. Я решил больше места уделить именно истории, описанию того, отчего обыкновенная тропа затрагивает так много в моей душе. Это некий дух, аура, атмосфера, что-то невидимое для обычного человека. Это, черт возьми, "чудо".
Насчет фантазии. Я хоть и отпетый враль, меня хлебом не корми - дай приврать в свободные уши, но в моем эссе почти все - правда.
Также могу предположить, что тебя смутили последние строки моего эссе. Про душу, верность и такое прочее. Такая была задумка - в конце глобально обобщить человеческие чувства и мир вокруг нас. Некие потуги на философскую мысль. Финальный аккорд. Уж извини, я это умею. А теперь я от тебя жду хотя бы три фразы, всего лишь три фразы, в которых бы ты заставил меня признать, что мое эссе - чушь. Я тут написал кучу предположений, но ничего внятного от тебя пока так и не услышал. Жду. И еще. Ты говорил, тебе не о чем писать. Разве у тебя в городе совсем нет хотя бы тропинок? | для Загляда:
я не буду писать про тропинки и улицы. Конечно переходи на ты, я же не президент)
Твоё эссе похоже на бред из-за воды, которую ты влил в него. Перебор с историями, тяжело читать, дочитал только до того момента где Димка взял к себе щенка. Поверь, перечитай своё эссе, посмотри, что там про тропинку только в начале, а потом кучу историй...
И еще, я уважаю всех участников проекта. Но посуди сам, если ты лишишь меня критики эссе, ты лишишь меня выражения своего мнения, что еще больше наказуемо=)
и я когда переговаривался с занозичем, я хотел написать про время, которое я трачу на поход в институт и обратно, про мысли возникающие в это время. Но занозич заброковал моё эссе=( | Я не лишаю тебя права на мнение, я лишь хочу, что бы ты и другие люди, которые будут высказывать свои ощущения от прочитанного - либо указывали, отчего им понравилось то, или иное произведение, или молчали вообще, или высказывались, указывая на какие-то конкретные недостатки, а не обобщали, навешивая на все эссе неприглядный ярлык. Вот, что я хочу получить. Не "+1", "аффтар жжот", "пеши еще" или "чушь". Объясни человеку поэтапно, аргументированно и, желательно грамотно, из чего, собственно, исходит твоя оценка его произведения. Не можешь - не лезь, найдутся люди. А если взялся - будь добр - поясни свою позицию, а то, как в той поговорке - "Как собака - все понимает, а сказать не может".
Теперь о моем эссе. Я так понял, с темы эссе мы уже соскочили. Это уже хорошо. Прогресс. Единственный недостаток, который ты упомянул - бред, куча воды, много историй. Да, я не фанат "искусства ради искусства". Словесные кружева не люблю. Мне больше по душе суровая проза жизни, как ни тяжело она воспринимается на слух. И непонятно, где ты увидел много историй, если ты дочитал только до середины, ну да ладно. Понимаешь, людей в мире живет без меры и всем не угодишь. Даже киты в издательском мире, маститые писатели не могут подмять под себя всю читательскую аудиторию, а довольствуются тем, что удается урвать. Что уж говорить про наш конкурс? Тебе тяжело читать мое эссе? Отчего так? Ты не пояснил. Тяжелый язык? Нудный сюжет? Где ты увидел воду? Что ты тогда скажешь про "Войну и мир"? Океан? В чем именно проявляется тяжесть? Что мне нужно сделать, чтобы тебе было легче воспринимать ту информацию, что я дал? Где урезать? В какую сторону мне нужно двигаться? Где, на твой взгляд затянуто? Как этого избежать? Ты понимаешь, что я хочу от тебя услышать?
Ну а насчет того, что Занозич заблокировал твое эссе... Это ваше дело. Мог бы написать о чем-то другом, кроме размышлений по пути в институт. Рызмышления на диване, во сне, размышления о размышлениях. Ты ведь неглупый парень, в ВУЗе учишься, мог бы что-нибудь придумать. | | Ребята, уж извините, что вмешиваюсь в вашу эмоциональную дискуссию, но вставлю свои 5 копеек. Как по мне - любой конкурс имеет главную и второстепенную цель это 1) соревнование за приз 2)удовлетворение культурных потребностей. Главное здесь далеко не 1. Ну и правда.. вы завелись по поводу обо всем и ни о чем. Есть 25, если не ошибаюсь, членов жюри, которые дадут оценку. Скорее всего комментарии. Наслаждайтесь прочитанным. Я от части согласен с тень_Соленого по поводу того, что есть работы не очень интересные. И он взял на себя роль критика - тоже не плохо. Хоть кому-нить это интересно. Ну высказал свое мнение ну и молодец, побольше бы таких людей. Корову или квартиру же от этого не проиграет никто. Его мнение (как и всех в принципе) является чисто субъективным и ждать каких-то высказываний еще не имеет смысла. Дух соперничества всегда летает в такого рода конкурсах т.к. каждый в душе лучший и это ПРЕКРАСНО. Всем вкусам угодить невозможно. И опять же, что не мало важно... это ИГРА. Не стоит так переживать. Желаю всем получить прежде всего удовольствие от прочитанного и найти в каждой работе для себя что-либо новое и интересное, что, я уверен, большинство из Вас до этого конкурса не Вы знали. | для -КРАСНОДАР-:
Согласен на 100%
Описывать пивной ларек как чудо - так не делаеться. | для Загляда:
=)бу-га-га! Ты "войну и мир" с эссе сравнил. "Война и мир" на любителя, а я люблю читать не объемные красивые тексты.
А критиковал я аргументированно(писал уже выше). Перебор историй, из-за этого пропадает интерес, истории обыкновенные, как и в моей жизни, соответственно тоже интерес пропадает. В центре текста нету слов про тропинку, мог бы хотя бы фразиологический оборот со словном тропинока вставить. И да...ты вроде там и лимит символов превысил вдвое - что само собой перетрудился=) | | Забавно. Неделя почти тишины - и вдруг такая дискуссия. До этого было похоже на стенгазету на экологическую тему: никому не надо, кроме тех двоих несчастных, которые её делали, чтобы получить плюсик (или не получить минусик), и пионервожатой, которая их напрягла и которой поставят за неё галочку. А так - хоть кто-то заметил. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
