Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|117|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для Эмплада:
Так ведь все у Никитина очень даже верно показано и весьма соответствует современной вам действительности.
Именно что он и пропагандирует эту тему именно так.А молодёжь лишний раз видит это и считает нормой так относиться и к женщине и к самому процессу.Многие авторы затрагивают эту тему в своих произведениях,но как они это преподносят.Красочно,но при этом и с пиететом.А он видимо так приподносит грубо,что читать становиться "мерзко"(Это или в связи с отстутствием таланта и воображения или для того что бы привелечь ту самую развращённую аудиторию ,ради денег.Оставим это на его совести.
Фрагмет басни Крылова И.А.Кукушка и петух.
За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку. | для Эмплада:
Но раз "это" развенчано, может и ваши выводы и сложившееся мнение не совсем верны?
Выводы мои верны( в моём понимании),иначе я б не стал писать тут.А для того что б его иметь,надо прочитать,прочтя его несколько книг я имею право сказать,что за серьёзного автора,как вы его позицианируете иму очень далеко! А писать эту серию "Трое из леса"Он может хоть до ста книг,раз нет у него больше идей.
Лично я лучше почитаю других авторов в этом стиле,которые более достойны называться Писателями! | "трое из леса" еще вполне ничего
цикл про сверхлюдей - баймер, трансчеловек, великий маг и т.д. - куча размышлений с искривленной логикой, без понимания текущего момента, т.е. шлак
цикл о ричарде - вообще чтиво то еще, только бумагу зря замарал | для SLOVO:
А давно у нас Товарищ-Писатель Никитин,стал проророком?
Ровно с того момента, как написал роман "Скифы".
А значит с 2000 года.
Я всегда пишу только под своим ником,других персонажей у меня нет!
Прекрасно, что это именно так или почти так.
Но ведь ваши слова нисколько не отменяют того факта, что поста, на который вы ссылались в теме не существует.
Любая книга вне зависимости о жанра должна опираться как на реальный мир,а соответственно и реальных характеров людей,так и на какие-то законы этого мира
Совершенно неверно.
Фантастика на то и фантастика, что авторы (настоящие авторы) создают собственные миры.
Но сначала представлять героев как обычных людей и тут же наделять их какими-то навыками и умениями совершенно не присущими им когда они жили в лесу?
А вы почитайте книги, эпопеи "Трое из леса", особенно первые, и убедитесь что совершенно не правы.
Ведь оказалось, что Олег и Таргитай, не обладают и малой толикой умений и знаний их сородичей - ведь их выгнали как неумех. да и Мрак в большей степени не далеко от них ушел.
Я уж не говорю о том, что все трое не обычные люди и даже совсем не люди - они нервы.
Вам не кажется странно,выйдя из леса и не видав н разу ни лошадей и многообразия видов оружия всё это освоить за нескольео дней и сражаться со всеми лучше чем люди положившие на это жизнь и занимавшиеся этим с дества?
Нет не кажется.
Расскажите нам о тех видах оружия, которые не знали невры.
А о том, как они плохо по началу ездили на лошадях написано подробно и с юмором.
И вновь не забывайте, что они были полубогами, а Тарх (Таргитай) вообще стал быстренько богом.
И читать книги и рукописи и правильно понимать всю суть
Так ведь это самое главное в фэнтези - читать и правильно понимать.
Впрочем и тут можно указать, что Олег, а ведь читал и понимал только он, был учеником волхва невров, которые как указано выше были полубогами и знали на порядок больше людей.
Его книги для людей,которые не особо хотят думать
Это не так.
Ведь вам его книги не понравились.
Лучше перечитать Карамзина,больше пользы будет!
"Одному нравится арбуз, другому — свиной хрящик"
Салтыков-Щедрин
Аналог фразы из Талмуда: «Ему нравится тыква, а жене его огурцы»
И судить будет только Бог,а не мы с вами."Не суди,да не судим будешь"Тоже из библии заметьте.
Сегодня мы можем услышать эту фразу от своих родственников, друзей и знакомых, а зачастую и из своих собственных уст.
Однако, в большинстве случаев эти слова используются не по назначению.
А это свидетельствует о том, что человек, произносящий эти слова, во-первых, не понимает, что значит "судить", а во-вторых, не понимает контекста, в котором эта фраза была использована Господом Иисусом.
1 Коринфянам 5:11-13
«Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе. Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите? Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас»
1 Коринфянам 6:5
«К стыду вашему говорю: неужели нет между вами ни одного разумного, который мог бы рассудить между братьями своими?»
Римлянам 13:1-7
«Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых.
Хочешь ли не бояться власти?
Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое»
Матфея 18:15-18
«Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово. Если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет о | | Никитин-оно конечно...и все же братья Олди | к посту 2424
немного не уместилось потому продолжу
Матфея 18:15-18
«Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово. Если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; что разрешите на земле, то будет разрешено на небе»
1 Коринфянам 6:2-3
«Разве не знаете, что святые будут судить мир? Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские? »
Даже этих примеров достаточно, чтобы понять: Творец требует судить своих ближних, совершивших преступление и если суд и решение суда справедливы, то Божий суд на небесах подтвердит правоту суда людского.
А приведенное вами выражение "Не суди,да не судим будешь" является ничем иным, как требованием справедливого суда, ведь приводя только одну фразу все опускают последующие за ней, которые ее дополняют и раскрывают смысл.
Полностью же мысль Божья звучит так:
Лука 6:37-38
"Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете; давайте, и дастся вам: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам" | Просто интересно.
Сегодня была заведена очередная, уже пятая тема про Никитина. Название приводить не буду, ибо оно содержит лексику, запрещенную на ФВТ.
Просуществовала тема 3 минуты и выдержала всего 5 постов.
Обратили на себя внимание диаметрально противоположные взгляды.
Бывший модератор LaaF пост 2: "Браво"
Действующий модератор SoftPolarFox: "Игрок забанен смотрителем SoftPolarFox до 2016-01-20 23:40 // п.2.2 общих правил форума"
Но мне все же непонятно: зачем заводить отдельную тему, когда столь длительный бан можно было получить, написав тоже самое в этой теме?
Какой-то изощренный путь ухода с форума.
Да и Никитин тут причем? | 2427
Да? Правда?
А когда это было? Я ни одной из этих тем не застал:) | https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=2232084
Ничего не пойму. Вот LaaF, она всё еще модератор, и никакого бана у неё нет... | для Петир Бейлиш:
А когда это было?
Заведена 2015-09-22 23:36:52
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2388657
Я ни одной из этих тем не застал:)
Это у вас технические вопросы отстают. А все говорят об отличной оснащенности.
Зато у меня, как и должно быть, все имеется полностью: все посты и даже последовательность действий должностных лиц.
Самой интересно, как это я все застаю вовремя?
Надо же. | 2430
Не сердитесь.. Я, наверное, перепил:) | для Петир Бейлиш:
Ничего не пойму.
Так вы же, как всегда невнимательно читаете мои посты. Понимаю, что в большинстве случаев это вам и не нужно, но тут то.
Я же написала:
Бывший модератор LaaF пост 2: "Браво"
Кто же банит за пост 2 ?
Банят ТСа, коль тему закрывают и стирают.
Вы то должны знать, второй модератор в игре - это не шутка. | | Так LaaF модератор действующий... не бывший. | Т.е. я подумал - омг, когда LaaF успела из смотрителей уволиться? Это меня и удивило, а не исчезнувшая тема, Эмплада:)
Но если вы уж помните, то просьба: у вас скриншота той темы не осталось? Или хотя бы кто был тот забаненный ТС? | для Петир Бейлиш:
Так LaaF модератор действующий... не бывший.
Вы же знаете, что я пишу только на ФВТ - остальные ветки меня мало интересуют.
А, следовательно, говорю только про клан 4026, где в протоколе четко написано:
29-09-14 20:18: LaaF вышел из клана.
А пятая тема про Никитина находилась именно на ФВТ, значит и пост 2 был тоже на ФВТ.
Но... согласна: не уточнила все до подробностей и деталей.
Такая уж я: все надеюсь на самостоятельность и логику собеседников. | для Петир Бейлиш:
у вас скриншота той темы не осталось?
Все у меня есть, но ведь это у меня.
Не правда ли?
А ТС - игрок Дед Табаков. | Странно.. зачем ему это?
Ладно, спасибо | для Петир Бейлиш:
Странно.. зачем ему это?
Вот и мне странно.
Ведь в этой теме он не написал ни одного поста.
Впрочем, свое удивление я выразила в посту 2427. | для SLOVO:
Многие авторы затрагивают эту тему в своих произведениях,но как они это преподносят.Красочно,но при этом и с пиететом.А он видимо так приподносит грубо
В вашем посту очень многозначительно прозвучало слово он видимо.
То есть сами вы ничего подобного не видели в произведениях Никитина, но с радостью готовы присоединится к хору обличительных голосов русского патриота и большого писателя.
Как это знаменательно и похоже на столь родное: "Не читал, но не одобряю".
С подобным я в темах сталкивалась уже десятки и сотни раз.
Это или в связи с отстутствием таланта и воображения или для того что бы привелечь ту самую развращённую аудиторию ,ради денег
И тут понятно.
И таланта у Никитина нет - а ведь его тиражи исчисляются миллионами,
и аудитория у него развращенная - получается что вся Россия такая, коль миллионы читателей,
и делается все только ради денег - это главное: как всех задевает, что Никитин без всякой рекламы стал и есть самый коммерчески успешный фантаст страны.
Наложив все вами сказанное на ваши же слова он видимо получаем, что опять же ваши слова Оставим это на его совести следует отнести не к Никитину, а к вам самим. | для Эмплада:
Ровно с того момента, как написал роман "Скифы".
А значит с 2000 года.
Не создавайте себе кумира!"Ужеле и Исаул во пророках"
Прекрасно, что это именно так или почти так.
Но ведь ваши слова нисколько не отменяют того факта, что поста, на который вы ссылались в теме не существует.
Существует,вы его видимо просто игнорируете:
Много воды в его произведених.А вы его возвели прямо в "храм небожителей"!Пост №2401.
Фантастика на то и фантастика, что авторы (настоящие авторы) создают собственные миры.
Именно,что собственные,а не использующие другие как прототип!И вновь не забывайте, что они были полубогами, а Тарх (Таргитай) вообще стал быстренько богом.
Тут ключевое слово "быстренько"А как известно быстрень только...И что ж он быстренько стал,а серия всё не заканчивается?
Я читал 3 первых книги этого цикла.Всё одно и тоже из книги в книгу.Одинаковый юмор,бедный текст,примитивизм.
Это не так.
Ведь вам его книги не понравились.
Сарказм понял,оценил.Но моего мнения это не изменит!
В вашем посту очень многозначительно прозвучало слово он видимо.
То есть сами вы ничего подобного не видели в произведениях Никитина, но с радостью готовы присоединится к хору обличительных голосов русского патриота и большого писателя.
Моё мнение-это моё мнение и основано на собственом опыте прочтения его книг!Если оно совпадает с другими,пусть так,если не совпадает,тоже не беда!
И тут понятно.
И таланта у Никитина нет - а ведь его тиражи исчисляются миллионами,
и аудитория у него развращенная - получается что вся Россия такая, коль миллионы читателей,
и делается все только ради денег - это главное: как всех задевает, что Никитин без всякой рекламы стал и есть самый коммерчески успешный фантаст страны.
Донцова тоже пишет много и её читают миллионы,у неё есть талант что бы тоже стать Пророком?Количество,не всегда говорит о качестве.А то что он штампует одинаковые книги по сюжетам,это лишь говорит о бедности его фантазии. |
<<|<|117|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|>|>>К списку тем
|
