Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|1209|1210|1211|1212|1213|1214|1215|1216|1217|1218|1219|>|>>
| Автор | Изи катка |
|---|
Бкб и линка от союзника - сложный прекол.
Контрить одну кнопку одного героя айтемами за 10к.
нет , нет . у него кровные 4500 на ам акее
Истину глаголит.
лол
будто у лины нету стана/задувки , + 2 хекса во вражеской тиме , станы шейкера и т.д. т.п.
Лол, будто антимаг играет 1х5, и им некуда дать все эти касты, кроме как в него. | лол
будто у лины нету стана/задувки , + 2 хекса во вражеской тиме , станы шейкера и т.д. т.п.
Лол, будто антимаг играет 1х5, и им некуда дать все эти касты, кроме как в него.
а , норм идея , ок . убить 4х челиков , истратив на них почти все , а потом господин анти-маг в соляного рампажку замутит . угу . особенно когда есть глобал
))
у адарка аналитика и то лучше | а , норм идея , ок . убить 4х челиков , истратив на них почти все , а потом господин анти-маг в соляного рампажку замутит . угу .
А ты любитель мифов, я посмотрю.
особенно когда есть глобал
Контрящийся Мантой на 99.9%. | особенно когда есть глобал
Контрящийся Мантой на 99.9%.
я имел ввиду типа ты жмякаешь глобал - и на 2-3 челиков из вражеской тимы (супорты и оффлейнер) уже можно подзабить и убивать антимага (с акашей , в конкретном случае)
ну еще - в конкретном случае были 2 хекса . 2 хекса контрятся мантой? ммм . норм . или линкой + рефрешером ?)) | | короче все , забей . я тупею от общения с тобой | | Акаша против сала без бкб или еула? Репортед | я имел ввиду типа ты жмякаешь глобал - и на 2-3 челиков из вражеской тимы (супорты и оффлейнер) уже можно подзабить и убивать антимага
Крутая логика.
Взял сало-саппорта = вывел 2-3 героев противника из игры.
Нью мета. | | Чет щас в голос с катки на войде. Минуте на 12 гонит по лесу клок, я убегаю, но он наконец цепляет меня батарейкой и закрывает в коги. Блинк в кд, 150 хп, но подходит легионка и кидает 2йспел. 0,34 под ним с момом, пт и мидасом - клокверк в своих же когах отьехал за 2 секунды))) А потом минут через 10 эпичный врыв шторма с оркидом, который не прочекал бкб и поймал сферу на голову. И еще минут через 10 еще более эпичный врыв от ама, который сначала ультанул в войда 400 хп в бкб, а потом сдох до того как успел откатиться его блинк. | | И все же, что там смешного в катке на войде то? | А потом минут через 10 эпичный врыв шторма с оркидом, который не прочекал бкб и поймал сферу на голову
а ты любишь рисковать, раз кидаешь на шторма с маной купол с: | для Doom:
Очевидно, смеется от счастья, что смог выиграть. | а ты любишь рисковать, раз кидаешь на шторма с маной купол с:
Касттайм купола уже не торт. | для raccoonphobia:
Так а чо б не кинуть на дауна, который сам прилетел, это же не врыв с блинка. Да и вообще на 4200 штормы даже чардж бары задоджить не могут, вряд ли и на сферу среагируют.
для Doom:
Хз, просто серия фейлов в которых челики себя переоценили, хотя по сути ты прав, дефолтные дауны как и в других катках.
для GINdog:
Выиграть нарандомленным войдом в изи лайне с хардовой мираной и лесной лк и правда было бы счастьем, если бы напротив не играли такие же дауны, так что пойиг. | а ты любишь рисковать, раз кидаешь на шторма с маной купол с:
стало интересно посмотрел каст тайм там 0.35 сек у войда и 0.3 у шторма врядли он смогбы осознано заевейдить купол | Мог бы ссылочку на пост для удобства, м?
надо было сразу попросить
То, что производительность стала хуже - факт.
Игра стала лучше. Требования выше. Значит ставьте настройки ниже.
Багов больше - факт.
ты так пишешь, будто их никогда не исправят. Может эти баги даже не видели, а сейчас там играет куча игроков, баги выявляются быстрее.
И это плохо для всех
Игра развивается - это плохо?
Ну да, у меня Ростов же с моего компа заходит и жалуется на фпс, лол.
про требования я выше написал
Могли подержать в бете подольше, не было причин торопиться с вводом реборна.
То есть ты считаешь себя умнее команды разработчиков? Свяжись с ними, будешь советы давать, как лучше делать и когда что выпускать, а то я смотрю они совсем не разбираются.
Потому что нельзя объяснить человеку, что круг круглый, если он говорит, что квадратный.
человек просто описал игру и сборки, а ты тут фейспалмишь, вместо того чтобы объяснить что не так.
И если я говорю о том, что спор должен иметь правила
сама фраза абсурдна. Ты ещё скажи что на войне обе стороны должны соблюдать правила боя.
а ты говоришь "нет, не должен, должен тут лишь ты признать свою неправоту"
потому что считаю что привёл достаточные аргументы. Конечно ты можешь их оспорить, но мне непонятно почему ты каждый раз воспринимаешь эту фраза всерьёз. Наверно надо после неё кучу скобочек ставить))))
Не на личности, а на обсуждения факта обсуждения.
Ты просто играешь словами, а там как раз таки был переход на личности, ведь ты говорил про меня.
Мои действия, в отличии от цитаты, не служат способом какого-то самооправдания или отговорки, напротив, они более чем конструктивны.
Ты даже за собой этого не замечаешь...
В лп я писать не буду, там будет та же игра словами, а потом ты скажешь "Ой, всё" и на этом закончится. | Игра стала лучше. Требования выше. Значит ставьте настройки ниже.
нижи минимальны это как?(
Ты ещё скажи что на войне обе стороны должны соблюдать правила боя. посути так и есть) хотя ваш офтоп не очень приятно читать. тот же шухок намного круче смотриться в топике чем вы | стало интересно посмотрел каст тайм там 0.35 сек у войда и 0.3 у шторма врядли он смогбы осознано заевейдить купол
А неосознанно мог. Просто летая из стороны в сторону хаотично.
Мог бы ссылочку на пост для удобства, м?
надо было сразу попросить
Ну да, тяжело додуматься, извини.
То, что производительность стала хуже - факт.
Игра стала лучше. Требования выше. Значит ставьте настройки ниже.
У меня реборн на самых низких выдаёт на десять-двадцать фпс меньше, чем старая дота выдавала на максимальных.
Я уже сказал, ты пытаешься оправдать субъективным и необоснованным вполне материально-считаемое, так нельзя.
Либо приводи пруф, что людям больше нравится новая графика, либо этот "аргумент" (именно в кавычках) буду просто игнорировать.
ы так пишешь, будто их никогда не исправят. Может эти баги даже не видели, а сейчас там играет куча игроков, баги выявляются быстрее.
Ну дааа, никто не видел баг того, что у анимации одна задержка, а у звука - другая. Это же нужно толпе людей искать.
Или пиксельная карта только у меня?
Хотя на максималках вроде у многих нет, но у меня и на максималках тоже.
Игра развивается - это плохо?
Если ты умрёшь, это тоже будет развитием?
Переход на новую стадию не означает априори что-то хорошее, деградация - частный случай эволюции. Вспоминаем школьную биологию.
про требования я выше написал
Ты никак не можешь доказать, что производительность НИЖЕ это ЛУЧШЕ.
И никак не можешь обосновать (во всяком случае, пока) заявления по типу "новый графон/интерфейс лучше".
Пытаешься мешать эти два момента, искусно обманывая даже самого себя, но реально от этого логики больше не стало)
То есть ты считаешь себя умнее команды разработчиков? Свяжись с ними, будешь советы давать, как лучше делать и когда что выпускать, а то я смотрю они совсем не разбираются.
Слышал о правиле 95%?
Так вот там число явно занижено.
Но тут дело даже не в этом, в Вальвах, действительно, сидят люди умные. Просто, как я уже сказал, они могут следовать мотивам, не связанным с удовольствием игроков. И даже привёл примеры.
Ты, конечно, их не видел и о них не знаешь, но я готов в очередной раз опозорить твою внимательность ссылочкой на пост, если потребуешь.
человек просто описал игру и сборки, а ты тут фейспалмишь, вместо того чтобы объяснить что не так.
Ты бы ещё с соседнего топика мои посты сюда переносил.
Господин, задавший вопрос, не подлежит лечению советом. Поиграет ещё годик - сам всё поймёт. Но это тема абсолютно другая и не надо на неё соскакивать.
сама фраза абсурдна. Ты ещё скажи что на войне обе стороны должны соблюдать правила боя.
Видишь, то, о чём я и говорил. Для тебя спор - кидание грязью, а не поиск истины. То есть желаемый продукт для тебя - переубеждённый оппонент, а не достигнутая договорённость о верной и доказанной точки зрения.
Но уверяю, если мы действительно начнём кидаться грязью, то я тоже выиграю.
потому что считаю что привёл достаточные аргументы.
Ты их вообще не привёл.
Наверно надо после неё кучу скобочек ставить))))
Тогда я вообще отвечать не буду, я всё же надеюсь, что ты адекватный человек хотя бы в плане того, что с тобой можно вести осмысленный диалог.
Пусть даже бессодержательный и безрезультатный.
Ты просто играешь словами, а там как раз таки был переход на личности, ведь ты говорил про меня.
Тогда любой спор априори связан с "переходом на личности". То есть если ты споришь - ты на них уже перешёл. Ибо если говоря "ты не прав" или "я не согласен с твоей точкой зрения" я перехожу на личности (ведь говорю о тебе!!!).
Одно упоминание собеседника не изменяет предмет спора. А, как правило, о переходе на личности говорят, когда ключевым предметом обсуждения становится оппонент.
Здесь же - не более, чем постскриптум.
Ты даже за собой этого не замечаешь...
В лп я писать не буду, | Ты даже за собой этого не замечаешь...
В лп я писать не буду, там будет та же игра словами, а потом ты скажешь "Ой, всё" и на этом закончится.
Меня в этом споре радует лишь то, что я лишний раз осознаю, насколько мне повезло не оказаться в ситуации невежды.
для adark:
Ну, с вводом реборна, для меня дота стала только текстовой.
Так что как уж тут не поговорить-то? | "На любви, как на войне: все способы хороши".
Про спор же таких поговорок нет: и это очевидно, потому что если речь идёт не о "показухе", то люди просто хотят отличить истину ото лжи. И для никак не допустимо, чтобы, скажем, одна из сторон фальсифицировала данные.
Это явный пример, но правил адекватного спора реально больше.
Например:
1. Не всё, что ты высказываешь, априори является аргументом.
2. Аргументом можно считать лишь обоснованный (то есть считающийся доказанным для обоих участников спора) тезис. И речь тут не о том, что можно сказать "я не согласен" на любой аргумент противника и он перестанет быть аргументом, нет. Просто если я кину сюда, скажем, вырезку из патчнота как аргумент, то он им будет. Потому как это и для тебя, и для меня являлось бы фактом. Или, точно так же, объективный показатель, как, к примеру, фпс на том или ином уровне настроек графики. Это вещи, которые нельзя оспаривать, вот есть они и всё. А вот "новая графика лучше" - не аргумент. Точно так же, как и "новая графика хуже" - не аргумент. На вкус и цвет фломастеры разные. Пока это не мнение 95% игроков, причём подтверждённое опросом статически значимого количества людей правильной выборки, говорить "лучше" или "хуже" не приходится.
3. Мнение человека, равно как и ограниченной группы людей, как правило, аргументом не является. | Ну, с вводом реборна, для меня дота стала только текстовой.
Ну в ней есть и свои плюсы же) например кастомки ну и почемуто мне крипов легче добивать стало чем в обычной, хотя может это не так |
<<|<|1209|1210|1211|1212|1213|1214|1215|1216|1217|1218|1219|>|>>К списку тем
|
