Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
для Valenteen:
Это называется монополия - то, с чем на западе борются (и побеждают!), и то, на что опирается Путин, как на единственный источник своей фальшивой власти 146%.
Это можно назвать в огороде бузина а в киеве дядька.Смешались в кучу кони люди.Вот где я столкнулся с понятием коррупция! Вот где я увидел людей, которым всё пофиг - от интересов людей, до экологии!
Там через одного надо в тюрьму сажать, за нарушение всех мыслимых законов!Ну и че в суд написал, попробовал хоть что то сделать? Выдавить так сказать из себя совка,или побрызгал слюной и все. | | у нас в стране еще есть миллионы советских рабов, есть ли возможность как то вернуть их в сталинские условия чтобы они больше производили за меньшие ресурсы? | | возможно ли вживлять советским рабам чипы с приказами модифицированными под приказы сталина? вот какой вопрос должен волновать патриотов ане бла бла бла | для gary13:
Ну и че в суд написал,
ага, идите в суд? тапочки мои не смеши. вон, Навальный в суды ходит - и что толку?
Как это - manus manum lavat?
Толку ходить в воровские суды? | для Valenteen:
тогда вы такой же пустобрех как все мы тут
и не надо корчить из себя "идейного борца" | для Valenteen:
ага, идите в суд? тапочки мои не смеши. вон, Навальный в суды ходит - и что толку?
Ну при всем моем отношении к грантоедам,он хоть что то делает.На то он и кот чтобы мыши не спали.Я особо не слежу за его деятельностью но в свете последних дел,он тоже порет горячку как и многие у нас тут на форуме.Увидел какой то пост и нет чтобы подумать хоть немного давай строчить в ответ а потом лажа получается.Ну здесь десяток постов и тебя уже не видно а как знамя оппозиции ты всегда на виду. | для вудро_нильсен:
и не надо корчить из себя "идейного борца"
Можно, конечно, и так сказать. Когда сказать уже нечего.
Вообще, наглядевшись на совок, и теперь на каапутинское квазигосударство - я сделал для себя вывод, что самое правильное - ни в чем с ним не сотрудничать.
Государство воров отдельно - государство честных граждан отдельно.
Рекомендую! | для gary13:
Увидел какой то пост и нет чтобы подумать хоть немного давай строчить в ответ а потом лажа получается.
Во-во, самокритика тебя украшает:) | Ну это ты скажи тем у кого зарплата 5-6тыс.,морду разобьют.
Ну конечно, как морду бить, так они могут, а как сделать хоть что нибудь для поднятия собственных доходов - нет. Это явление называется нищебродство, и зависит оно не от экономики, а от психологии
У нас допустим сейчас куча незаселённых домов-новостроек(или наполовину заселённых),куча машин в автосалонах,тьма хавки в магазинах.
И ты считаешь всё это признаком офигенного достатка людей?
Да. Машин много в автосалонах, но на улицах от них не продохнуть. Хавка в магазинах не идёт вся на свалку, её, что характерно, разбирают. В выходной как пойдёшь в супермаркет, а там же немеряные толпы народу, и все как на свадьбу тарятся. Это плохой достаток? | для Valenteen:
а что конкретно вы делаете, что бы не было Государство воров
я конечно, с ружом на перевес, Зимний штурмовать не ломанусь
но нынешние "демократы и либералы" кричат - начни с себя, с того места где живешь
я начал - на работе слежу за справедливым распределением средств, что бы каждый получил заслуженное, а не так как начальство захочет (кому в рыло, кому мимо), выступаю на всех собраниях и задаю злободневные и не приятные вопросы, интересующие не только меня ( да может ко мне и не относящиеся), но и всего нашего коллектива
и пусть начальство меня не любит и старается избегать общения со мной, но они знают, если я за что то возьмусь, то все равно своего добьюсь
и хоть хвастать плохо, но по весне не допустил, что бы местная администрация выделила для многодетной семьи место под постройку в болоте, в дали от всех коммуникаций и им дали место ближе к центру
а главное, что в меня не тыкают пальцем и не говорят в след "вон идет вор и хапуга", могут обратиться ко мне за помощью и я, в меру своих сил и возможностей, всегда помогаю, хотя и не имею с этого никаких плюшек | для вудро_нильсен:
я начал - на работе слежу за справедливым распределением средств, что бы каждый получил заслуженное, а не так как начальство захочет (кому в рыло, кому мимо), выступаю на всех собраниях и задаю злободневные и не приятные вопросы, интересующие не только меня ( да может ко мне и не относящиеся), но и всего нашего коллектива
и пусть начальство меня не любит и старается избегать общения со мной, но они знают, если я за что то возьмусь, то все равно своего добьюсь
+ 100500 !!!
там, где что-то сделать можно, нужно делать обязательно!
посылаю 10 000 монет за Вашу позицию! |
Рынок он на то и рынок, что товар там стоит столько сколько тебе за него дадут.
Но ты имеешь право не продавать. Нужно договариваться.
Всё ровно что какая это страна, ну кроме комми-рая, конечно!
ну про "вправе непродавать" вы конечно загнули. надо платить налоги и отдавать долги. а значит надо хоть как-то продать товар.
И,да. Рынок на то и рынок что он гонится только за прибылью. Если тот овощеводческий совхоз создавался чтобы обеспечить людейработой и овощами, то теперь он существует чтобы приносить конкретным людям сверхприбыли. А поскольку район Архангельска это не Кубань то сверхприбыли там получать сложнее и никто особо не берется.
И тот пример с немцем нечего списывать на "пережитки совка", это и есть настоящее лицо того капитализма за который вы ратуете - у директоров задача - обеспечить себе прибыль. И они, как "эффективные собственники", добиваются этого любыми путями.
ну и что?
здесь земля дорогая - эффективнее использовать так
если что то измениться - будут использовать по другому
а мясо и т.д. будут выращивать в других местах.
и вы, как специалист по сельскому хозяйству, конечно знаете где на планете увеличивается площадь с/х угодий, для компенсации площадей, застроенных у нас коттеджами. | И тот пример с немцем нечего списывать на "пережитки совка", это и есть настоящее лицо того капитализма за который вы ратуете - у директоров задача - обеспечить себе прибыль. И они, как "эффективные собственники", добиваются этого любыми путями.
капитализм - это рынок, там неконкурентоспособных выносят вперед ногами. У нас как раз старая добрая совковая монополия государства с планами и пятилетками и вперед ногами выносят не неконкурентоспособных, а тех кто на монополию покусился. т.е. капитализс у нас только де юре, а так все как было в куках государства при совке, так и сейчас осталось. | для МентальныйРак:
капитализм - это рынок, там неконкурентоспособных выносят вперед ногами.Красивых слов нахватался.Ну берем тонну пшеници на выходе грубо говоря имеем 750 кг муки по 40 центов за килограмм итого 300 доларов, или 330 литров спирта или 660 л водяры по 5 доларов за литр итого 3300 доларов.И кто будет при таком раскладе хлеб печь? | для СолдатНеба:
и вы, как специалист по сельскому хозяйству, конечно знаете где на планете увеличивается площадь с/х угодий, для компенсации площадей, застроенных у нас коттеджами.
когда станет "ни где" уменьшаться площади под коттеджами
не стремитесь всё контролировать и за всех думать - люди разберутся, в крайнем случае нужно помочь, простимулировать.
ну про "вправе непродавать" вы конечно загнули. надо платить налоги и отдавать долги. а значит надо хоть как-то продать товар.
мясо оно - не растёт мясом - пока живое - есть время поискать, что бы не "хоть как то"
вот потому советская экономика и схлопнулась, что предприятия и люди работали ради чего угодно, но не для самоокупаемости и прибыли.
А должно иметь цель, снабжая своей продукцией - удовлетворять спрос, получать прибыль для развития и т.п.
Для советской даже удовлетворение спроса было где то на заднем плане.
И тот пример с немцем нечего списывать на "пережитки совка", это и есть настоящее лицо того капитализма за который вы ратуете - у директоров задача - обеспечить себе прибыль. И они, как "эффективные собственники", добиваются этого любыми путями.
судя потому, что это было в Белоруси - пережитки совка и есть.
Эффективные собственники - не вижу повода для иронии.
для gary13:
Красивых слов нахватался.Ну берем тонну пшеници на выходе грубо говоря имеем 750 кг муки по 40 центов за килограмм итого 300 доларов, или 330 литров спирта или 660 л водяры по 5 доларов за литр итого 3300 доларов.И кто будет при таком раскладе хлеб печь?
Да не - красивые слова удел сторонников комми-рая - там кроме слов боле ни чего.
Хлеб будет печь тот, кто не производит водку. Всё просто. | для МаркизПомидор:
когда станет "ни где" уменьшаться площади под коттеджами
а как же пресловутая "частная собственность",скорее уменьшат кол-во голодных ртов, поедая себе подобных
или опять "экспроприируем экспроприаторов"?
мясо оно - не растёт мясом - пока живое
пока живое оно как бы кушает и себестоимость его растет
Хлеб будет печь тот, кто не производит водку.
а зачем печь хлеб, если делать водку выгоднее? | В контексте развития информационных технологий и доминирующего индивидуализма, СССР просто не выстоял гонку с западом.
Всё остальное - мелкие дополняющие факторы..
и ты не можешь представить насколько хорошо, что мы живем не в совке | для вудро_нильсен:
а как же пресловутая "частная собственность",скорее уменьшат кол-во голодных ртов, поедая себе подобных
или опять "экспроприируем экспроприаторов"?
чтож Вы других приёмов не знаете? - только отнимать и делить?
да кого то уменьшать-поедать и расстреливать?
Всё проще: выгоднее станет что то выращивать и меньше тех, кому нужна загородная собственность
пока живое оно как бы кушает и себестоимость его растет
у него нет же узкого срока прокорма - есть значит время
как и растёт оно не 1 неделю - не так ли? время есть?
а зачем печь хлеб, если делать водку выгоднее?
затем, что не все "едят" водку. | для gary13:
так цена на хлеб и не должна быть такой копеечной. Просто на него, как один из товаров первой необходимости цену сдерживает государство, а производители получают дотации, дабы не разорились. | а производители получают дотации, дабы не разорились.
и это правильно
В СССР объявлялось, что цены на продукты первой необходимости - молоко, хлеб и т.п. вообще ниже себестоимости в 2-3 раза.
Правда при этом у частного собственника цены на рынке отличались не в 2 раза, а были близки к госцене и никто ему не помогал.
А цены на мясо, некоторые фрукты были дороже потому, что в магазине их вообще не было. |
<<|<|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|>|>>К списку тем
|
