Форумы-->Творчество-->
<<|<|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|>|>>
| Автор | Мафия №153. "Место втречи изменить нельзя" Игра. |
|---|
| Новая страница. Щитаю важным напомнить ВСЕМ - ВСЕ ШЛЮТ АНОНИМКИ, ПОЙМАЕМ СТОПУДОВОГО ОТРИЦАЛА! | А разве он агрил в Сильвермист? - нет но команч отрицал и ему надо выбрать новую цель для посадки.
У него каждый день новые мафы, кто вообще ему верил?
Посадка Сильвермист дала много плюсов? Только один - команч либо не шибко полезный мж либо отрицал. Я уже с прошлого хода призывал его садить, вообще не понимаю всех этих поисков каких то левых отрицалов когда есть готовый. | для рахимад:
но команч отрицал
команч либо не шибко полезный мж либо отрицал
вообще не понимаю всех этих поисков каких то левых отрицалов когда есть готовый.
это твоя позиция?
объясни почему ты голосовал против меня на 3 ходу
только аргументировано плиз | | Только один - отнюдь. Среди тех, кто голосил в Типона может быть Копча, советую Кому (настоящему) сосредоточится на них. И вскрываться после хорошего выстрела в черный чек. | для некр4:
Если помнишь, я собирался голосовать в молчащего.
Именно она - потому что меня напрягла инфа про ее письма с призывами голосовать в Боярина. Но это именно последняя соломинка.
почему же ты тогда поменял свою позицию?
у тебя были достаточные основания чтобы отправить голос во Flare
но ты на 3 ходу отправил уже не в нее, а в Сильвермист потому что
а) Инфа Томаса.
б) Нежелание пересылать чек от Норда.
но после резов ты говоришь
Скажи, зачем ты бедную девственницу посадил?)
смотри что получается. Ты нашел достаточно оснований, чтобы отойти от голоса во Flare и голоснуть в Сильвермист
но несмотря на это, считаешь что ты не виноват в ее посадке и обвинил меня
но если для ее посадки не было оснований, зачем ты тогда в нее голосовал, а если были - зачем ты обвиняешь меня?
объясни логику своих голосов | для Томас Перси:
почему ты думаешь что Норд не настоящий комиссар?
не вижу логики чтобы вскрываться комиссаром будучи мафией или нейтралом. Плюс самая вероятная цель для выстрела и защиты телохранителя | почему ты думаешь что Норд не настоящий комиссар? - Эмм, я вроде писал выше. Норд умный человек. И вдруг он _внизапна_ вскрывается комом, что-бы посадить тебя, при этом не хочет тебя стрелять, при этом в игре есть Гипнотизер, Бомбер, нет Дока и Дека... вощем, какая-то херася. Кстати, Самка его там поддержала где-то.
--------------------------------------------
А насчет логики за Мафа так делать - если он какой Левченко, то логика есть - он может посадить тебя, потом кого-нибудь по "чеку"... наконец вскроется реальный ком. Размен безАСного мафа на последнего чекера - все норм. Ну, я так вижу. | Ты серьезно? У меня не было достаточных оснований отправлять во Flare. Я туда кинул от безысходности, потому что на 2 ходу и голосование в Типончика, и голосование в Силвермист не имели с моей информацией смысла вообще.
На 3 ходу после сольного выступления Норда встал выбор между Силвермист и тобой (т.к. в первом приближении это все выглядело как деф Сильвермист)
И вот тут уже после инфы Томаса и непересылки я кинул голос.
И при всем этом оказалось, что вывод неправильный. А ты начал агр на 2 ходу. И я не обвиняю. Я в недоумении. Я с трудом сделал вывод (неправильный, что важно) с кучей. А ты - тот же вывод с едва третью информации делаешь уверенно и с пеной у рта отстаиваешь. И это пугает, честно говоря. | это твоя позиция?
объясни почему ты голосовал против меня на 3 ходу
только аргументировано плиз - ты агришь Типончика и его садят, затем ты без особых причин агришь Сильвермист, причем со святой уверенностью что она отрицал без каких либо доказательств и аргументов.
Мне было этого достаточно но выходит вдобавок Норд-Ост который вскрывается комом и указывает на тебя.
Не то чтобы я шибко верил Норд-Осту, но посмотрим на твою защитную реакцию - ты говоришь что у Норд-Оста личная неприязнь к он решил тебя посадить. Это как то странно учитывая что за этим господином никто такого не замечал( по крайней мере пруфов доказывающих обратное я не видал). К тому же его неприязнь вскрылась только на третьем ходу?
Ещё аргумент - ты просто бомбил и кидался на каждого по маленйшему подозрению в твою сторону.
Вот мои аргументы. Я считаю что ты либо умертвие либо один из мафов.
З.Ы. Томас, твои поиски и попытки сыграть инспектора Лейстренджа конечны весьма интересны, но садить нужно Команча. Там по любому сидит отрицал. Ты конечно тряси анонимки, это реально полезно(без сарказма) но сегодня надо садить команча. | | Томас, скажи, чтоб я кучу постов не перерывал, когда по твоей инфе был сворован голос у яройславы? На 2 ходу, во время посадки Типончика, так? И у кого сворован первым, ты не знаешь? | | но сегодня надо садить команча. - ЩИТО? Мы этим ходом можем получить стопроцентного негатива. Вероятнее всего мафа. Да, скорее всего, мафы выберут меньшее зло и выдадут какую шестерку. Но это уже будет неплохо. А насчет Команча - опять-таки, я не уверен, что он маф. Отнюдь. Как ты (вроде ты, не?) уже говорил - довольно посадок МЖ. | Эмм, я вроде писал выше. Норд умный человек. И вдруг он _внизапна_ вскрывается комом, что-бы посадить тебя, при этом не хочет тебя стрелять, при этом в игре есть Гипнотизер, Бомбер, нет Дока и Дека... вощем, какая-то херася. Кстати, Самка его там поддержала где-то. - але, Пуаро, Самка вообще в тиме Команча состояла.
И вообще создается ощущение что Томас так косвенно дефит команча, как Бойарин и Каниса до него. | | Томас, скажи, чтоб я кучу постов не перерывал, когда по твоей инфе был сворован голос у яройславы? На 2 ходу, во время посадки Типончика, так? И у кого сворован первым, ты не знаешь? - Да. Да. Нет. Но, по-моему, инфа была ложная - и все это было подставой мафла. Я просмотрел варианты. У меня ни одного не получалось, в котором у Славы и вправду аннулирован голос - с учетом инфы, что Йети была Жженым. | | Самка вообще в тиме Команча состояла. - Она записалась туда еще до старта игры (кстати, и Команч объявил Годзиллу еще на реге). Если бы она щас внезапно свалила в вольный полет - вопросики бы посыпались. Независимо от того, кто там Команч. | | Я попробую завтра посмотреть, поприкидывав кандидатов в умертвий и посчитав их голоса. | для Томас Перси:
А насчет логики за Мафа так делать - если он какой Левченко, то логика есть - он может посадить тебя, потом кого-нибудь по "чеку"... наконец вскроется реальный ком. Размен безАСного мафа на последнего чекера - все норм. Ну, я так вижу.
хм... а как же тогда Аревенэль и Гламур? Он с ними с какого хода работу ведет? Если со второго, то не слишком ли глубокий план для мафа по такой ерунде как посадка мжешки?
я не вижу ни одной причины ни для мафа ни для комиссара делать то, что делал Норд
для некр4:
Я туда кинул от безысходности
что такое безысходность, если есть вариант не судить например?
На 3 ходу после сольного выступления Норда встал выбор между Силвермист и тобой
посадка Сильвермист не несла никакой инфы с точки зрения проверки меня или Норда. Если бы посадили меня - можно было бы проверить чек Норда. Что ты хотел узнать от посадки Сильвермист? | для Томас Перси:
А насчет Команча - опять-таки, я не уверен, что он маф. Отнюдь. - твой маф никуда не убежит а благодаря посадке Команча мы узнаем можно ли верить Норд-Осту.
Не, я не против посадить 100% отрицала, но у тебя его нету на руках и вряд ли будет потому что я просто напросто уверен что человек 5 не вбросят анонимки.
Кстати Некр действительно как то странно соглашается, возможно хотя бы с ним Команч угадал. | | О боги, даже Команч говорит что его садить было бы полезнее городу. А мы тут копаемся в 4 теориях с 3 вариациями с попыткой получить мафло или нейтрала. | хм... а как же тогда Аревенэль и Гламур? Он с ними с какого хода работу ведет? Если со второго, то не слишком ли глубокий план для мафа по такой ерунде как посадка мжешки? - Какая посадка МЖшки? Гламур он, полагаю, вбросил что "у меня на тебя белый чек", вот Аревэн это да - херася какая-то. Я послал ей запрос на их переписку. И причем тут посадка Сильвер? Джекпот - это Комиссар, последний актив, который будет вынужден вскрыться и сдохнуть.
--------------------------------------------
потому что я просто напросто уверен что человек 5 не вбросят анонимки. - Вот и узнаем. Если и правда будет так - буду сажать их по очереди. Ибо сами виноваты, что такие полоумные.
--------------------------------------------
а благодаря посадке Команча мы узнаем можно ли верить Норд-Осту. - Это можно проверить совершенно другим путем - Норд имеет, епта, черный чек, или нет? Если нет, то и пошел он лесоповалом, даже если он и Ком - такой Ком только совсем в гроб сведет. Если да - пусть убивает Команча. Пушкой Кома. И все станет очевидно. Не говоря уж о том, что, возможно, его убьют/вербанут на днях. | | Я попробую завтра посмотреть, поприкидывав кандидатов в умертвий и посчитав их голоса. - Давай. Могу сказать, что мой бывший кандидат (Команч в курсе) не голосовал ни в одного из посаженных. |
<<|<|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|>|>>К списку тем
|
