| Автор | Перки. Варвары |
|---|
а как ты так споришь с разными базами ? ))
+-1 орк это разные базы?=)
А вообше спор идет на уровне: что лучше, один лишний раз походить или или ударить с двойной силой?
Причем ход можно потратить как на удар так и на занятие более удобной позиции:) |
+-1 орк это разные базы?=)
Кол-во перкпоинтов это разные базы.
Если с хобами гоняешь, то на 9-ом Стойкость брать полюбому => можно уже набрать только 1 удачу.
Также на 9-ом есть разделение игроков на реальщиков и unrealщиков, тоже фактор ))
А вообше спор идет на уровне: что лучше, один лишний раз походить или или ударить с двойной силой?
Волкам лучше походить конечно. ))
Ибо срабатывание удачи на одном из взмахов даст увеличение суммарного урона от удара волка в приблизительно 1.3 раза.
(конечно рассматривается редкое явление снятой у цели ответки, но тем не менее ясно, что удача такому ударному стеку не сильно нужна)
Хобам лучше сильно грохнуть двойным дэмеджем ))
Ибо можно бить по цели с неснятой ответкой (а так обычно и получается, когда пока очистишь дорогу к противнику), и ежели удача всёже сработает, то от контрудара поляжет меньше наших хобиков.
На 9-ом со Стойкостью больше 1-ой удачи можно набрать только с помощью некровского колечка, но тогда буде 2:2, и смысла особого нет.
10-й уровень вообще на хобов не расчитан, лучше с волками и 5-ю перками Атаки ))
На 11-ом можно было бы конечно поэкпериментировать с 3:2. Правда возможно, что хобы там теряют свою актуальность, хз. |
для Kuzya88:
на 11м хобы нафиг не нужны! от них толку как с меня молока!
Уже лучше взять ап огров и тогда есть хоть много мяса! а 117 хобов быстро падают!да и терять ради стойкости 3 перка на атаке маразм |
для Eugene:
Вот. Спасибо ))
На 6-7ом хобами чаще всего приходится уворачиваться только от 1-ого скоростного стека.
На 8-10-ом уже хуже, особенно при появлении третьего апа у противника
А на 11 видимо приходит финита ля комедия ((
Эхъ! Дойду я до него когда нить. Обязательно дойду. |
для Kuzya88:
нет, комедия может и не проходит!) многие пробовали на ТТ брать хобов! ну я с волками получше выступил! хобов можна брать против демона или тэ с тактикой! хотя даже так не обменяю псов) просто у них мало защиты) Но зато на охоте против боев. грифов или драконов они подходят) |
Кстати про двойной ход, мораль дает возможность сходить два раза перед противными стеками вроде смертов, допустеим у среднего эльфа смерты имеют иню 17, у среднего барба(с норм умелкой) налеты имеют 11.5 ини, далее происходит так:
Смерты ходят не мораля, ходят собаки моралят, в этот момент на АТБ они встают на близкие позиции и тут варварский козырь:)
Героем двигаем смертов и от сжирания их спасет ток профильное ускоренние, но где вы видели эльфа с перками и статами в магию?=) |
для Eugene:
Насколько я понимаю, у билда от хобов с возрастанием БУ смещается акцент с преимущественно атакующего, то преимущественно обороняющегося.
Вот такое вероятное изменение геймлэя и не радует ((
для м-ком:
А как там на 10-м с гос. фулл ксзс ?
Ещё практикуется Воздаяние с 5-БД вообще, или кольца воина лучше ?
Тут уже где-нить велись диспуты с доказательствами того или иного набора перков и артов по урону со стека ?
Кстати, с стандартной 7-ой умкой и 2-й ГВ 11.9 ини у волков набирается )) |
2447
Давно не был в ксзс, не мой тип боев:)
На темном пару боев сыграл после апа к 10 и забил
Просто распишу + и - новой ювелирки
+
1)В отличи от перстней нет рандома, делая удар ты уверен в завтрашнем дне=)
2)Уж больно статы хороши(+9атаки +7ини +2брони)
3)Больше ОА(+12)
-
1)Цена боя весьма покруче(на 350 золотых):\
2)Отвыкать от сверкаюего орклика трудно |
для м-ком:
Амулет конечно рулит без вопросов, но вот кольца меня смущают.
Ибо вроде +6 атаки +4% ини классно, а с другой стороны +2 БД и неэлементальные 15% урона Воздаяния.
БД ведь даёт гибкость и лишний ход, как ты уже сказал:
Причем ход можно потратить как на удар так и на занятие более удобной позиции:) |
2449
Ну незнаю, нужен глобальный тест:) |
для м-ком:
Ну незнаю, нужен глобальный тест:)
Мои бои в последнем тёмном турнире в полном вашем распоряжении :-) Воевал в кольцах на БД, вместо колец на атаку :-) за исключением пары экспериментальных боев вполне доволен :-)) |
| все эти дебаты, при чем довольно грамотные, очень интересно но прошу вас отвлечься и рассаказть мне тактику против рыцарей на 8ом желательно подробно а то что писали до этого я и так вобщем то знал |
для Вождь_орк:
Плохо помню уже восьмой :-(
Рыцарь с упором в пехов повкуснее арбалетов, вроде был. Поищу бои. |
| если я правильно понимаю то в мин ОА дрять с рыцарем это самубиство так как из-за отсутствия брони он сносит еще на подходе |
2452
Вообшем тактика на сколько помню примерно похожа, у рыца с уопром в пехов арбабов поменьше, выносил все это дело орками с десантом огров и роков(выбивал ими арбов и монков) затем если все шло удачно добивал грифов и еденички, дальше пытался снять ответ с пехов и загрызть собаками)
С упором на арбов примерно так-же только надо дать возможность налетам забить стек монков а еще круче арбов, но по понятным причинам это не легко( |
для Вождь_орк:
против рыцаря с пехами:
http://69.42.209.42/warlog.php?lt=-1&warid=19797426
типичный бой, совсем легко, на 9 почти так же, даже если рыцарь с латами.
против рыца с арбами:
http://69.42.209.42/warlog.php?lt=-1&warid=18712207
ну, с расстановкой не угадал, наискосок и огров не мог донести сразу и орки долго шли, и мелкие ошибки по ходу боя - ограми зачем-то единичку грифов добил, а надо было огров в угол гнать, а грифов бы орками убил, заодно и подвел бы их поближе. Но в целом тактика примерно такая же: подносишь огров, если рыцарь не дурак, то бьёт арбалетами или налетов или огров, в этом случае сложнее и пролететь весьма реально, если рыцарь не далекого ума, то стреляет арбами по оркам и тогда в его углу получается тремя стеками пошерстить, такие бои как правило выигрывал. |
против рыцаря с пехами:
http://69.42.209.42/warlog.php?lt=-1&warid=19797426
типичный бой, совсем легко, на 9 почти так же, даже если рыцарь с латами как по мне так тебе рыцарь не далекого ума попался или просто фул говрит о себе
против рыца с арбами:
http://69.42.209.42/warlog.php?lt=-1&warid=18712207
ну, с расстановкой не угадал, наискосок и огров не мог донести сразу и орки долго шли, и мелкие ошибки по ходу боя - ограми зачем-то единичку грифов добил, а надо было огров в угол гнать, а грифов бы орками убил, заодно и подвел бы их поближе. Но в целом тактика примерно такая же: подносишь огров, если рыцарь не дурак, то бьёт арбалетами или налетов или огров, в этом случае сложнее и пролететь весьма реально, если рыцарь не далекого ума, то стреляет арбами по оркам и тогда в его углу получается тремя стеками пошерстить, такие бои как правило выигрывал. ну тут ты сам все сказал и если волки доходят хотябы половина то победа , а если арбы валят волков то о победе и речи идти не может вне зависимоти от артов |
для Вождь_орк:
просто фул говрит о себе
Об этом Администрацией заявлено изначально - весь баланс в ПвП построен на фулле. |
для TooRock:
да и тот рыцарь не далекого ума так как все ставят монахов и арбов одном углу, следовательно ты не завалил бы монахов не подвергшись нападению пехов |
для Вождь_орк:
следовательно ты не завалил бы монахов не подвергшись нападению пехов
Не изменило бы это ничего, просто в этом случае вместо того, что бы бить роками монахов я бы ими снял для налетов ответку с пехов и бой закончился бы на пару ходов раньше. учитывая, что у меня оставался полным стек орков и стек огров. |
