Форумы-->Кланы-->
<<|<|1223|1224|1225|1226|1227|1228|1229|1230|1231|1232|1233|>|>>
| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
| изначально необходимо свои действия сопоставлять с информацией, преподносимой потенциальным кандидатам | Вот это, кстати, очень реальная проблема, что те, кто "против", оставляют километровые опусы, и потом отстаивают свои "против" со всей яростью, а вот те, кто "за", хорошо ещё, если к своему "за" добавят коротенькую приписку, почему, а потом исчезают... Чтобы появиться _после_ обсуждения.
Я лично по спектру своих обязанностей обязан выяснять все против, в подробностях - чтобы потом высылать это Барону. bijak, я знаю, пообщался с Героесом, но очень быстро, взаимными стараниями всё это превратилось ао флэйм, о кандидате забыли, началась перестрелка между друг другом.
И это вся "линия защиты" на "процессе"?.. Конечно, в такой ситуации против будет всегда доминировать. Когда те, кто за, даже не пытаются поспорить, а делают это только задним числом... | "Вступление в клан - только при отсутствии возражений у членов клана." - зачем эта фраза на странице клана?
потому что сие - за исключениями - правда.
"Никаких ограничений ни по уровню, ни по..."
и сие тоже правда. Да, не написано, что 5 левлу попасть практически невозможно. Однако, вот этот человек:
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=1426668
попал к нам 5 левлом, я хорошо это помню, я ему ещё объяснял премудрости тактики магов на 5 левле :) | изначально необходимо свои действия сопоставлять с информацией, преподносимой потенциальным кандидатам
расшифруй, непонятно как-то... | | для maslovk не буду приводить конкретные примеры, n-е количество людей высказывается против кандидата, но он принимается в клан, что противоречит "Вступление в клан - только при отсутствии возражений у членов клана." как относятся к людям высказавшимся "против"? может присутствует определенная иерархия? я просто не в курсе? | для NIKOLAY2007:
Это могло случиться 2 путями:
1) По произволу Барона - бывает такое, но редко.
2) Удалось найти компромисс с теми, кто против. Очень редко бывает жёсткое и непоколебимое "против", обычно удаётся договориться из серии "ну если вы настаиваете" (= сам не уверен в своей позиции и\или не готов обосновывать) или "согласен, если кто-то поручится" или "согласен, если будет испытательный срок" или "согласен, если пройдёт через рекрутку".
Это моё видение ситуации, скажем, Скука уже сказала, как видит наш приём:
у нас принцип - "мы подумали и ББ решил",
то есть, с её точки зрения (ИМХО), вообще неважно, сколько и каких против, мы обсуждаем - ББ принимает.
У неё, как видишь, другое видение ситуации.
Скажу одно: абсолютно чёткой "голосовальной" системы приёма в клан у нас нет (и слава Богу). | | думаю По произволу Барона - бывает такое, но редко. и Удалось найти компромисс с теми, кто против будет не лишним прописать с "Вступление в клан - только при отсутствии возражений у членов клана.", ибо негоже свои действия сопоставлять с информацией, преподносимой потенциальным кандидатам для белогвардейцев имхо | для NIKOLAY2007:
очень удобно идти по пути формализмов, всё уточняя и уточняя правила. Да вот только этот процесс бесконечен:) | | ибо негоже свои действия сопоставлять с информацией, преподносимой потенциальным кандидатам для белогвардейцев имхо извиняюсь фраза совершенно не верно вырвана из текста | | очень удобно идти по пути формализмов, всё уточняя и уточняя правила. Да вот только этот процесс бесконечен:) видишь в чем проблема?)) люди по разному трактуют события и фразы, да прибудет в нашем клан топе ФЛУД)) а кто то не относится с юмором, ибо Я.. | Доброе утро, кому оно надо)
Вопрос нашим ветеранам.
Каждое утро я просматриваю рынок на предмет выгодных покупок, и себе, и на перепродажу. Несколько дней не мог найти ЛМКирасу, СЕБЕ, хоть монет на 200-300 дешевле себеса. Позавчера нашёл, с трудом. А сегодня захожу, висит аж 4 штуки на 500 дешевле. А самая выгодная аж на 1200.
Вот как такое получается? Кто-то один повесил неподумавши, остальные исходили из его лота? Или какие-то другие варианты? Или я вообще ничего в жизни не понимаю?)) | для ДыкВот:
Именно так. Хотя с утра рынок вялый. По крайней мере рынок элементов. | для maslovk:
не понимаю эксгебеционизма БлэкБарона.
Не эксГеБеционизма, а эксКаГеБеционизма ;)) | для Каратам:
Ну допустим повесившие не умеют считать, но покупателей-то почему нет?)) | эксГеБеционизма
ГиБи. | для ДыкВот:Да спят потому что все, вот и не покупают. Тем более до этого ты сам говорил:
Каждое утро я просматриваю рынок на предмет выгодных покупок Несколько дней не мог найти ЛМКирасу, СЕБЕ,, ну а тут просто повезло))) Терпение и труд, всё перетрут))) | для DarkDrow:
Нет, именно ГеБе ;р) | для DarkDrow: ББ просто намекает, что он в дух формах. Первая ББ как BlackBaron, а вторая как Большой Брат))), то есть
КаГеБеЭх... всему то вас учить нужно)))Молодёжь)))) | Касательно системы приёма в клан.
Фраза про отсутствие возражений у членов клана была внесена в Устав, когда численность клана не превышала 20-30 человек, из которых активных было дай бог половина. С ростом численности, как мы видим, консенсус стало находить всё труднее - у кого-то идиосинкразия к чужому размеру си... эм, мозга, у кого-то упрямо непризнаваемый ПМС, у кого-то просто был трудный год - в результате мы имеем то, что имеем, а именно - система приёма начинает буксовать. Соответственно, нам надо решить, что сделать, для того, чтобы она функционировала, не вызывая нареканий со стороны сокланов, и надо ли вообще что-то делать. С одной стороны, мне бы хотелось сохранить схему участия всех желающих сокланов в вопросах приёма, с другой - упираться приходится во всё более многочисленные препятствия. В связи с этим пока есть два предложения:
1. Ещё более ужесточить требования к "против" любого соклана до степени "или я, или кандидат". Т.е. Ваше "против" подаётся только в том случае, если вы НЕ ХОТИТЕ состоять в одном клане с кандидатом, и выйдете из БГ в случае его принятия.
2. Оставить за главой монопольное право принимать кадровые решения. Ваши голоса в этом случае будут лишь справочными, т.е. глава имеет право как прислушаться, так и НЕ прислушаться к Вашему личному мнению. | Оставить за главой монопольное право принимать кадровые решения. Ваши голоса в этом случае будут лишь справочными
Хм... а если у главы начнётся упрямо непризнаваемый ПМС, как тогда быть? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|1223|1224|1225|1226|1227|1228|1229|1230|1231|1232|1233|>|>>К списку тем
|
