Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|>|>>
| Автор | Rome:Total War |
|---|
Нет, просто у великих полководцев вся армия шла фуллстеком и каждым отрядом по 80 человек командовать не надо было
А вот тут ты не прав. Это может у варваров вождь сказал вперёд, они и побежали. А римляне например оперировали на уровне когорт(полководцы) это 600 войнов отряд. | для AlkisTer:
Дак каждой когорте по центруриону, центрурии по кому-то там ещё(малость забыл римское деление армии) и каждому легиону по легату, не? А тут ты один шлёшь толпы вояк, а мобу проще, он за всем полем-то сразу следит, у него там не стоит кучка бесхозных отрядов. | для маг_читор:
там десятники, сотники, тясячники были))) и все работало как часы 8)
Это может у варваров вождь сказал вперёд, они и побежали. хы прикалываешься чтоль хDD варвары вообщет не такие дураки были, как их малюют -_-'
у них тоже было деление.. только на отряды... | для маг_читор:
Центурий около 30 воинов. В Манипуле 2-3 центурии. В когорте 5 манипул. В легионе 10 когорт.
Когортой командует центурион первой центурии.
Первый центурион первой когорты(примимпил) является фактически третим лицов в легионе (после легата и префекта лагеря).
И я ошибся основой римской тактике была манипула, у них и основной строй манипулярный. | хы прикалываешься чтоль хDD варвары вообщет не такие дураки были, как их малюют -_-'
у них тоже было деление.. только на отряды...
Не совсем дураки, но близко. Ополчение - большинство армии варваров не обучено тактическим изыскам, но дружина может :) | ам десятники, сотники, тясячники были))) и все работало как часы 8)
это монголы. И, кстати, варвары к тому же. :) | варвары в бою как и в политике делились на роды и племена. В случае если количество выставленных родом бойцов было сильно большим и лидер рода не мог командовать всеми, то ему помогали лидеры поменьше.
Римская система деление это не что инное как эволюционировавшая племенно-родовая система. | это монголы. И, кстати, варвары к тому же. :)
дак Центурий около 30 воинов. В Манипуле 2-3 центурии. В когорте 5 манипул. В легионе 10 когорт. - эт то же самое, только названия другие) но принцип тот же
Ополчение - большинство армии варваров не обучено тактическим изыскам, хы, а будто рядовые легионеры были обучены хDD единственное их отличие от варваров - это дисциплина и умение двигаться строем.. в отношении тактических изысков и обращения с оружием - они так же как и любой варварский воин начинали с нуля и учились на своих ошибках | хы, а будто рядовые легионеры были обучены хDD единственное их отличие от варваров - это дисциплина и умение двигаться строем..
это и есть называться "обучены", та! | | это и есть называться "обучены", та! это называется вымуштрованы на плацу хDD | Так в этом же весь смак, ты думаешь полководцам было легко? Или они водили в решающие битвы 300 воинов с обоих сторон? :)
я не думаю что древние полководцы проводили по 15 сражений за один вечер ;)
И действительно, у каждого полководца были офицеры управляющие подразделениями - центурионы, легаты и трибуны у римлян, племенные вожди у варваров. И бои там были проще и более зависимые от случайностей. | Римская армия брала дисциплиной. Одним маршем на плацу не завоюешь половину известного на тот момент мира. Римская пехота не вела бой путем поединков 1х1 между солдатами.
Легионеров обучали держать строй, колоть в строю из за скутума, быстро и четко менять свою позицию в строю. Это все называется "обучение".
А толпа раскрашеных папуасов, даже непревзойденных мастеров владения оружием, всегда будет на подсосе у дисциплинированной армии. Фильмов, где глав.герой в одиночку выкашивает легионы вражин, поменьше смотреть нужно.В реальности такому рембо быстро насуют так, что не унесет.
"хорошо обученная, послушная тысяча стоит целого тумена, если он рыхл и малопослушен", говаривал Чингисхан. А уж он то кое что понимал в военном деле. | Римская армия брала дисциплинойЛегионеров обучали держать строй, колоть в строю из за скутума, быстро и четко менять свою позицию в строю. Это все называется "обучение". я то-же самое и сказал, только в одном предложении
А толпа раскрашеных папуасов, даже непревзойденных мастеров владения оружием, всегда будет на подсосе у дисциплинированной армии. а я этого и не опровергал
Фильмов, где глав.герой в одиночку выкашивает легионы вражин, поменьше смотреть нужно.В реальности такому рембо быстро насуют так, что не унесет. это хрень вообще к чему??? о_0
"хорошо обученная, послушная тысяча стоит целого тумена, если он рыхл и малопослушен", говаривал Чингисхан. А уж он то кое что понимал в военном деле. круть ага | | http://cdn.endata.cx/data/gb/images/66/147/1622666/dyatel_b.jpg | | :) | | https://www.heroeswm.ru/army_info.php?name=troll | Римская армия брала дисциплиной. Одним маршем на плацу не завоюешь половину известного на тот момент мира. Римская пехота не вела бой путем поединков 1х1 между солдатами.
Легионеров обучали держать строй, колоть в строю из за скутума, быстро и четко менять свою позицию в строю. Это все называется "обучение".
А толпа раскрашеных папуасов, даже непревзойденных мастеров владения оружием, всегда будет на подсосе у дисциплинированной армии. Фильмов, где глав.герой в одиночку выкашивает легионы вражин, поменьше смотреть нужно.В реальности такому рембо быстро насуют так, что не унесет.
"хорошо обученная, послушная тысяча стоит целого тумена, если он рыхл и малопослушен", говаривал Чингисхан. А уж он то кое что понимал в военном деле.
Бой в Тинтербургском лесу показал совершенно инное. Римские легионы были полностью уничтожены бесформенной лавиной варваров.
Так что всё зависит от ситуации, местности и многих других факторов. В определённых случаях лучше хорошо обученые регулярные армии, а в других банальная необученная (или мало обученная) толпа. | для Makedonets:
не корми его | Уехали вы от темы) Солдатнеба видимо давно не играл в ванилу на вх/вх)) Понял бы что совсем не знает ситуации не месте))
Скажите мне, играя не германцев, откуда брать бабло? о_О оно заканчивается как только на тебя нападают британцы и даки.
За парфян кто-нибудь сносил Египед? | | По мне самые мощные из римлян это бруты.Не граничат с врагами,ограждены от них морем,главное создать одну мощную армию(полковдца брать самого молодого чтобы дольше прокачивать его умения и с этими умениями жил подольше во славу рима) и 3 флота которые будут блочит порты греков,высажуешь дисант около тираны без проблем берёшь его,а дальше греческие города один за другим,конешно чтобы захватить нужны ровные полководческие руки или играть на лёгком уровне сложности.Взяв грецию налажуешь постройку торговых портов,шахт и дорог и одной из самых экономически развитых держав мира.Ну а дальше создаёшь 3 армии на эти деньги,усиливаешь флот новыми кораблями, создаёшь ещё флоты и идёшь в трёх направлениях,одну армию в малую азию чтобы добить греков,у них вроди там городов не много остаётся(долго не играл,уже год где то) добиваешь и продвигаешься в глубь малой азии захватывая города.Вторую армию на север брать македонию и фракию,третью можно послать вдоль берегов Адриатического моря и брать дакию и нечейные там города если Юлии их не захватили.Или дисант в северную Африку на Карфаген,так же при условии если не захватили конкуренты,на крайняк можно отправиься в египет,хотя вторжеие может обернуться правалом,так что лучше в облость израиля и дожать империю селивикидов(или как их там,не помню) с двух сторон,вместе с армией малой азии а потом на Египет!Ну а потом весь остальной мир и самое главное РИМ!Впринципе я так и захватил мир. |
<<|<|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|>|>>К списку тем
|
