Форумы-->Кланы-->
<<|<|1233|1234|1235|1236|1237|1238|1239|1240|1241|1242|1243|>|>>
| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
Блин опять не дописал(, видать спать пора:
Решения за или против отсылаются на почту кого-нить из ОК.
на ум приходит слово "идиотизм", как вести дискусию если не знаком с мнениями оппонентов? Каждое письмо отправлять кланрассылкой?
Так именно разгул "дискуссии" таким образом и я хочу минимизировать. Задавайте вопросы, дискутируйте по поводу и на основании вопросов и ответов, но обсуждать: "енто я не понял.. енто почему ето ты против?.. что не видно что кандидат адекват, а ты говоришь, что не адекват.. и т.д." - глупо и некрасиво. | для _SamUm_:
"Электрический пес"
Послушал песню, не зря она тебе вспоминается. Очень подходит для нашего форума.
Я предлагал, что в конце размышлений будет развернутый пост о количестве "за" и "против", а так же не менее обоснованное заключение о принятии или нет. Так что "буркать" никто не собирается, а просто предоставить конкретные факты от чего принят-не принят.
Было бы очень хорошо. Но следить за всем, что творится на форуме - проблемно по времени.
По кандидату :
Произвел впечатление хорошего человека - за. | следить за всем, что творится на форуме - проблемно по времени.
Люди ответственные за это проследят, можно не беспокоиться. | для _SamUm_:
Хорошо, что мы еще не додумались требовать аргументации почему "за".
ЗЫ: Песня хорошая. | Хорошо, что мы еще не додумались требовать аргументации почему "за".
вообще-то она абсолютно необходима.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=508997&page=1227#13860901 | для maslovk:
Коль, увязнем(. Я не имею ввиду ситуации, когда человек по доброй воле высказывает аргументы почему он "за". | Очень хороша ассоциация с экзаменом.
скорее с таможенным досмотром - это нормально и понятно когда при тебе потрошат твои вещи - понимаешь зачем и почему. Но когда чемодан взломали при пересадке втихаря переворошив вещи - становится обидно.
Кгхм.. Ты внимательно следил за клан-топиком в последнее время?
дискуссию с кандидатом по поводу событий на Манеже я почитал. Не заметил там особой чернухи. Мой приход в клан начинался со с...ча с Бароном. Но я не стал заливать клаву слезами а продавил свое мнение.
Хотя в последнее время все мое внимание поглощено памперсами.
Угу, особенно, когда Паприку обсуждали.
Но она как взрослый человек смогла не только пережить дискуссию, но и провести ее, дополнив свой анкетный портрет несколькими постами в ходе спора. И эти посты показали ее адекватность и ошибочность первого взгляда (на фотки) | скорее с таможенным досмотром
ну уж нет, я не таможенник!..
Ладно, это мы ща увязнем в ассоциациях.
Хотя в последнее время все мое внимание поглощено памперсами.
девочка или мальчик? Как зовут?:) | Всем доброго времени суток)
У Паприки кстати новые фотки) *для мужской половины клана сообщаю* =)
послышались топот и пыхтение несущегося стада :)(улыбнуло)
По поводу нового кандидата Дисел:Читая посты выше отписавшихся-полностью солидарна,общительный,и адекватный.Персонаж хороший(наличие фула,а также гильдии на нормальном уровне)*
Мой голос -ЗА-Дисел. | Доброго утра всем)
Очень хороша ассоциация с экзаменом.
скорее с таможенным досмотром
Вспоминая одного известного писателя, которого как-то здесь уже упоминали, позволю себе напомнить, что все-таки "аналогии лживы". У нас здесь не экзамен и не таможня - здесь прием в клан.
И если мы не можем подойти к этому (к приему) конструктивно и объективно, если мы быстро скатываемся к истерикам и "с..чу", то надо либо минимизировать и сгладить "острые углы", либо отсылать "срывающихся" в ЛП. Но в последнем случае можно и не успеть, тогда придется тереть посты. Лишняя работа и разукрашивание клан-топа в красный. Хотя это и оживит наш форум и, конечно же, будет интригующе встречать через страничку закрашенные посты: "Сообщение удалено .... Обсуждаем в ЛП" - какой простор для фантазии) | У Паприки кстати новые фотки) *для мужской половины клана сообщаю* =)
послышались топот и пыхтение несущегося стада :)(улыбнуло)
Чего-то я пропустил этот момент.. видать старею( | для _SamUm_:
СолдатНеба прав в том, что невозможно обсуждать, не видя, что говорят другие.
И я так же согласен с ним насчёт закрытого обсуждения - не подумал, если честно...
Нет, обсуждать - надо. И косточки перемывать - надо. Просто совсем уже личые вопросы надо обсуждать в ЛП. И _не_ надо ничего тереть, уже говорил! Поругались - значит, так надо. Не надо из к\т устраивать сахарную рекламу, да, мы периодически схлёстываемся, и что? Со всеми бывает. | Как говорится, почЕтал...
Не знаю, пригодится или нет...
Вот были за меня (осмелюсь предположить) все,..
Кроме ББ.
Обсуждение на форуме не дало ничего, кроме вывернутой наизнанку души, реального чувства, что надо мной тут потешаются итд.
НО!
На следующий день, через ЛП, абсолютно ничего уже не прося (!) и ни на что не надеясь, просто пообщавшись с ББ, я вдруг получил приглашение.
Так может, в этом есть смысл?
Если "против" 3 (к примеру, можно назначить другую цифру) или более человек, значит дальнейшие разговоры бессмысленны.
Но если против только 2 или, что ещё лучше, 1 человек, - милости просим в ЛП. Только обсуждать не БЕЗ кандидата, ч наоборот непосредственно с ним. Никто не торопит. Тот, кто против, задаёт кандидату непосредственно интересующие его вопросы, ПОНИМАЯ, что раз все "за", значит надо выяснить побольше о том моменте, который послужил причиной его "против". Кандидату тоже гораздо проще, он пусть и "оправдывается", но не теряет нить беседы, отвечая ещё и на параллельные вопросы других.
Договорятся - против превращается за и добро пожаловать в клан.
Нет - значит, "против" действительно было веским и пытаться переубедить уже смысла нет.
Написал много и сумбурно, но вдруг это та самая гениальная идея?))) | но вдруг это та самая гениальная идея?)))
была бы, если все придерживались строго её.
Тот, кто против, задаёт кандидату непосредственно интересующие его вопросы А если кандидат сам игнорирует тех, кто против? шанс даётся всегда "если ты переубедишь меня", просто не все в состоянии воспользоваться этим шансом.
Надо воспринимать это как обычное собеседование, если кандидат вызвал споры по своему поводу, значит он был недостаточно убедителен, и это ЕГО вина. и именно ОН должен исправить ситуацию, а не отмахиваться "если кто-то не понял". Цацкаться(извините за выражение, более подходящего не вспоминается) с кандидатами вряд ли кто будет: "если ты обещаешь быть паинькой, то примем". Это отбор, и кандидат, не прошедший его, может винить только самого себя. | для ariadna-origina:
ты всё говоришь правильно.
Но если возвести это в правило, всё станет гораздо прозрачней.
В клан-топе пишешь только "Я против", и сразу ЛП кандидату с вопросами, которые тебя не устраивают. | для ДыкВот:
НО!
На следующий день, через ЛП, абсолютно ничего уже не прося (!) и ни на что не надеясь, просто пообщавшись с ББ, я вдруг получил приглашение.
По двум причинам:
1. Ты, наконец, понял, ЧТО у нас за требования к моральному облику строителя комм.. ээ, Белой Гвардии)
2. Если человек небезнадёжен, я всегда предпочитаю принять его и приглядывать за ним вблизи, нежели предоставить ему разлагаться дальше вдали от наших чутких взоров ;)
для всех:
Фтопку вас, я уже устал от этой бюрократической дискуссии. Коля, тебе дай волю - ты забюрократизируешь даже карточный турнир ;рр) Пока оставляем Скукин вариант - "мы посовещались и я решил". На моё "решил" воздействие любого соклана остаётся реальным, гарантирую. Заметьте, гарантирую не изменение своего решения по первому вашему "ты же гарантировал!", а прислушивание и рассмотрение каждого мнения отдельно. В качестве примера - претензии Ари на излишнюю националистичность и грубость profAlex'a считал и считаю надуманными, моего решения бы они не изменили. Поэтому прошу ВСЕХ - не выёделывайтесь особо, плиз? Обсуждаем по-прежнему здесь, понятия типа "нелицеприятная клановая кухня" у нас не должно существовать по определению. С отдела кадров по-прежнему справка и сводка) | для BlackBaron:
Споры с начальством не являются моим хобби :-)
Но если "заставить" противника и кандидата выяснять отношения в ЛП, можно в первую очередь избежать грызни между собой. А бывшие противники, не исключено, через 2-3 часа такой переписки станут не-разлей-вода :-) | | Эх вот и 9 повис в 10к от меня( | | есть кто желающий сыграть в картишки по турниру?) | Доброго всем времени суток)
Пришел Барон, принял решение, раздал почти всем сестрам по серьгам, как бы все ясно)
Напишу скорее от ностальгии, чем из желания продолжить дискуссию)
"Кандидат отвечает так, как может, и так, как хочет, и ответы на такие вопросы вообще нельзя оценивать по шкале хорошо\плохо. Господа, и в частности, г-н ....., хочу вам напомнить, что мы не на экзамене и мы не экзаменаторы, мы человека не спрашиваем и не допрашиваем, а беседуем с ним. "Плохо справляться" человек не может. Как максимум - "мне ответы показались странными\мне человек не понравился".
Итого, на мой вкус, в посте было необоснованное обвинение и в некотором смысле превышение своих полномочий. А в применение к нашему кандидату это троллинг, потому что кандидат, будучи в заведомо более слабой позиции и ощущая это сам, пустился бы во все тяжкие, пытаясь извиниться непонятно за что."
Наш клан-топ какое-то время назад.
Как думаете, кто автор?)
*автора, разумеется, прошу пока не отвечать* |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|1233|1234|1235|1236|1237|1238|1239|1240|1241|1242|1243|>|>>К списку тем
|
