| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для Евклид:
Нет, на самом деле он грамотно троллит, четко соблюдая правила форума=)
Хотя....я видел и более качественный троллинг. |
| я бы на месте Дарта, подал бы в отставку, прежде покаявшись перед невинно забаненными флудерами, и достал бы пистолет с одним патроном... |
Всё очень просто. У модераторов нет непосредственной цели забанить как можно больше игроков, а следовательно склонности трактовать правила каждый раз по разному, в зависимости от случая.
Зато у игроков попавших под бан, есть склонность так трактовать правила, чтобы бан выглядел несправедливым. Только это далеко не всегда оправданно, и суд это доказал и продолжает доказывать. ) |
для zanozich:
А теперь объясни. Какое отношение твой пост имеет в правилу 1.10.1. Общих правил игры?
1.10.1. Слова-сокращения приравниваются к мату, если использованы с целью оскорбления. В случае если возможна двоякая интерпретация нарушения, например, нарушение с маскированием грубости звездочками, то наказание накладывается на усмотрение Администрации или Смотрителей. |
для var01:
Я тоже так думаю. ) Вот выбираю - кого перед отставкой упокоить навеки =) |
для дАртаньян:
З.Ы. Нифига ты правила не знаешь.
Тогда почему я вербовщик #4026, а ты - нет?
1. Мне это не надо.
2. Мне тоже интересно, почему ты вербовщик?! Особенно после Ротвальда. |
для Smersh:
Слова-сокращения
То есть "п-рок", что может читаться как "подарок", а может как тоже, но с другой второй буквой, и может приравниваться к мату если использовано с целью оскорбить. Здесь может быть такая фраза, к примеру:"Ты - главный п-рок судьбы". Если это написано в контексте оскорбительном, то бан, если нет, то нет бана, а решать это будет модератор))) |
для Асанион:
Ты - главный п-рок этого форума |
для дАртаньян:
Зато у игроков попавших под бан, есть склонность так трактовать правила, чтобы бан выглядел несправедливым. Только это далеко не всегда оправданно, и суд это доказал и продолжает доказывать. )
Опять же. Как сказал Занозыч - Не надо лохматить бабушку.
Ты просто не можешь признать свою неправоту.
Это удел слабых. |
для Smersh:
А ты занимаешься софистикой. Это удел тех, кому нечего сказать по делу, но ляпнуть что-нибудь хочется.
1:1 ? =) |
для кОпертан:
Эту фразу теперь должны запретить на форуме... Стыдно признаться, что я её породил((( |
для Асанион:
"Ты - главный п-рок судьбы этого форума."
А теперь покажи мне тут контекст.=) |
для Smersh:
А теперь объясни. Какое отношение твой пост имеет в правилу 1.10.1. Общих правил игры?
Конечно никакое, просто ляпнул и забыл=)...а ты что-то имел ввиду?
Особенно после Ротвальда.
С этого места по-подробней плиз, Ротвальда знаю не по-наслышке. |
для Асанион:
плевать, нужно ввести его в обиход. |
для Smersh:
Я если честно не обижаюсь, все знают, что я - главный п-рок судьбы этого форума=) А значит это не оскорбление))) |
для дАртаньян:
А ты занимаешься софистикой. Это удел тех, кому нечего сказать по делу, но ляпнуть что-нибудь хочется.
1:1 ? =)
Павел, я и говорю по делу.
Как может судить тот, кто не знает правил?
для zanozich:
Особенно после Ротвальда.
С этого места по-подробней плиз, Ротвальда знаю не по-наслышке.
Помнишь его поведение на посту смотрителя 4026? |
п-рок с у мну первая ассоциация была- пророк, фильм прикольный)
значит, если будет бан, то у смотра, ну очень грязные мысли...) |
для Smersh:
Я знаю правила и в подавляющем большинстве случаев выдаю адекватные, справедливые баны, руководствуясь справедливой трактовкой имеющихся правил, а не выворачивая их так, как этого хочется тебе, или Хельдштайну, или ещё кому-то.
А справедливость, она - одна. |
для дАртаньян:
мне бан выдали за 4 слова капсом в первом посте моей теме. это нормально ? |
для кОпертан:
мне бан выдали за 4 слова капсом в первом посте моей теме. это нормально ?
Учитывая, что тема состояла из 4х слов - да. |
