Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129
| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
для ИльшатКА:
свободен, иди спи | для Steff:
Хотел его "сбить" \"развести"\ на легкий флэйм, почитать его "в живую", не когда он рецензирует или пикитирует с Lazka, вдумчего и тщательно подбирая слова
Ну, вообще-то он такой и есть: словесный профи, вдумчивый и тщательный в словах, даже когда он на эмоция, что с ним бывает. И все эти цветистые речи выдает не сильно напрягаясь, он ими думает, честное слово. Да не, Perceval нормальный, не думайте, и про "книжного червя" я так сказал, чтоб его подначить, вполне он живой человек, а не учебник литературы)))))
А вот его "сбить" \"развести"\ на легкий флэйм, думаю, трудновато, я такого не припомню. Какой-нибудь дурной чувак будет его оскорблять, а братишка так же вдумчиво и тщательно станет ему в ответ объяснять, что он полный козел (если того пожелает, конечно), пока чувак не пойдет и не удавится где-нибудь в сортире))))) | для ИльшатКА:
Я умиляюсь...
Скажи ещё чего! Чтоб я заснул с улыбкой)))
:))
Не одной мне доставляет удовольствие чтение постов этой милой леди. :))) А это уже приятно... | + 2482
О елки-палки))) Столько на Персеваля ругался, что он забывал на свой ник перейти, а тут сам лопухнулся(( Достал он нытьем: дай рабочих устроить, вот и устроил, а теперь я забыл перескочить. Думаю, там по содежанию понятно, что я писал)) Ну, извиняйте, дядьки и тётьки, так уж получилось)) | для Lipatut:
зашибись! блок для Perceval: обеспечен! | для David-Byron:
зашибись! блок для Perceval: обеспечен!
Мы не сдадим. :))) | | Правльно. ) Lipatut'а в блок, халат режем на всех. :) Мне чур из серединку кусочек. )) | вот и устроил, а теперь я забыл перескочить.
Я все никак понять не могу - чего вы ноут не купите? ) Разом бы все проблемы решились! )) | для David-Byron:
Уже пытались, но ничего не вышло, так мы доказали, что нас двое)) | | Дома я с ноута и работаю, другого уже давно нет. Но я его не таскаю с собой. | для Lipatut:
передача пароля
3.7 | | И в чем передача пароля? | для Амальтииртарэ:
Ответьте, пожалуйста, на 2449 | Пожалуй, скажу кое-что о своей работе. Как говорится - сам себя не похвалишь... Хвалить не собираюсь, но вот дать какой-то комментарий, как и любой другой автор - имею на это право.
Увидев, чему посвящен конкурс, без колебаний решил писать о ВОВ. Почему? Когда в семье узнали, о ком именно я пишу, чьи именно черты присущи моему главному герою - это был дед мужа моей сестры, человек, который, будучи командиром "катюши", отказался стрелять по своим, провел положенное время в штрафбате, и был после восстановлен в звании.., прошел войну до самого Берлина, орден Красной Звезды до сих пор хранится в семье, если хотите, как реликвия, в честь этого человека назван мой племянник, единственный вопрос, который я услышал - "А почему именно о нем?" Многие из моих родственников воевали или находились в оккупации. Писать было о ком. Истории там не хуже. И хотя мне больше импонирует фантастика, все же писал о "той" войне. Надеюсь, доступно объяснил, почему именно о...
Однако, обзвонив родственников, справившись обо всех интересующих меня деталях, получив по нету фото и письма, определившись с кульминационным моментом, задал себе вопрос: - "Так о чем именно я буду писать?" Какова будет моя главная мысль? Самолюбие, напыщенно усмехнувшись, тут же заявило, что о смене мировоззрения на войне. Хорошенько поразмыслив, я понял, что не потяну. Нет, написать, конечно, можно, но вот, насколько правдоподобно это будет, учитывая ограничения по размеру... Я не стал. Избрал более легкий путь. Я решил показать влияние войны на мировоззрение. Не изменение, нет, а лишь некие предпосылки к этому.
Мне тут, на форуме, указывали, что мой "дневник" не рассказ, а скорее пропагандистские записки. Спасибо. Значит, у меня получилось. Я решил, что для осуществления своего замысла следует прибегнуть к методу контраста. За основу взял идеологию того времени. Никому ничего не хочу доказывать. Просто скажу, что мозги в то время промывать умели. Взрослые мастерски прикрывались этим, как щитом, молодое же поколение гордо несло флаг коммунизма, высоко подняв его над головой. Именно поэтому для моего главного героя слова - честь, достоинство, Сталин - слова-синонимы. Моему герою бы шашку в руки, да белого коня, вот и все, что нужно для победы.
Обыкновенный деревенский парень, чудом вырвавшийся из своего окружения. Кто знает, тот поймет, что значило попасть в то время крестьянину в пусть даже военное училище. Добрая половина мыслей у него заимствована. Время было такое. Вот что я поставил на одну грань весов.
"Пехота – вот, кто настоящие герои." - на самом деле мой литературный герой дает оценку самому себе, ведь пройдет не так много времени, и он сам будет штурмовать укрепления противника под вой реактивных снарядов.
"Чувствую себя отвратительно... Стараемся не смотреть друг другу в глаза." - вот итог того абзаца. С одной стороны мой герой явно дает понять, что атака была поспешной, с другой - через силу, через "не могу" все же была возможность помочь своим. Мой герой не скидывает всю вину на кого-то, часть ее, как ни крути, лежит на нем и других, по крайней мере, он так думает. Война начинает представляться ему не такой однозначной. Это первые, не то, что негативные, недоуменные размышления моего героя о войне.
"Клубятся, лениво тянутся все выше и выше. Лишь они молчаливые свидетели того, что происходит там, дальше" - прием, который я использовал для передачи информации читателю. Во всем рассказе вы не увидите ни одного описания боя, лишь в самом конце механическое перечисление событий, но об этом позже. Я переношу читателя туда, ввысь, чтобы он сам, вместе с облаками увидел ту трагическую картину, домыслил и принял. Эдакая военная поэтика.
Для чего введен эпизод с разрушенным домом? Довольно часто снаряды "катюш"попадали по своим. Я не нашел лучшего варианта, как указать на то, что от этого гибнут не только солдаты. Этот эпизод пок | показался мне наиболее оптимальным.
Эпизод с жеребенком. Кто-то скажет - наигранно. Преследую двойную цель. Посредством этого пытался передать, что именно происходило тогда при переправе с людьми. Намного и много хуже картины были. Мой герой, можно сказать, щадит вас. И в то же время не даю сомневаться в искренности моего героя, его деревенская сущность, пусть и простецкая, сострадает в полной мере тому, что ему близко, что он знает и любит.
Вновь испытание на прочность. Штрафбат. Нужно ли говорить, кто подписывал приказ о создании таких подразделений? Знает ли об этом мой герой? Конечно, знает. Есть ли хоть одно обвинительное слово? Лишь удивление, от того, что здесь присутствуют люди, которым тут совсем не место. На кого списывает эту вину мой герой? На войну и лишь только на нее. Идеология, по-прежнему, действует.
Для чего введен образ Алексея Андронова? Мой герой дает оценку не ему, а самому себе через этого человека. Есть люди, которые имеют право так писать, а есть люди, которые понимают, отчего так пишут. Родина - лишь она то, единое, что дает право убивать. Мой герой это понимает, он этим проникается и дает пояснения, потому что не каждый может оценить. И в то же время Алесей Андронов является некой противоположностью моему герою. Алексей умирал за идею, за нечто, дарующее право, дарующее также прощение. Что мы видим у моего главного героя? Он пишет дневник за несколько минут до того, как их окончательно сметут. Нет той убежденности, нет той идеи, за которую можно отдать жизнь, потому что он знает, что с ними поступают также, как и в прошлый раз - попросту разменивают. Он не вспоминает ни Сталина(Родину), ни семью(мать и сестер), ни друзей(как вариант - Андронов). Все смыло кровавым дождем при взятии первого рубежа. Подкрепления не будет, все напрасно, а нет ничего хуже, чем усилия впустую. Да, одна пустота. Дикий крик «ура» тому подтверждение. «В нем смешались страх, ярость, неизбежность и желание жить.» Не совсем те эмоции, что нужны партии. Вот мой итог, вот та противоположность восторженности, вот что я хотел показать своим рассказом.
Насколько ясно я выразил это - не знаю. Был бы рад комментариям. Либо здесь, либо в ЛП. | для Загляда:
Сразу скажу - у тебя не дневник солдата, а литературное произведение. Именно его и оценили судьи.
Солдаты, увы, за такие "дневники" были бы, как минимум на колыме.
Не писали тогда правду - боялись.
Кстати, тоже была такая же мысль, написать о том как попал герой в штрафбат. Но откинул почему-то. Об этом уже столько написали...
Кароче, с заслуженной победой, как литературное произведение.
Уж лучше вам, чем фантастам ))) | для Romantik801:
А я уж думал, что через триста постов не получу ответа.. Ан нет, медленный человек следит.
>выпейте свой кифир, а к женам чужим не лезте.
И давно такая ревность к незнакомцу с форума? Понимаю, все такое - но совсем-то уж срывать покровы незачем. Ваша необоснованная злоба умиляет, в желчи недостаточно pH, а мотивы заставляют сомневаться в правильности высших нервных процессов. Не нужно прятать неуверенность под маской якобы-правелного гнева. Фармацевтическая промышленность творит чудеса.
Привет и остальным любителям вешать ярлыки по постам, ага. Хотя кто я - бездарный закомплексованный апеллятор - чтобы давать советы великим носителям ЧСВ..
п.с. Ловелас.. бггы, вот уж бы не подумал. | Всем здрасте.
Можно вопрос:
Сколько всего рассказов было на конкурсе? | для Heldstein:
скучный вы человек, даже ответить адекватно не в состоянии, возможно драка пером просто не ваше поприще... окончен разговор погасли свечи, лишь Heldstein макроме плетет у печи, и взгляд его тоскливо так блуждает, о чем он думает он даже сам не знает...
п.с. всего хорошего и больше позитива, нам не хватает в наших жизнях креатива=) Ждем новых литературных конкурсов, возможно и я поучаствую. | | Какой сказочный Тред. Мы узнали что Хельд не любит пафос, мы узнали, что он ловелас, а под конец стали свидетелями лупцевания публичного его :) |
<<|<|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129К списку тем
|
