Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
| помидорик, большая часть человечества вообще мало, что понимает и хочет понимать.и ты один из них.объём знаний откровенно убогий и это при условии нежелания узнавать новую информацию.если с анализом событий ещё полбеды, то до полноценного синтеза всё равно не доходит.всё разбиваешь на фрагменты и изучаешь, но при попытке собрать информацию воедино получаешь неизменно ту инфу что хотел, но не то что исходило из информации непосредственно.типичный недоученный человек освоивший двойные стандарты в оценке событий и явлений, но не привычку думать системно и строго.мне несколько неловко смотреть как люди пытаются до тебя донести информацию, теряя тем самым своё значительно более ценное время.лучшее, что ты можешь сделать это заняться серьёзным самообразованием и прекратить на это время нести ахинею про вещи которые не понимаешь. | еще одни доказательства вашей в том числе правовой безграмотности.
Я так понимаю у вас навалом доказательств работы/неработы антимонопольного законодательства зарубежом/у нас. Так озвучте их. Или это очередное пустозвонство?
если брать Беларусь, у нас монополия государства на все, взять тот же интернет, ежинственный внешний канал принадлежиг гос-ву, которое уже продает его провайдерам или напрямую пользователям через свою контору (чем дико демпингует тех же провайдеров, вынужденных перепокупать траф и выступающих посредниками), абсолютно все крупные производства, банки и etc имеют гос долю, причем государству принадлежит контрольный пакет акций. Это касается и того же филиала вашего МТС в Беларуси. Как в РФ с этим в подробностях не знаю. | для LrKrennon:
хм, ничего не подтвердил фактами, не аргументировал, не привел примеры цитатами, но опустил человека ниже плитнуса. Некрасиво, особенно для доученного и хорошо образованного. | Ларисик, меня в этом тревожит лишь то, что если ты - самый понимающий в этом мире - мир же не выживет и вымрет... от смеха ))
Ну а я - такой как есть - ты за меня не беспокойся.
и постараюсь отличить отличу ценную, правдивую информацию от бреда, что мне пытаются навязать - типа как ты проповедовал "новую" географию. )))
для МентальныйРак:
скажу по секрету: это единственное что он умеет - надуваться ,)
для СолдатНеба: 2480
а что, у вас есть монографии и вам нельзя общаться с теми у кого их нет?
Или вы считаете, что все законы в других странах не работают?
например вы не слышали о преследовании Микрософт в плане нарушения антимнонопольных законов?
я сейчас не помню названия, но одну крупную корпорацию принудительно разделили потому, что она заняла монопольное положение на рынке...
Вы супер грамотны, что упрекаете в том других? - делитесь!
Да-да. Дайте Маркизу свободу, свободу подмешивать субпродукты в колбасу, свободу повышать тарифы на коммуналку как вздумается, свободу делить рынки с конкурентами и договариваться с ними о ценах. Пусть Маркиз наконец узнает что такое "свободный рынок". Без гос. регулирования, санитарных правил и законодательства о защите прав потребителей.
да нет это ваше извращённое стремление всё перевернуть не так как оно есть
у государство есть механизмы и права регулировать рынок и производителей не ущемляя их права
так что давайте без лёгкого свиста )
скорее всего представляю лучше вас. Потому что "фермер" скорее всего пашент на тракторе переданном в лизинг, а семена куплены на кредит под залог будущего урожая. И на собственные склады для хранения урожая не всегда деньги найдутся. Плюс нанятые на сезон рабочие. С ними всеми свеклой не расплатишься. Наличку требуют.
Знаете? - В таком случае к чему вся эта пурга про срочную необходимость избавляться от мяса и что за трактор у Вас пашет на ферме, да и что здесь за сезонные рабочие и кто плати за склады на своей земле - и как они правильно называются?
не заставляйте меня сомневаться в ваших словах ))
Кстати, Маркиз. Может вы наконец опубликуете список ваших заслуг на ниве экономических наук. Ну, список статей, хотябы. Хочется посмотреть, что вы за специалист. А то прям чувствуется академическая школа ведения научных диспутов, обдуманные высказывания, обоснованные выводы и обильное цитирование первоисточников.
Давайте Маркиз, не стесняйтесь. Поразите нас цитатами из госплановских документов и своих монографий. А то за все время ведения дискуссии в этой теме вы не выдали ни одной ссылки в подтверждение ваших слов о советской экономике.
а на фиг?
я с вами тут письками не меряюсь
и если не прав - то так и новорю - это вам энд ко мучительно чувствовать себя уязвлёнными )
а советская экономика - она очень советская - боюсь правда вас ещё сильно расстроит - как с этим хозрасчётом - вы даже не задумались, что хозрасчёт противоречит самой комми идеологии и его настоящее внедрение повлекло бы огромные изменения и мы бы жили просто в другой стране очень похожей экономически на современный Китай.
Закон - это ограничения накладываемые коллективом на личность. А если эта личность хочет рубить бабло. Как можно больше и какими угодно способами. На чью сторону встанете?
не всегда
но если такое случается - человек должен сам думать - согласен он на такие ограничения ради удовольствия быть здесь гражданином. Кроме того он имеет возможность протестовать и бороться против плохих законов.
В СССР такого не было не то что борьба за свои права - сама мысль покинуть страну приравнивалась к предательству.
Т.е. социализм только там где буржуев стреляли? Интересно, за социологические исследования Нобелевку дают? Может Маркиза выдвинуть, с его новым определением социализма?
Почитайте про знаменитую Швецию чтоль.
Конечно!
это же комми объявляли о "строительстве" социализма и крушили и расстреливали ради этого
помн | для МаркизПомидор:Иногда лучше молчать чем говорить.
Лучше дать этим слоям заработать. Если у вас эти "слои" нишие - фиксация им не поможет.
5 июня. Численность безработных россиян, зарегистрированных в органах службы занятости составила 1,19 млн человек.Ну ка дайте этим слоям зароботать на икорку с маслом | | Ссср-гавно, рф еще хуже | для gary13:
Иногда лучше молчать чем говорить.
сколько умных слов Вы знаете!
почему же Вы им не следуете?
Лучше дать этим слоям заработать. Если у вас эти "слои" нишие - фиксация им не поможет./
/5 июня. Численность безработных россиян, зарегистрированных в органах службы занятости составила 1,19 млн человек.Ну ка дайте этим слоям зароботать на икорку с маслом
1.какую связь Вы здесь нашли?
2.я министр занятости?
3.может им/вам следует оторвать задницу в поисках икорку с маслом ? | для МаркизПомидор:
у государство есть механизмы и права регулировать рынок и производителей не ущемляя их права-такие возможности есть у государства только в том случае если ему принадлежит не мение 40% производственных мощностей-что мы и наблюдаем во всех развитых странах. Без гос. регулирования-необходится ни одна развитая страна.У вас государству принадлежит 23% и это вместе с зданиями военкоматов, сельсоветов-которые назвать производственными мощностями могут только идиоты, или ваши депутатыю.Кроме того он имеет возможность протестовать и бороться против плохих законов.-вот только за последние 15 лет люди в развитых странах ничо не добились-правительства приняли законы которые намного ухудшили качество жизни-и все попытки митинговать-протестовать никчему непривели. | для ALIEN0100:
с каких пор ему нужно 40% - из каких закоулков сознания вы это вытащили?
у него есть право издавать законы.
и пофиг на военкоматы
Люди много чего добились - просто нельзя добиться всго и сразу - есть и противоположные интересы
"ни к чему2 - это не значит - "бесполезно"
Халявы нет и не будет. | для МаркизПомидор:
с каких пор ему нужно 40% - из каких закоулков сознания вы это вытащили?-надо не только бред нести-но и экономику хоть немножко подучить. Международная статистика-в открытом доступе, посмотри и узнаеш много интересного. Нащот 40%-то в отличии от тебя с этим согласно правительство любой развитой страны.
Единственная развитая страна которой пренадлежит менее 40% Франция-она пошла по другому пути-взяла полностью под контроль продажу и производство спиртной и табачной продукции.Люди много чего добились - просто нельзя добиться всго и сразу - есть и противоположные интересы
"ни к чему2 - это не значит - "бесполезно"-по твоему в тичении 15 лет, это не сразу, и не безполезно. Ню ню
Противоположные интересы-это интересы олигархов, как видиш они рулят не только у вас. | для МаркизПомидор:
Знаний ноль и еще логика отсутствует напрочь.Или пишем только чтобы потешить свое ЧСВ.1.какую связь Вы здесь нашли?
2.я министр занятости?
3.может им/вам следует оторвать задницу в поисках икорку с маслом ?Разговор шел об низкой цене на продукты первой необходимости Лучше дать этим слоям заработать. Если у вас эти "слои" нишие - фиксация им не поможет.
Я привел кол-во только официально безработных плюс пенсионеры плюс молодежь плюс инвалиды.Эти люди просто не в состоянии заработать выше минималки. | Нащот 40%-то в отличии от тебя с этим согласно правительство любой развитой страны.
пруфлинк? | | Вот надо же!Эта тема висит еще с прошлого года,до сихпор не закрыли?Пора отмечать годовщину( | для Sarmatka:
пост №1 написан 2012-05-05 15:02:31
как это с прошлого года? | а на фиг?
я с вами тут письками не меряюсь
и если не прав - то так и новорю - это вам энд ко мучительно чувствовать себя уязвлёнными )
а причем здесь "меряюсь". Вы позволяете себе утверждения, которые требуют доказательства. Доказательств вы не приводите. Значит вы либо балабол (дабы антимат пропустил) либо чрезвычайно авторитетный в данной области специалист, чьи утверждения не требуют доказательств.
Или вы считаете, что все законы в других странах не работают?
например вы не слышали о преследовании Микрософт в плане нарушения антимнонопольных законов?
я сейчас не помню названия, но одну крупную корпорацию принудительно разделили потому, что она заняла монопольное положение на рынке...
если вы считаете что законы неработают только в нашей стране - то так и скажите. а то я вас периодически начинаю считать умным человеком.
И как раз случай с Майкрософтом я и хотел привести как пример того, что "эффективный собственник" в капиталистической системе стремится к монопольному положению, а "свободная конкуренция" неестественная для капитализма и держится окриках государства. | для ALIEN0100:
для gary13:
ага - спасибо,повеселили! ))
прежде чем обвинять оппонента во всех смертных грехах - попробуйте предложить нечто сами:
для ALIEN0100:
мы с вами обсуждали уже подобную тему - тогда вы сбежали от вопроса
я к дамам отношусь со снисхождением - не настаивал на ответе - зачем же Вы снова на те же грабельки-то?
у меня простой вопрос: если государству во всех развитых странах принадлежит не менее 40% - это 2/5 - назовите мне всемирно известные госкорпорации.
Или эта всемирноизвестная открытая статистика существует лишь в Вашем прелестном воображении? )
по твоему в тичении 15 лет, это не сразу, и не безполезно. Ню ню
Противоположные интересы-это интересы олигархов, как видиш они рулят не только у вас.
противоположные интересы - подумайте, у вас получится! - это не только олигархи - людей намного больше в нашем мире! - это могут быть от пенсионеров и защитников чего угодно, до правительств и местных администраций.
И кто сказал, что 15 лет - это слишком много?
Халявы не будет.
Самый простой пример - Греция.
(кстати: какие 40% производственных мощностей принадлежат местному правительству? - сгораю от любопытства!)
для gary13:
ну, давайте "почешем" ваше ЧСВ и замерим ваш Ноль:
Разговор шел об низкой цене на продукты первой необходимости Лучше дать этим слоям заработать. Если у вас эти "слои" нишие - фиксация им не поможет.
Я привел кол-во только официально безработных плюс пенсионеры плюс молодежь плюс инвалиды.Эти люди просто не в состоянии заработать выше минималки.
вспомнили?
о чём дадбше говорилось?
я сказал, что жёсткая фиксация этих цен приведёт к изыманию данных товаров из свободной продажи и спекуляции -
Как вы думаете: насколько выгодно будет их производить по низкой цене, когда всё вокруг дорожает? да ни как - производство упадёт - вы догадываетесь, что дефицит только усилиться?
нужели вы этого не знали? - айайай - у вас тут ноль?
мне жаль... - попробуйте пользоваться собственными советами, или мозгами пошевелите. ))) | для СолдатНеба:
а причем здесь "меряюсь".
ага - понятно
большинствор подобных вещей, как мне кажется, лежит на поверхности и странно, если это не понимается
Достаточно просто применить здравый смысл.
НО я всегда готов ответить на интересующие вопросы
Например этот случай с хозрасчётом.
Впрочем, если вы больше о нём не спрашиваете - видимо Вас устроил мой ответ )
Я считаю наоборот глупо размахивать некими личными достижениями и званиями в реале, на виртуальном форуме, требую отдельного к себе отношения лишь на этом основании.
Вам не кажется?
если вы считаете что законы неработают только в нашей стране
Я считаю что законы работают по-разному в разных странах. У нас они работают хреновато.
Но почему то кажется , что в устоявшихся странах они работают много лучше, даже если это касается крупных корпораций.
В США самое большое столконовение с ними началось со времён Великой Депрессии.
Стремление к монополии - это естественное стремление для любой компании.
тут можете не доказывать - мне это совершенно ясно.
а "свободная конкуренция" - это основное правило рыночных отношений - просто, на определённом этапе, оно не всем становится по-душе - гораздо приятнее же иметь конкуренцию поменьше - правда? )
Государство здесь как раз и необходимо для того, что бы следить за соблюдением правил и законов.
Кроме Комп. Микрософт под разборки с АнтиМ. законодательством попадали
Кодак, ДженералЭлектрик, АмериканТобако и др.(емнип) | для МаркизПомидор:
назовите мне всемирно известные госкорпорации.
Список государственных корпораций США
Администрация Долины Теннесси (Tennessee Valley Authority)
Американская международная группа (American International Group, AIG)
Корпорация гарантий пенсионного обеспечения (Pension Benefit Guaranty Corporation)
Корпорация правовых услуг (Legal Services Corporation)
Корпорация товарных кредитов (Commodity Credit Corporation)
Корпорация частных зарубежных инвестиций (Overseas Private Investment Corporation)
Национальная корпорация пассажирского железнодорожного транспорта (АМТРАК) (National Railroad Passenger Corporation, AMTRAK)
Объединенная желелезнодорожная корпорация (Consolidated Rail Corporation)
Федеральная корпорация по страхованию вкладов (Federal Deposit Insurance Corporation, FDIC)
Федеральная корпорация по страхованию сбережений и займов (Federal Savings and Loan Insurance Corporation, FSLIC)
Экспортно-импортный Банк США (Export-Import Bank of the United States)
Японский банк для международного сотрудничества ( Japan Bank for International Cooperation, JBIC)
Hydro-Québec — канадская государственная энергетическая компания
а самому лень было в Вике посмотреть? | для вудро_нильсен: спасибо )
1. не лень - у меня лишь огромное сомнение, что им пренадлежит 40% производственных мощностей
2. Вы можете добавить хоть "Газпром" - и в России им не будет принадлежать такой объём.
3. в мире существует стремление к приватизации предприятий - они так лучше работают и управляются
В госруках остаются необходимый минимум.
а девушка выдала совершенно странную идею в этом свете. | большинствор подобных вещей, как мне кажется, лежит на поверхности и странно, если это не понимается
Достаточно просто применить здравый смысл.
Вобщем вы упорно отказываетесь давать ссылки на какие-либо фактические материалы подтверждающие ваши утверждения. То есть все ваши утверждения - мягко выражаясь "полет воспаленной фантазии безграмотного человека" принципиально не желающего както соотносить свои высказывания с реальностью.
Например этот случай с хозрасчётом.
Впрочем, если вы больше о нём не спрашиваете - видимо Вас устроил мой ответ )
Хм. А вы приводили какието факты по теме?
Я считаю что законы работают по-разному в разных странах. У нас они работают хреновато.
Но почему то кажется , что в устоявшихся странах они работают много лучше, даже если это касается крупных корпораций.
И ключевые слова здесь "устоявшиеся страны". Страны волею судьбы имеющие возможность решать свои внутренние проблемы без масштабного вмешательства со стороны. А капитализм, демократия, социализм, это уже дополняющие детали.
В США самое большое столконовение с ними началось со времён Великой Депрессии.
и вы применяя "здравый смысл" могли бы понять почему. Вот только боюсь этот фактик благополучно проскользнет мимо вашего "наметанного глаза" |
<<|<|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129К списку тем
|
