Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|>|>>
| Автор | Stellaris |
|---|
Вообще никаких?:)
Нихрена нет, разве что экзоскелеты на 5% к минералам и 20% урона армии. Они вроде как роботов и открывают.
Но к тоталитарным автократам беженцы ходют, что компенсирует недостаток рабочей силы. | для Зарах Ваал Тараг:
Что там говорил Антанар, по поводу бесполезности механистов?:)
я с ним соглашусь
брать неубираемый цивик только ради возможности строить роботов на старте? | я с ним соглашусь
И я согласился бы, если бы не рандом стеллы.:)
Выдадут теху, даже с промышленником году в 50-м (уже было такое) и буду сидеть глазами хлопать.:)
Кстати, чем дорожи техи, тем больше выгоды от механистов. | для Зарах Ваал Тараг:
если бы не рандом стеллы.:)
это вам не математический расчет) тут везение нужно, как в жизни.
а то посчитали бы все что билд Х лучший и все. остальные в топку | Кстати, чем дорожи техи, тем больше выгоды от механистов.
не так уж и много от неё выгоды вообще, скорость их постройки весьма посредственна, бонусы от колонизации непригодных для основной расы сомнительны, так как всё равно понаедут и будут получать штрафы, выгода хоть какая то есть если изначально в роботов превращаться планировал так как 5% экономии энергии это всё же 5% экономии-)
вообще подобные стартовые техи нужны только для быстрых стартов, при расчёте на долгую игру они больше мешают. | "автократ с материализмом"
Диктатура?
Не советую ее мешать с материалистами.
У демократий и олигархий есть очень хорошая штука:
меритократия. которая даёт всем спецам +10% к выхлопу и 1 левел лидерам.
Бонус к спецам крайне полезен. | для Зарах Ваал Тараг:
У меня тоталитаризм) И это кстати весьма живучая штука с материализмом в паре, при ранней социалке. А что дерьмократия, что олигархия, сам в таком мире живя, подданым не желаю.
1 левел лидерам обычно только к эндгейму полезен, ибо мруть собаки. А вот 10% к исследованиям полезно абсолютно всегда, и польза со временем растет. Как и 10 к выхлопу конечно.
Хм, пожалуй на ближайшей скидке анцент релик буду покупать, несмотря на низкий темп, игру сие приятственно разнообразило. | А что дерьмократия, что олигархия, сам в таком мире живя, подданым не желаю.
Вот именно, что "живя". Научная олиграхия-- эту группа учёных, которая держит власть.:)
А демократия, вполне может иметь Швейцарскую модель.:)
Мы живём в недосистемах, суть которых извращенна до предела.
Но это не значит. что и у остальных также.:)
А вот 10% к исследованиям полезно абсолютно всегда, и польза со временем растет. Как и 10 к выхлопу конечно.
+10% ко всем специалистам-- очень жирно, это серьёзный ап олигархии и демократии. | для Зарах Ваал Тараг:
Ну, жил и в 80-е, по меньшей мере конец хорошо помню, и 90-е с нулевыми, и щас)
Что дерьмократия 90-х, шо нынешний капитализм(хотя на ту же дерьмократию смахивает)), шо конец 80-х(кстати хорошо было, пока отец не умер). По сути, все кроме развлечений идентично было.
Но чем дальше, тем больше возможностей нездорового прожигания времени. Если в 80-е с книгами сидел, больше с другами общался в реале, рыбалка-грибы, то чем дальше, тем больше игр итд. А с другом фиг вырвешься, занят он обычно, а одному разве что за грибами.
Блин, под спойлер бы это все загнать.
Ну, Швейцария одна и мелкая, вроде корпораций стелькиных. Все что о ней знаю, репутация честного дельца, и если кому то вообще поселится позволили, повезло если позволили. Сегодня кстати плутократы артефакт на халяву подогнали за что то)
Ну а строи, что живем в недосистемах, согласен. Однако и в стельке нет их толковой реализации, хоть тресни. А учитывая врожденную любовь к олигархам, и так сказать демократам(наших очень не люблю за прозападные настроения)), я за них играть разве что прикола ради буду.
Например поставлю задачу, заставить всю галактику меня искренне залюбить, альтернативно. | | А что дерьмократия, что олигархия, сам в таком мире живя, подданым не желаю. вот чего чего, а яб не пожелал жизни ни одному существу при религиозной диктате. А демократии с олигархиями сами по себе ничего плохого не делают. | для Зарах Ваал Тараг:
все модели общества в стелларисе крайне идеализированы)
каждая из моделей показывает свои плюшки (некоторые из которых раскрываются в паре с другими)
но ни одна не дает отрицательных эффектов.
в реальности же, каждая модель имеет и + и - | для ali-Hazard:
Минусы там в виде ненависти к ним отдельных партий и соседей-)
для Destructira:
Для справки только при эгалитизме, а значит при демократии и олигархизме возможно утопическое обеспечение населения-) | | В общем на гросс-адмирале с железной волей и агрессивным ИИ - мастхэвный перк это ксенофилия. Дает +20 к отношениям со всеми, а самое главное выиграть время на развитие, ибо со старта и бота нереальное преимущество во флоте. | рыбалка-грибы
Вот я не считаю это здоровым прожиганием времени.:)
Для справки только при эгалитизме, а значит при демократии и олигархизме возможно утопическое обеспечение населения-)
Нет, диктатуро-демократическое общество тоже себе такое позволить может.
Когда есть сильные элиты и очень сильно прокачано население в вопросе самоуправления. Но это форма меритократии.:)
при религиозной диктате
Смотря какой религиозный диктат.:)
Если там поклоняютсо Богу Знаний, для которых всестороннее развитие существа-- величайшее благо, то я бы не сказал, что это плохо.:) | для Антанар:
минусы от соседей? это на Земле не работает (демократичный США мило курлыкают с Саудовской Аравией, которые неугодных растворяют в кислоте... но стоило русскому предателю уехать в ВБ и подхватить заразу (а была ли она вообще?) как тут же обвинили и повесили санкции на демократическую Россию... демократия и там и там, а дружат с тиранией)))) ), а в космосе и подавно)
отдельные партии? разве в стелларисе неудовлетровенные партии что-то решают? вроде как влияние не дают и счастье чуть-чуть падает (нивелируется всеобщим поднятием трат ТНВ (утопическое обеспечение или научное обеспечение)) | для ali-Hazard:
в стелларисе неудовлетровенные партии что-то решают?
Зависит от уровня поддержки населения. И они не недают влияния, а отнимают его, если недовольны. Потому что 3 влияния получаешь если все удовлетворены, а недовольные партии начинают уменьшать эту цифру пропорционально количеству приверженцев.
Насчёт падения морали опять же очень не слабо опускает, но это незаметно если приверженцы размазаны по всей империи и их мало, но если они окажутся на одной планете то низкую мораль будет сложно перебить. | для Антанар:
давно не играл за органиков. после роя попробую за них... за корпорацию | давно не играл за органиков. после роя попробую за них... за корпорацию
Только настройся на то, что первые лет 30 будешь спать за клавой.:)
В сравнение с скоростью развития роя, классические органики по началу-- очень нудные.:) | Для справки только при эгалитизме
Только в отличии от социалки, там весьма серьезное разделение благ, т.е вообще, на щас похоже блин. Хотя наука в принципе растет вроде.
первые лет 30 будешь спать за клавой.
К соточке лет морально готовься, ибо дикая скука)
Блин, скинул бы скрин поражения пиррова, но думаю низзя.
28 эсминцев с приблудным крейсером, протонки + лазганы, против 6 крейсеров, 42 корветов, 12 эсминцев с лазеро-рельсами. И видимо под доктриной неотступления, обожаю эту чертовщину.
Меня смели, потерял четыре эсминца..... у врага потери 6 крейсеров, 6 корветов и 9 эсминцев. С такими поражениями, победы не особенно нужны. | 99
можно, почему нет |
<<|<|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|>|>>К списку тем
|
