Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
03-10-11 19:06: without_pain установил должности: Вербовщик для krolm.
03-10-11 18:33: Герой krolm вступил в клан.
03-10-11 18:33: without_pain пригласил krolm в клан.
вот тут все четко указано. Глава клана наделил крольмушку полномочиями. Совершать перетурбации в клане входит в полномочия вербовщика. Нигде не написано, что он должен согласовывать их с главой. И главное КАК он должен это сделать. Вывесить ли предварительный список на форуме или в ЛП подтвердить.
Ему дали опционал управления. Он им воспользовался. Какие претензии? По мнению крольма эти люди не подходили клану и он их исключил, что разрешил(а) ему сделать глава выдав соответствующие полномочия.
Как то так мне это видится) | Недавно писал,что назначение вербовщиком является доказательством согласия с его действиями.
Каким образом это является доказательством согласия с действиями, которые ещё не были совершены? Вербовщик что угодно может учудить. Мог, во всяком случае. | Вы читать умеете?Недавно писал,что назначение вербовщиком является доказательством согласия с его действиями.Иначе зачем,если глава может принимать и выгонять сам?
Я такое написал? Цитату плиз. Я писал о необходимости вербовщиков как носителей части функций главы в роли заместителей. При этом вербовщик не должен иметь права без согласия главы/совета клана осуществлять подобные действия. Если бы ваш крольм был главой клана на тот момент - тут можно еще поспорить о правомочности его действий. А в роли верба он не может принимать такие решения без санкции сверху. | Это игра. Достаточно посадить сюда первоклассников, которые понимают, что хорошо, а что плохо - и проблем не будет.
Ты и твой персонаж в моем понимание плохо. Почему не удален с игры ещё? | Каким образом это является доказательством согласия с действиями, которые ещё не были совершены? Вербовщик что угодно может учудить. Мог, во всяком случае.
читаем, вникаем
. Глава клана своим согласием на его назначение подписался под всеми действиями в рамках предоставляемых полномочий. | | Вообще меня радует этот весь спор... Что бы вы не думали, но люди, которые заблокировали Кролма знали что делают. И не станут ничего менять, вот в чём суть. А разводить пустые разговоры - ну окей, вперёд. (: | Мде, конкретики нет, неинтересно.
Предлагаю всем, кроме ноющих, продолжить обсуждения проекта "Суд", а для ноющих создать отдельную тему, назвав её "Мокрые глаза ФВТ, смотрящие на заблоченного krolm'а." | Мде, конкретики нет, неинтересно.
Тебе уже написали, что мошенничество - это твои детские травмы и к кролму отношения не имеет. Какая ещё конкретика? | Каким образом это является доказательством согласия с действиями, которые ещё не были совершены?
Выбрали именно его.Причём его хорошо знали.
Вербовщик что угодно может учудить. Мог, во всяком случае.
Поэтому нужно подходить к этому вопросу тщательно,ведь это наделение собственной властью,вербовщик действует от лица главы.
Я такое написал? Цитату плиз.
_Я_ такое писал.Вчера или позавчера. | для Чекистк:
Дорогуша, я понимаю, что аргументов у Вас нет, мне даже жаль Вас, но это не повод нести чушь, захламляя интересную тему. | Глава клана своим согласием на его назначение подписался под всеми действиями в рамках предоставляемых полномочий.
Если кто-то на форуме(Вы, например) ляпнул подобную глупость, то это не значит, что так есть на самом деле. | Нигде не написано, что он должен согласовывать их с главой.
Вы уже достали этим "аргументом". Всякие вербовщики, заместители и казначеи сделаны для того, чтобы весь клан не зависел от одного и того же перса - главы. Он не может быть 24/7 онлайн, чтобы выдавать кредиты, брать и изгонять в клан, рассылки делать и так далее. Это необходимый функционал, без которого обойтись нельзя. Поэтому действия крольма - это явное вредительство, поскольку он воспользовался правами вербовщика не в тех целях, для которых ему эти функции давали.
Для таких как вы надо специально расписать, что все действия вербов, казначеев, замов и прочего должны быть согласованы с главой? Так по-моему это итак любому здравомыслящему человеку понятно. | обсуждения проекта "Суд"
Они перед тобою.Если ты не можешь как опровергнуть чью-то точку зрения,так и её принять,то это не повод пытаться убрать людей с другой точкой зрения.
Если кто-то на форуме(Вы, например) ляпнул подобную глупость, то это не значит, что так есть на самом деле.
А как же иначе?Одно слово против другого,в правилах ничего нет.Причём,пихну ещё немного нелюбимой Вами юриспруденции,но в спорных случаях дела решаются в пользу подсудимого. | Он не может быть 24/7 онлайн
И как Вы представляете согласование с персонажем в оффлайне? | для Xenobait:
ну как вы размышляете 2506 посту так по вашему можно сказать и про 1937 год что мол там тоже знали что делали и мол надо молчать в тряпочку это неверная позиция если власть не права а онв не права то такие моменты надо раскрывать а не замалчивать ибо истории свойственно повторятся | а для ноющих создать отдельную тему, назвав её "Мокрые глаза ФВТ, смотрящие на заблоченного krolm'а."
я так думаю подобная тема будет закрыта весьма скоро, что вызовет очередной всплест фекальной битвы ФВТ против истеблишмента. | Если кто-то на форуме(Вы, например) ляпнул подобную глупость, то это не значит, что так есть на самом деле.
Личные мнения о моей глупости не являются доказательством оной. Или удаляй свой пост - или предоставляй факты, справки, выписки из истории болезни, школьные оценки. Иначе оставлю полное право употреблять "глупый/дурак" и т.д. по отношению к тебе.
И как есть на самом деле? Вот представляю. Человеку, попавшему в ментовку, сказали - иди лови бомжей и собирай информацию. А потом посадили за то, что он собрал слишком много информации и опросил слишком много бомжей. Мало того, что такой статьи нет, так ещё и действовал в рамках предоставленных полномочий. | Так по-моему это итак любому здравомыслящему человеку понятно.
Только вот где это прописано. | И как Вы представляете согласование с персонажем в оффлайне?
Для таких глобальных вопросов как кик половины клана нужно подождать главу и спросить его, а не делать этого в одиночку. | Или удаляй свой пост - или предоставляй факты, справки, выписки из истории болезни, школьные оценки. Иначе оставлю полное право употреблять "глупый/дурак" и т.д. по отношению к тебе.
+
действительно,совсем расхамились уже,сейчас несогласных банить начнут.Впрочем,что ещё ждать от детской игрушки?.. |
<<|<|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|>|>>К списку тем
|
