Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|>|>>
| Автор | Rome:Total War |
|---|
| Это ты холиваришь в духе "пыщ пыщ ололо, я водитель нло", остальные пишут адекватные и обоснованные посты. | | ппц чувак завязывай уже со своим убогим трололо - ну не прикольно уже нифига.. лишь жалость вызывает | | ...дитя интернетов... | | мило.. очень мило... | Ты сам понял что сказал? каГ-бЭ те же гунны начали теснить европейских "варваров" в 4м веке, а первое упоминание о Славянах, которые своими "дружинами" начали выбивать себе место под солнцем, появляется уже в 6м..
Ты сравнивал варваров бивших римлян и русичей бивших татаро-монгол(до клуикова поля этого почти не было) а между ними как раз примерно ТЫСЯЧА лет. | вы хоть сами себе это представляете? думаете они так жаждали славы, что хаотично прыгали на мечи??? хе! бростье - они были не такие дибилы, коими их маливала "Цивилизованная Ымперия"
У ВСЕХ так называемых варваров существовал кльт Чемпионов, Богатырей, Берсеркеров ит.д. Короче культ избранных бойцов которые бьют врагов десятками храбрые и презирающие смерть и естественно не признающие никакого строя, тактики ит.д. Меч в руки и рубить руки-головы.
Причем часто такому чемпионы было по барабану мнение вождя, он шёл и дрался как хотел. А на них как на живых богов смотрели рядовые воины, и старались быть на них похожи... | какого Цезаря? Цезарь - это титул -_- ну как понимаю вы под ним имели в виду Гай Юлий Цезарь.. ну он не дожил до вторжения в Германию, так что хз как повернулись бы события, если б он жив остался..
Гай Юлий Цезарь, легендарный полководец, победитель не менее великого Помпея Великого(каламбур :)), завоеватель Галлии. Так же предпринимал авантюрные попытки высадки в британию.
А ты видмио вообще не понимаешь что я говорю, я сказал что если бы Великое Переселение Народов, то есть когда целые народы валом катились на Римскую империю пришлись на времена Цезаря 1в. до н.э., то Могучий тогда Рим раскатал бы все племена в лепешку.
но те "цивилизованные" легионы что вторгались туда регулярно получали по щщам от "недисциплинированных" варваром и даже подвергались набегам с их стороны, что заставило "великих" и "ужасных" "цивилизованных" римлян окопаться на границах, сидеть в коробке и защищаться со всей своей "цивилизованностью"
Римские легионы раскатали германцев в прямом столкновени, а проиграли только в подлой засаде. Затем снова пришли легионы и раскатали германцев в прямом бою. Кто сильнее в бою римское единство, или индивидуальное мастерство(иногда сомнительное) "варваров"? | Возьмем раньше, как же наши предки, дикие варвары били византийцев и хазарцев?))
Византия тогда была слаба. Но она сожгла флот Игоря, и навешала люлей Святославу. А толку то что хазар разбили? Они стали печенегами, потом половцами, потом татарами, потом казанью-крымом. Эти самые степняки тоже не слабо отвешивали русичами и жгла города и брали полон. А со степняков что возмёшь? | "завоевали" - слишком громко сказано. скорей временная окупация, пока им там 3 легиона не вырезали..
Ещё раз повторю они завоевали германию для бехопасности богатой Галлии, а в самой германии взять то нечего было! | А ты видмио вообще не понимаешь что я говорю, я сказал что если бы Великое Переселение Народов, то есть когда целые народы валом катились на Римскую империю пришлись на времена Цезаря 1в. до н.э., то Могучий тогда Рим раскатал бы все племена в лепешку.
ну здесь много чего можно придумать. Например если б Александр не умер так рано то он вполне смог бы уничтожить Рим ещё при становлении. Главное правило истории: на обломках одного государства строится другое.
А нащёт варваров: востание Спартака он довольно не плохо гонял Римскме легионы. А его армия была собрана фактичеки из тех же варваров.
Ещё вроде во фракии Римляни получили по самое не хочу, прада со временем её завоевади.
Если посмотреть на историю то случаи когда професиональная армия была бита разным сбродом не единичны и в зависимости от эпохи этих лсучаев было больше или меьше, но они были всегда. | вот сдесь девочка, очень убедительно...
http://sotworenie.ru/k-istokam/57-kyltura/339-tryhistory.html | А нащёт варваров: востание Спартака он довольно не плохо гонял Римскме легионы. А его армия была собрана фактичеки из тех же варваров.
Гордые римляне кичились друг перед другом и не действовали сообща. Да и поначалу Рим не принял восстание всерьез.
Если посмотреть на историю то случаи когда професиональная армия была бита разным сбродом не единичны и в зависимости от эпохи этих случаев было больше или меньше, но они были всегда.
Были, но не сплошь и рядом.
Рыцарь. Средневековый танк, перед которым никто не мог устоять...до появления профессиональных, дисциплинированных солдат с пиками. То же гуситское восстание - гоняли вояк-рыцарей как хотели, благодаря тому, что гуситская армия всегда действовала слажено. А ведь рыцари с малых лет только и делали, что учились воевать.
А сражение при Азенкуре? Профессиональная английская армия нанесла поражение цвету французского рыцарства, потеряв всего несколько десятков человек (против нескольких тысяч у французов)? | Были, но не сплошь и рядом.
Рыцарь. Средневековый танк, перед которым никто не мог устоять...до появления профессиональных, дисциплинированных солдат с пиками.
Ну а как же Невская битва и Ледовое побоище. В обоих случаях професиональную рыцарскую армию одолел разный сброд.
Или революция во Франции, Англо-суданская война 1884-1898 г., Национально-освободительная война в Украине, востание в Индии (магаратхов вроде). Правда это уже другая эпоха. | | Ну а как же Невская битва и Ледовое побоище. В обоих случаях професиональную рыцарскую армию одолел разный сброд. организованный разный сброт | для Makedonets:
так я и не отрицаю, что такие случаи так уж и редки. Но в большинстве своем присутствуют другие факторы. низкий боевой дух, чужая территория, "воюем за родину", и тд.
Англо-суданская война 1884-1898 г., востание в Индии, я даже продолжу твой список: бурская война, война за независимость США - во всех этих случаях Британия, как империя находилась на грани упадка, мораль армии была никакая. За американские колонии она вообще воевала руками германских крестьян, купленных у своих кайзеров, т.к. собственных войск у Британии не хватало.
Да и в невской битве выступал не такой уж сброд. Александр дал рыцарской коннице увязнуть в ополчении, а затем ввел в бою дружину (далеко не сброд). | У всех варваров тоже армия это как правило организованный разный сброт.
А толку то что хазар разбили? Они стали печенегами, потом половцами, потом татарами, потом казанью-крымом. Эти самые степняки тоже не слабо отвешивали русичами и жгла города и брали полон. А со степняков что возмёшь?
Печенеги уже были при Хазарском каганате. И Хазары это цивилизованые кочевники у них была чёткая иерахия слово правителя было законом, была письменность, рынковые отношения, и разные економические состовляющие. Татары вобще пришли с границ Китая. | война за независимость США
Конец 18-го века пик могущества Британии. А америкосы вели партизанскую войну и англичане с её линейной пехотой ничего не могли сделать. Однако Канада была подданицей британии до конце 19 века. | Ну а как же Невская битва и Ледовое побоище. В обоих случаях професиональную рыцарскую армию одолел разный сброд
Вот здрасти. Зерцальный доспех дружинников был гораздо крепче кольчуг двойного плетения рыцарей. И дружинники были конницей в частности и воинами в целом ничуть не хуже тевтонов! | А америкосы вели партизанскую войну и англичане с её линейной пехотой ничего не могли сделать
отож! О чем и речь! :)
Конец 18-го века пик могущества Британии. нарастают внутренние проблемы. До поры до времени их удавалось решать за счет колоний. | Печенеги уже были при Хазарском каганате. И Хазары это цивилизованые кочевники у них была чёткая иерахия слово правителя было законом, была письменность, рынковые отношения, и разные економические состовляющие. Татары вобще пришли с границ Китая.
Я имел ввиду на их место пришли. Орда тоже достаточно хорошо организованное "цивилизованное" государство было и что? :) |
<<|<|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|>|>>К списку тем
|
