Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
для Бестолковая:
Твоя непрошибаемость доставляет. Вкратце: "я победила, потому что я победила". |
для Интеллигентка:
Твоя непрошибаемость доставляет
почему непрошибаемость?
это совсем не так называется. Но сказать правильное название, значит заведомо проиграть, поэтому и не говоришь:) |
по соотношению актива в глаза еще бросается несоразмерно низкое место 39 и высокое бода) похоже на вклад именно координации.чейта?( у нас даже по той ссылке 9 место учитывая что это фигня считает коэфицент чем больше лвлв тем лучше мы даже повыше у нас высокх по уровню считай нету... хотя я кончно незнаю четко как считает эта статистика. |
место в активе зависит от того как большинство в клане и на какие волны люди хотят ходить.
вот к примеру в Орде, единицы кто желает на 25+ волны идти, тупо умелку фармят.
поэтому я и в ТР сейчас на время портала. |
а, у ну и есть тех кого не перубедить, чтобы они билд поменяли для улучшения результата:)
их процентное соотношение тоже нужно учитывать:) |
значок какой яркий у ТР это просто ппц. Непривычно как-то такую кислоту возле своего ник-нема видеть:) |
для Бестолковая:
Смотри, есть такой нюанс. Когда люди убеждаются, что игрок (в данном примере - абстрактное лицо) ни при каких обстоятельствах не признает свою неправоту, завуалировав очевидный слив потоками этих самых сомнительных постов, - они попросту перестают с ним связываться. Ну а те, кто ввязывается в спор, попросту провоцируют этого игрока на выброс сознания. С какой целью (посмеяться, позлить или ещё что) - неизвестно. |
Ну а те, кто ввязывается в спор, попросту провоцируют этого игрока на выброс сознания - более опытные диванные бойцы не поддаются на провокацию, резко меняя тему или не обращая внимания на оппонента вовсе.
Заодно и отбить интерес так можно к спору. |
более опытные диванные бойцы не поддаются на провокацию, резко меняя тему или не обращая внимания на оппонента вовсе.
нет, то что ты описал - так делают те, кто не может продолжить спор или дискуссию. Либо, которые фантазируют, что на этом форуме могут проявить свой ум или остроумие или что-то еще |
для Интеллигентка:
Смотри, есть такой нюанс. Когда люди убеждаются, что игрок (в данном примере - абстрактное лицо) ни при каких обстоятельствах не признает свою неправоту,
споров, как правило на форуме нету. Спор может протекать, только с глазу на глаз. Спор без эмоций- это дискуссия.
завуалировав очевидный слив потоками этих самых сомнительных постов,
всякое может быть. Может быть именно так, а может быть совсем по-другому, просто банальная пропасть в интеллекте\жизненном опыте и мудрости, между теми которые якобы завуалируют свои слив, как это кажется некоторым, между теми кто именно считает, что это очевидный завуалированный слив, и не эта пропасть не в пользу последних, как понимаешь:)
Ну а те, кто ввязывается в спор, попросту провоцируют этого игрока на выброс сознания.
как правило это не так. те кто ввязался, в то что ты называешь спором, маленький и безобидный хомячок которого кормят с рук:) |
для black_lotos:
более опытные диванные бойцы не поддаются на провокацию
Таким образом, становясь заложником собственного форумного принципа "не отвечает мне - значит, ответить нечего, значит, я прав, значит, он слился". Поэтому будут продолжать взбивать пену из постов. |
Значит, Шима - не диванный боец. Обида.
Она-то и виляет от темы частенько. |
для Интеллигентка:
Таким образом, становясь заложником собственного форумного принципа
нет, таким образом становясь заложником лишь собственных предрассудков:)
в данной ситуации все зависит лишь от Сознания и Осознания.
Если осознание выше собственного сознания, то выбор будет верным и абсолютно правильным.
Наоборот же, чревато последствиями:) |
Смотри, есть такой нюанс. Когда люди убеждаются, что игрок (в данном примере - абстрактное лицо) ни при каких обстоятельствах не признает свою неправоту, завуалировав очевидный слив потоками этих самых сомнительных постов, - они попросту перестают с ним связываться. Ну а те, кто ввязывается в спор, попросту провоцируют этого игрока на выброс сознания. С какой целью (посмеяться, позлить или ещё что) - неизвестно.
поржать и забыть. ну кто на данного абстрактного игрока внимание-то обращает и пытается в его словах смысл выявить? |
для black_lotos:
Значит, Шима - не диванный боец.
Вполне диванный. Просто Шима - иная категория. Если один игрок считает, что "неответка" равно "слив", и ведёт себя соответствующе, то другой не видит в смене темы ничего позорного, как у себя, так и у других. Шима и Беста - бойцы одного фронта, но род войск у них разнится. |
А разве бессмысленный поток чуши и постоянные спрыгивания с предмета дискуссии уже является признаком хорошего форумного воЕна? |
и да сливаться с темы имеют право только те кто затеял этот "спор". Потому что, возможно, им не хотелось дискутировать на данную тему, а просто был изначальный "вброс"\ "выброс"- на пять минут посмеяться.
А вот те кто вступили в дискуссию на правах доказать обратное не имеют такого права, так как в любом случае при любых раскладах они проигрывают. Проигрывают, когда "замолкают" и проигрывают, когда переубедить не получается.
Никогда не нужно вступать в "спор" не будучи уверенными в себе до вести это дело до конца:)
Это как жарить макароны не отварив их предварительно. Или включать кондиционер уезжаю на неделю на дачу:) |
для Интеллигентка:
Диванного фронта |
для adark:
От безделья кланы уже порталом меряются.. разве клану дадут чтото за это
Кстати норм идея давать клану ачивки по типу тех что дают игрокам |
Кстати норм идея давать клану ачивки по типу тех что дают игрокам
этой идеи сто лет в обед.
давно пора, хоть что-то в инфе БК будет показывать о его топе на эвенте. |