| Автор | Атеизм |
|---|
С натяжкой можно привести одного Галилея. Учёные за занятия наукой не подвергались преследованиям. Просто антирелигиозная пропаганда записала в учёные разного рода еретиков и колдунов.
А так-то именно монастыри становились первыми оплотами науки, а священнослужители первыми учёными.
Что за вздор? Архимед был священником? Или может Эратосфен? Может Пифагор? И таких фамилий можно привести сотни. А то что вы пишите про монастыри это лишь то, что в определенный период времени церковь пыталась взять под полный контроль науку, дабы в ней не было ни слова про антирелигиозность. |
я чет думал у тебя побольше мозгов
только ты ведешь себя как хамло
В моей команде! Вместе - мы победим! |
для Xabatt:
Хамство, понятие растяжимое. У меня есть основания заявить о твоей глупости - вверху в своих постах ты много причин оставил. То, что ты себя не считаешь глупым - твое право, я его признаю
хамство это хамство, свое жалкое блаблабла-оправдание можешь оставить при себе |
| для comanch: так атеитстам без надобности доказывать существование. Они просто живут своею жизнью, игнорируя настойчивые втюхивания отдельных индивидов, что надо жить. обязательно кому то поклоняясь и кого то благодаря. |
свое жалкое блаблабла-оправдание можешь оставить при себе
Это ты меня так задеть решил? |
Ты тока шо буддизму отказал в религиозной организации изверг.
Там Будду, богом некоторые считают) |
для Владыка_Скарм:
И да, наука, бога нигде не зафиксировала, так что, даже тут от неё помощь)) Так она и не ставит перед собой такой задачи. Учёные понимают, что это не их компетенция.
для Xabatt:
Говорить что мне делать в интернете? Ты там об этом говорил что-то. Ну так если человек сам интересуется, то подсказать ему вполне нормально. Это же не попытка ему что-то навязать, о чём он не спрашивал даже. Вы же сказали, что хотите пообщаться с Богом. Вот я вам и советую, как лучше поступить. |
сомневаюсь
значит вера твоя слаба
это ты меня так задеть решил?
нет
просто совет...
понять о чем я толкую
да что здесь не понятного?
мы все дураки и давайте дружно похихикаем... |
так атеитстам без надобности доказывать существование. Они просто живут своею жизнью, игнорируя настойчивые втюхивания отдельных индивидов, что надо жить. обязательно кому то поклоняясь и кого то благодаря.
Истинно верующим тоже не нужно ничего доказывать, они просто верят в Бога, а не в религию. А фанатики есть как с одной, так и с другой стороны- вот они-то и спорят между собой. |
ну значит ты не атеист
Атеист, просто существует "слабый" атеизм, который часто путают с агностизмом. Ничего ты не знаешь. |
Ну так если человек сам интересуется
Где я интересовался? Я лишь попросил тебя, как "говорящего с богом" позвать его сюда а не спрашивал, что мне делать. В секту меня не заманивай, лукавый :) |
для _prizrock_:
Что за вздор? Архимед был священником? Или может Эратосфен? Может Пифагор? И таких фамилий можно привести сотни. Можно. Я же не говорил, что все учёные были священнослужителями. Но можно вспомнить Коперника, Менделя и многих других.
У религии и науки вполне нормальные отношения. Им нечего делить. |
для Xabatt:
В секту меня не заманивай, лукавый :) Я вас наоборот хотел бы вытащить из атеистической секты. |
Можно. Я же не говорил, что все учёные были священнослужителями. Но можно вспомнить Коперника, Менделя и многих других.
У религии и науки вполне нормальные отношения. Им нечего делить.
Да, только что Коперник, что Мендель появились гораздо позже "Пифагоров". Вы же писали, что именно монастыри были первыми оплотами науки-я это утверждение опроверг. |
для Бильбо-хоббит:
Так и змей Еве говорил, что просто накормить хочет. Этот фокус со мной не пройдет. |
Так она и не ставит перед собой такой задачи. Учёные понимают, что это не их компетенция.
Даже если поставит, то ничего не найдёт)) |
просто существует "слабый" атеизм
XDDD |
для _prizrock_:
Вы же писали, что именно монастыри были первыми оплотами науки-я это утверждение опроверг. Да, мне следовало написать, что монастыри были оплотом именно современной науки. В том виде, в котором мы её сейчас знаем.
Но и античные учёные вовсе не были атеистами, хоть и не христианами, конечно. |
для comanch:
Почитай об атеизме и не позорься, троллоло толстое. Что ты вообще в этой тебе забыл? |
| выдержка из одного научной статьи. специально для Бильбо: "История взаимоотношений религии и науки как таковых берет начало в XVII-XVIII веках в Европе, когда с развитием естественных наук обостряется противостояние христианской религии (или философско-теологического типа мировоззрения, господствовавшего в Средневековье) и науки, которая формировала новый, «объективистский» или научный тип мировоззрения. Римско-католическая церковь, а также и протестантские церкви и общины подвергали репрессиям ученых как еретиков, которые ставили под сомнение Священное Писание. Так, в 1553 году протестантами-кальвинистами в Женеве был сожжен испанский естествоиспытатель и врач Мигель Сервет (ранее приговорен к смерти и католической инквизицией). В 1600 г. за пропаганду коперниканского учения был осужден инквизицией и сожжен Джордано Бруно. В 1616 г. Ватикан официально признал опасной ересью гелиоцентрическую систему, с чем связан и инквизиционный процесс против Галилео Галилея в 1632 г. С 1559 по 1948 год издавался «Индекс запрещенных книг», в который наряду с некатолической (главным образом протестантской) религиозной литературой попадали и произведения выдающихся философов и ученых (в том числе и католиков), запрещенные к чтению верным католической церкви. |
