Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|1274|1275|1276|1277|1278|1279|1280|1281|1282|1283|1284|>|>>
Автор | Изи катка |
для Рэд Шухов:
Почему такой ник? Почему именно Рэд. И Шухов? Мне что-то интересно стало. | Во первых он добавляет чуть скорости боя. Во вторых при большой скорости боя(МКБ-мелнир-муншард) на любом рендж персонажи микробаши весьма и весьма чувствуются соперниками... И при удачном позиционировании можно накидать в драке ооочень больно.
Математика таки говорит, что даедалус лучше, чем мкб на любом персонаже с 80+ урона без учёта этого самого даедалуса (и при любом атакспиде... причём, чем выше атакспид - тем больше преимущество даедалуса).
почему я в твоём сборе даже намека на манту не слышу?
Манта мало статов даёт. А цепляться надо к семикерри.
1 силы за лвл силачу это фигня
Угу, хорошо, что у виспа иной прирост. | для Вавар-воин:
Ты считаешь только урон в секунду... Не считаешь искейпы, сбитие скилов, помехи с МКБ в попытках добраться до того самого ренджового персонажа... Плюс персонажу без станов надо чем то всякие телепорты сбивать... По крайне мере на квопе и снайпере МКБ заметно профитнее. Даедалус если и брать - то уже после МКБ. Думаю что на ИО тоже профитнее МКБ, так как теперь связка не станит, а замедляет. Раньше имело смысл даедалус брать. | для Вавар-воин:
А сколько у него? 1.5? 1.7? Точно меньше двух. Я просто на виспе играл только 1 раз. =)).
для Lone_Avenger:
Почему такой ник?
Читай книги и будет тебе счастье. =)). Рэд Шухов это призрак зоны отчуждения... Черный Сталкер.
Кстати. 36 игр на квопе в 6.85. 58% с лишним винрейт. Кто там скептически утверждал, что за нее будет ниже 50% у меня винрейт? | Не считаешь искейпы
Мкб их не контрит.
сбитие скилов
Минимально, в целом польза тут от того, чтобы сбивать телепорты... Но реально это существенно разве что на вивере, на виспа я же покупаю для этого башер.
помехи с МКБ в попытках добраться до того самого ренджового персонажа...
Башер, опять же, несравнимо круче.
Это не старые снайперские минибаши, там они почти не замедляют.
Даедалус если и брать - то уже после МКБ.
Да бери, что хочешь)
Просто мкб реально имеет только одно преимущество - это трустрайк.
А в остальном - мкб может просто выглядеть эффектнее из-за усиления тычек с микробаша, но, на самом деле, криты выглядят ещё круче. Слишком круче, поэтому и незаметно (после крита драка просто кончается). Вооот.
Скади брать можно, да. Но опять же, я предпочитаю сильвер и абиссал. То же замедление, только даёт ещё мобильность-эскейп (висп, лич и прочие слишком тонкие, чтобы танковать и бить... приходится бегать через инвиз) и такой нужный стан. | А сколько у него? 1.5? 1.7? Точно меньше двух. Я просто на виспе играл только 1 раз. =)).
1.9, вообще-то)
Для сравнения:
1.8 у гирокоптера (но он агильщик)
2.1 у андаинга (а вот агилы у него 0.8)
1.8 у алхимика (он так же силовик)
2.1 у тимберсоу (который типа дюрейбл)
Черный Сталкер.
И не в Сталкерах! Не дело, нет, не дело.
Кстати. 36 игр на квопе в 6.85. 58% с лишним винрейт. Кто там скептически утверждал, что за нее будет ниже 50% у меня винрейт?
У этого топика есть одна характерная черта.
Вот заявляешь что-то броское. Ну типа там, "апну 4500 ммр". Тебе все не верят. А потом ты такой апаешь, а тебе говорят "пф, ну не 7к же взял".
И вроде бы они как бы и правы.
И твой винрейт на 3к в 58% - это не суперзаслуга.
Но ведь не верили же! | для Рэд Шухов:
Начнем с того, что все книги на свете перечитать нельзя. И закончим тем, что я не читаю всякий бред, вроде этого. Потому что такой писаниной занимаются только... нобсы в этом деле) Нобсами для нобсов написано, так сказать.
И еще, я всегда был плохого мнения о людях, которые не могут придумать себе оригинальный ник. Считаю тех, кто "ворует" ники/имена людьми не далекими. | для Вавар-воин:
Суть в том, что его 58% винрейта считаются с определенного отрезка, поэтому они "фу". | Суть в том, что его 58% винрейта считаются с определенного отрезка, поэтому они "фу".
Это я так говорил!
Но, в данном случае, речь, действительно, шла о 6.85 изначально, то есть выбор был предопределён, а потому никак не влияет на точность измерения.
Другой вопрос, что за динамикой винрейта ещё стоит последить (равно как и за винрейтом на других героях).
И еще, я всегда был плохого мнения о людях, которые не могут придумать себе оригинальный ник. Считаю тех, кто "ворует" ники/имена людьми не далекими.
Поэтому у тебя такой оригинальный ник! | На самом деле, никакого "творчества", "придумывания с нуля" и так далее - не существует.
Любой продукт нашего "творчества" есть лишь произвольно соединённые известные нам элементы. Которые затем ещё подвергаются всяким интересным изменениям (непроизвольные ошибки: опечатки - или, скажем, влияние внешних факторов: уже занятый ник или обязательное наличие заглавных букв).
То есть любой ник есть изначально плагиат. Вопрос лишь в том, в каком объёме и откуда он сворован, а так же как потом видоизменялся. | для Вавар-воин:
Конкретной свой ник я не брал с литературы/фильмов/комиксов и прочего. Как и ник в доте. Его же ник - прямой плагиат. Если ты думаешь, что мой ник был придуман в связи с "Мстителями" марвел, то я тебя разочарую. Я тогда еще ЖЧ не смотрел первого, не то что мстителей и вообще этим особо не интересовался :)
Все стихи написаны, все песни спеты (с) Это понятно. | незнаю сколько шухову лет, но больше 14 я бы не дал. ну максимум 15.
сколько шухов? | для Lone_Avenger:
чё-то тебя вообще задело замечание про книги, как я погляжу?:) С чего ты решил что там бред? Определил по обложке книги?
И еще, я всегда был плохого мнения о людях, которые не могут придумать себе оригинальный ник. Считаю тех, кто "ворует" ники/имена людьми не далекими.
внезапно я соглашусь в Ваваром, он всё верно сказал.
Вот я сам придумал ник в вовке - а все считают что я его из DMC(игра такая) взял, потому что там был персонаж с таким же именем(или очень похожим).
Конкретной свой ник я не брал с литературы/фильмов/комиксов и прочего.
всё равно словосочетание можно много где встретить
Его же ник - прямой плагиат.
плагиат С КНИГИ? Я понимаю ты бы ещё возмущался если бы он брал ники просто полазив по всяким форумам и прочим, т.е чей то ник, но взять имя персонажа книги, это нифига не плагиат) | для Вавар-воин:
1.9, вообще-то)
Для сравнения:
1.8 у гирокоптера (но он агильщик)
2.1 у андаинга (а вот агилы у него 0.8)
1.8 у алхимика (он так же силовик)
2.1 у тимберсоу (который типа дюрейбл)
Реч идет о уроне... Мне тут советую манту... С основной статой с которой идет дмг по 1.9 это конечно топовый айтем. | для Lone_Avenger:
У меня такой ник - потому, что когда-то я был одним из топовых игроков в сталкере... Всегда хорошо использовал рельеф местности и принимал в позиционке неожиданные решения. =)). Мои атаки всегда разили на ура. =)). Появился-вынес-исчез. =)). Совсем как черный сталкер. =)). Появился - и те кто видел либо неожиданно спаслись, либо померли. =)). | Реч идет о уроне... Мне тут советую манту... С основной статой с которой идет дмг по 1.9 это конечно топовый айтем.
Ну я попросту возмутился твоей недооценкой виспа.
Ты уже и раньше в постах упоминал о маленьком приросте силы...
Я потому и возразил.
Манта, повторюсь, на виспа, действительно, не лучший айтем. Тут мало чего обсуждать. | Рандом, чен, лд... :C | чё-то тебя вообще задело замечание про книги, как я погляжу?:) С чего ты решил что там бред? Определил по обложке книги?
Потому что я пытался прочесть нечто подобное и это... кхм. Такое себе. Может я начал читать не ту книгу, которая испортила впечатление в общем о писателях, которые творят в уже созданных вселенных, но результат есть результат.
внезапно я соглашусь в Ваваром, он всё верно сказал.
Вот я сам придумал ник в вовке - а все считают что я его из DMC(игра такая) взял, потому что там был персонаж с таким же именем(или очень похожим).
Человек просто взял и целиком примерил на себя имя уже созданного персонажа. Человек просто берет и ставит себе ник про игрока. Сделать ник с какой-то отсылкой к персонажам или событиям я еще понимаю. Но просто взять и поставить себе ник Гарри Поттер... д-б?
всё равно словосочетание можно много где встретить
Безусловно. Я не спорю. Даже многие произведения литературы - переиначенные уже когда-то написанных. Специально или нет. Взять хотя бы "Марсианин", по которому сняли фильм. Ну типичный Робинзон Крузо в условиях низкой гравитации и вакуума. Кстати, сама книга написана ужасным языком. Постоянные упоминания пятых точек, резкие скачки между местами и событиями. Выглядит больше как готовый сценарий к фильму, нежели достойная литература. Но я дочитал. Книга вытянула на паре достойных шуток и постоянных расчетах и размышлениях.
плагиат С КНИГИ? Я понимаю ты бы ещё возмущался если бы он брал ники просто полазив по всяким форумам и прочим, т.е чей то ник, но взять имя персонажа книги, это нифига не плагиат)
Уже писал, что называться Гарри Поттером, Гендальфом, Королем Артуром с моей точки зрения - глупость.
для Рэд Шухов:
Стоит пожалуй назвать игры, где ты не преуспел, нежели называть те, где ты был всегда в топе. Но таких, наверняка, не найдется. Но ты молодец, продолжай повышать винрейт на квопе :) | Эмбер, оказывается, очень хорошо может стоять мид против квопы. Надо только на единичку хотя б взять фисты, и можно даггер эвейдить, а за счёт щита размен по хп тоже равный | для Кардинал:
даже очень хорошо может стоять, квопа блинкуеться, ты юзаешь стик шит первую и минус квопочка бедная бедная квопочка. бедный шухов( слил мид |
<<|<|1274|1275|1276|1277|1278|1279|1280|1281|1282|1283|1284|>|>>К списку тем
|