| Автор | тема для качающих антиумелки |
|---|
для Taras80:
Некров качать тоже очень сложно, но не кто не пишет, что они отстой |
| нужно начинать качать рыцаря и некра с самых ранних уровней и до конца |
еще проблема заключаеться в том, что сражаясь с другими более инициативными фраками (практически все фраки кроме рыца), можешь лишь наблюдать как они вырезают твои войска (мощные, но медленные) и ожидать наступление хода (только что был яркий пример - в сражении с ТЭ антиумщиком (умка 3), который был без цитадели и апов кроме фур, я получил вагон негативных эмоций, наблюдая за уничтожением собственных войск, без возможности как то эму серьёзно навредить)))
Если бы не желание продолжать играть основой СЭ, очень мало вероятно, что когда либо играл бы за рыца.
Ну и в результате, должен заметить, что мое мнение о рыцах как полноценной и сбалансированой фракции не хило пошатнулось))) |
для Taras80:
И ещё.
Если взялся качать анти - будь готов стать мазохистом. |
для Рожон:
я не говорю, что они отстой, просто это заведомо слабая фрака (мое мнение касаеться только того, что сам прочувствовал - прокачка антиумки с 0 до 4).
плюс ко всему игра этой фракой (особенно в сражениях с другими игроками) вызывает у меня негативные эмоции вот все))) |
Мне кто-нить хоть на 3-й раз ответит!?
Моя раскачка нормальная?
PS:ТЭ - анти,маг - основа! |
для Птицька:
Я тебе пару дней назад сказал - Да |
для Lukavyj:
спс за подсказку по прокачке, но, к сожалению, монстры не так уж часто попадаются в заданиях (да и умки дают мало за задание - 0,5) и охота у меня задрана (когда был СЭ)))
но в любом случае спс) |
для Птицька:
Нормальная,средняя прокачка.Но мой тебе совет,накопи сначала на ПГВ,а потом качай анти.Без ПГВ,вы становитесь мясом. |
| И кстати,это правда что рыцарь самая нудная фрака для прокачки анти?Я вот её качал и 1 умку набрал ели-ели на ТвН...Так вот я после того вообще не хочу возвращаться на ту фраку... |
| Почему у меня такая плохая раскачка ? Эх ... Надо было задротить на младших лвл . |
| Для меня,был ад качать рыца до 5. |
Почему у меня такая плохая раскачка
Если у тебя плохая то я вообще недокач конкретный |
| 1774.18 , и это на 11 уровне |
для Птицька:
Бои против лоу\мидлов значительно ускоряют процесс. |
для Луизайн:
Как бэ магу нельзя без джиннов против лоу |
для magniy:
Ну лично мне кажется что ты и в правду недокач конкретный . |
еще проблема заключаеться в том, что сражаясь с другими более инициативными фраками (практически все фраки кроме рыца), можешь лишь наблюдать как они вырезают твои войска (мощные, но медленные) и ожидать наступление хода (только что был яркий пример - в сражении с ТЭ антиумщиком (умка 3), который был без цитадели и апов кроме фур, я получил вагон негативных эмоций, наблюдая за уничтожением собственных войск, без возможности как то эму серьёзно навредить)))
Если бы не желание продолжать играть основой СЭ, очень мало вероятно, что когда либо играл бы за рыца.
Ну и в результате, должен заметить, что мое мнение о рыцах как полноценной и сбалансированой фракции не хило пошатнулось)))
скорее всего просто рыцов вписали в баланс по мясу с умением
т.е. вся умка рыца такая же как у ТЭ атакера- тупо бонус за уровень умки
к примеру оч нелепая дуель была бы ТЭ и рыца- оба с 0 ум |
для --magic-:
нет вопрос того, что в игре очень многое зависит от умки даже не подымается)
но я реально играл и тем и другим и могу сравнить игру сэ и рыцем - и вижу явные преимущества первого.
помню кто то задавал вопрос почему так много людей играют сэ - объяснение до банальности простое - его просто легче качать да и удовольствия получается несоизмеримо больше.
смысл игры в чем - в получение фана (то есть позитивных эмоций), а играя рыцем у меня (странно почему) они мало того, что отсутствуют, так еще игра приносит кучу негатива) |
| Мне как раз после мага рыца качать , думаю травилкой легко им будет |
