Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|1281|1282|1283|1284|1285|1286|1287|1288|1289|1290|1291|>|>>
| Автор | Изи катка |
|---|
для Рэд Шухов:
блин, обмен* | для РИКИ2003:
могу накидать кучу непередаваемого барахла) у тебяже норм передаваемый?) | | А лично мне пофиг передаваемый или нет. Я не шмотодрочер и шмот мне нужен только который нравится внешне на моих сигнатурочек. Мне плевать на сеты, редкость и т.п. Интересует исключительно внешность моих сигнатурочек. =)). Никуда после я их сбагривать все-равно не буду. =)). | | Очередной слив от Нави,и пруф того что Ам не тащит. | | Артизи бы выиграл. | Вот зачем собирать манту,когда тини с аганимом мид ( керри ) снесёт за удар их,к томуже кент + селедь 2 стана по 2.5 сек,да ешё и ам нелучший выбор,у которого дамаги просто 0.
З.ы хорошо хоть бкб собрал. | Очередной слив от Нави,и пруф того что Нави не тащат.
Хвост отыграл на удивление неплохо, а вот пик опять в хламину слит | для adark:
а есть равноценно арканы?) у меня есть и передаваемое и непередаваемое | | щас слил медузой мид леге 0 6) изи катка. всё из за бх, ждал пока меня убьет лега и потом добил, и уже играть перехотелось. | для РИКИ2003:
могу имморталками завалить с ног до головы за аркану на сфа :) | для Рэд Шухов:
Я тебе уже давным-давным ничего не пишу. Запомни это и перестань отвечать на адресованные не тебе сообщения. | для Кардинал:
на сфа нет) ток на цм, но её можно на сфа обменять так-то) | для Кардинал:
Имморталками за 40 рублей? не хорошо детей обманывать, товарищ :) | | чо вы на хасика-то напали. нормальный парень, днишка только, а так норм | | как продать инвентарь? у меня там немного. на 2к где-то. может кто сайт провереный знает или ещё 4о :( хочу в рулю проиграть деньги с продажи акка | ты видимо в шахматы не играл никогда
Играл и, местами, успешно.
спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады
Держи Луркера!
Это напрямую зависит от типа позиций. В некоторых можно просчитать не будучи гением(имея максимум 1 разряд) ходов на 10-15... А в некоторых тяжко просчитать даже на 3-4 хода вперед.
Это неполный просчёт, я как раз и говорю, что яро не признаю его как показатель интеллекта.
Позиции, где реально что-то можно просчитать - поздние эндшпили. Желательно - пешечные. До которых игра, как правило, вообще не доходит.
Хм... Поэтому на последнем кубке города я будучи перворазрядником с двумя кандидатскими баллами отобрал очки у международного гроссмейстера, 4 кратного чемпиона СССР и одного молодого международного мастера спорта... У них видимо опыта меньше, да и теории знают больше... А еще наверное после 3-хлетнего перерыва в игре я был в разы внимательнее, че...
То есть ты делаешь из этого вывод, что у тебя соображалка лучше? Лол.
"У меня хорошая соображалка, потому что у меня достижения в шахматах... Такая хорошая, что обыграл (?сыграл в ничью?) людей, у которых этих достижений в разы больше!"
Ты уж определись. У них тогда соображалка должна быть получше.
Но это вряд ли так.
Разумеется, в любом спорте есть доля везения. А в шахматах, как я уже указал, эта доля близка к карточным играм (а в том же покере, ИМХО, этого везения меньше). И везение в том, чтобы "угадать" верную стратегию, "угадать", какие ходы просчитывать, а какие нет. Особенно, когда время на партию сильно ограничено (не обязательно блиц, любой контроль меньше часа - весьма мало).
Любой сложный майндгейм априори сводится к рулетке, как это ни печально.
Да ты что? Серьезно? Т.е. в позиции типа "стратегическая борьба" смоделировать свои варианты стратегии и варианты стратегии соперника и смоделировать их возможные комбинации по твоему не рулит?
Ну... Да?
Для стратегии шахматы, наоборот, слишком узки.
Вот то ли дело РТС вроде старкрафта. Вот там - да. Если не играть от раша шестью собачками, то игры получаются очень интересные и стратегически наполненные.
А шахматы, как и всякая походовка, попросту не могут достаточно отразить стратегию из-за малого количества событий.
То есть шахматы - и не туда, и не сюда. Для просчёта великоваты, а вот до стратегии не дотянули.
Обидно, да. Но в те времена, когда их изобретали, это, действительно, было самое близкое к "стратегии" из того, что можно было реализовать. Просто кто-то остался не в той эре и до сих пор играет в шахматы.
Не все лезут в тактику ради тактики.
Тактика и стратегия - вообще разные вещи.
Вот тактика ещё хоть какая-то может присутствовать в шахматах.
Но тактические игры имеют самое далёкое отношение к интеллекту. Вот так вот, да.
В-в, лучше молчи, в том, чем абсолютно не разбираешься.(А я кстати какраз один из сильнейших стратегов своего города. А вот в тактике я разбираюсь примерно на уровне 1 разряда...)
Я в этом прекрасно разбираюсь, не то что сильнейший стратег города Энска)
Ты не можешь объективно заявлять, что шахматы - игра ума, во многом, именно из-за своих спортивных достижений.
Ну а даже если и мог бы - это попросту не так.
Нельзя доказать ложь.
шахматы фигня, вот шашки для дейвствительно для интелектуалов, мне шухов сказал.
Как ни странно, тут написана прописная истина.
Шашки - для интеллектуалов, Старкрафт (первый, если кто-то не понял) - для стратегов. Ещё второй варкрафт можно, но он, к сожалению, несколько уже староват.
А вот старкрафт идеален, да.
Шахматы - для тактиков... Да нет, знаете. Даже DoW ваховский смотрится лучше.
Так что шахматы для написании ИИ менее примитивных, чем для игры в крестики-нолики, но недостаточных, чтобы заниматься чем-то ещё.
Просто такая вот ступенька-развлекаловка.
Думаю, шахматам долго не жить... Десяток-другой лет протянут - да. Н | Думаю, шахматам долго не жить... Десяток-другой лет протянут - да. Но вот лет 100-200 и от них мало что останется)
Когда человечество и техника пройдут соответствующий этап.
Ждём-с. | для Вавар-воин:
скорее всего шахматы останутся) но просто люди будут с помощью телекинеза их двигать | | Нави выиграли. ВТФ | для Кардинал:
Раз в год и палка стреляет :) |
<<|<|1281|1282|1283|1284|1285|1286|1287|1288|1289|1290|1291|>|>>К списку тем
|
