Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|1290|1291|1292|1293|1294|1295|1296|1297|1298|1299|1300|>|>>
| Автор | Изи катка |
|---|
для Волномут:
Это ж сколько игр я под себя буду алхимика подгонять?
Мало того, в про играх одно время алхимов-саппортов юзали. Так что у этого перса ооочень широкий спектр действия... | лотус - для сапорта разумеется, ибо нет смысла засирать сапортским слотом слот у керри (если ты его как керри позиционируешь, конечно)
Это арт не для саппорта.
Во-первых, слишком дорогой для саппорта.
Во-вторых, имеющий минимум командной пользы, лайк еул, форс и даггер с точки зрения саппорта. Та же мека дешевле и дает намного больше пользы. Есть, конечно, исключения вроде лины, которая покупает еул, т.к. он комбинируется с ее скилами, но именно то в том и прикол, что это исключение. А если саппорт смог купить себе лотус, то это уже выигранная игра, скорее всего.
В третьих, лотус - артефакт нападения, а не защиты. То, что он снимает негативные эффекты - это пыль в глаза как бесполезный аганим на личе. Айсфрог умеет такое делать. Лотус - артефакт для инициатора, который перед инициацией вешается на себя.
Мидас для химика - тоже бред в ЛЮБОМ случае. Все равно что мидас для антимага или луны. Мьелнир, яша, бф, в общем, все артефакты для фарма дадут гораздо больше, чем мидас.
А артефакты - нет одного неизменного итембилда для каждой игры и для каждой роли. Идешь через мид - купи блинк, медальку. Стоишь на керри позиции - купи мьелнир или бф. И, конечно, все зависит от пика. Если у союзников много агрессивных героев, они постоянно навязывают драки, то нужно им либо помогать с агрессивными артефактами, либо уходить в фарм/сплитпуш, если они справляются и без тебя. Отсюда и идет выбор артефактов.
Воооооот. | лотус - для сапорта разумеется, ибо нет смысла засирать сапортским слотом слот у керри (если ты его как керри позиционируешь, конечно)
Кстати об этом. Мека - саппорт артефакт. Но ее собирают на сфа, вайпера, ОД, разора. И даже когда они позиционируются как мэин керри. Получается, засорили слот? Нет, конечно. =)
ну а для чего он? :) играться в замесе хп, если вдруг тебя будут убивать, резко сделать 500 хп? такое себе занятие)
А то, что помимо хп он дает атаку(силу) и благодаря этому вносится больше дмг ты офк, не учел. Но для глухого фарма бесполезен, конечно. | | Лотус - для харды. И зря ты так отбрасывает возможность снять дебафф. Очень полезная вещь. Даже полезней отражения спелов | для Lone_Avenger:
Это арт не для саппорта.
Во-первых, слишком дорогой для саппорта.
Как ты интересно говоришь... Интересно почему тогда майнатс собирал в про дотке вчера его на тускаре после сильверэйджа...
Во-вторых, имеющий минимум командной пользы, лайк еул, форс и даггер с точки зрения саппорта. Та же мека дешевле и дает намного больше пользы. Есть, конечно, исключения вроде лины, которая покупает еул, т.к. он комбинируется с ее скилами, но именно то в том и прикол, что это исключение. А если саппорт смог купить себе лотус, то это уже выигранная игра, скорее всего.
Открою тайну... Его собирают когда у соперника слишком много сайленса и надо чем-то его снимать... В той игре было 3 орчида в команде соперников. Мека сайленс с твоего керри не снимет, прикинь?
В третьих, лотус - артефакт нападения, а не защиты. То, что он снимает негативные эффекты - это пыль в глаза как бесполезный аганим на личе. Айсфрог умеет такое делать. Лотус - артефакт для инициатора, который перед инициацией вешается на себя.
Вот тут ты не прав. Читаем пункт два. Лотус - в первую очередь для снятия сайленса тем, кому не хватает физической плотности... Ибо он дает МП-ХП реген, 10 защиты и полезную абилку. При этом он относительно недорогой... | для Lone_Avenger:
Кстати об этом. Мека - саппорт артефакт. Но ее собирают на сфа, вайпера, ОД, разора. И даже когда они позиционируются как мэин керри. Получается, засорили слот? Нет, конечно. =)
Мека нужна для ранней агрессии в командной игре. это когда как только появляется мека - собираются в 5 рыл и тупо продавливают... Суммарно на 5 рыл она хилит до 1250 ХП. Столько АОЕ нюков на ранней стадии далеко не у каждого пика есть...
А то, что помимо хп он дает атаку(силу) и благодаря этому вносится больше дмг ты офк, не учел. Но для глухого фарма бесполезен, конечно.
Вы про армлет алхимику? Самое бесполезное вложение средств. А вот например какомунибудь хускару для плотного фарма очень даже заедет. | | Хускар с армлетом на лоу ХП отлично фармит лес. Включает армлет - дает каждому мобу по 2-4 выстрела - бежит дальше к след споту - выкл-вкл армлет и дубль два. За минуту успевает выфармить весь лес + если крипы на лайне рядом есть еще на лайне успеть поковырять. Но это работает ток если соперники дают... Если вас пресуют и боитесь ходить по своей карте (всякие инвизники мучают)- так с ХП лучше не играться... | для Кардинал:
Лотус - для харды. И зря ты так отбрасывает возможность снять дебафф. Очень полезная вещь. Даже полезней отражения спелов
Про харду - не факт, иногда и сапортам собирают... Лотус не годится тока на роль керри...
А вот по поводу снятия дебафов - тут в точку. Какойнибудь тимбер есть - ему вешают сало и мочат. А тут всякое сало-сильверы сняли и удрали. Так же и многим другим искейперам. Плюс при случае можно засейвить им тиммейта... | | Я когда все очень хреново - тимберу беру сразу аганим-лотус-октарин. Да регена меньше, чем с бладстоуном. Но если дела совсем швах... То очень даже поможет... Ибо во первых плотность, во вторых манореген, в третьих абилка. | | Напомните мне, зачем я согласился пойти в пати к Йорку? | для Falcor:
Напомните мне, зачем я согласился пойти в пати к Йорку?
Рискну предположить, что для слива ммр. ГВД лига же это "элтиный клуб сливателей ммр"(с) | для Falcor:
А он что, имел наглость затащить? Надо исключать, АднАзначнА... | | Посмотрел повтор игры Аликов, похоже, у кого-то 2013 вернулся | для Кардинал:
Ты про то, что Алики снова давят? Ну да, нашли свою игру. Темболее в этом патче пул булдожки лучше чем в прошлом намного... И майнатс много времени выигрывает... Спейскриейтором его взяли вместо ЕГМа... =)). | | From the Ghastly Eyrie I can see to the ends of the world, and from this vantage point I declare with utter certainty that this Alliance is back! (c) | Как ты интересно говоришь... Интересно почему тогда майнатс собирал в про дотке вчера его на тускаре после сильверэйджа...
Саппорт с сильвер эджем))00 В про командах иногда меняются ролями, возможно это был тот случай. Но так пытаются запутать соперников обычно, но, видимо, запутали только тебя)) Неопытного.
Открою тайну... Его собирают когда у соперника слишком много сайленса и надо чем-то его снимать... В той игре было 3 орчида в команде соперников. Мека сайленс с твоего керри не снимет, прикинь?
Смысла в посте ровно ноль. Лотус снимает и дебаф от ульты бистмастера. Но это же не делает сильвер эдж предметом ТОЛЬКО против бист мастера. Блинк - предмет инициации, но с ним можно и спасаться. В общем, ты видишь лишь одну сторону медали. Даже не сторону, а лишь ребро.
Вот тут ты не прав. Читаем пункт два. Лотус - в первую очередь для снятия сайленса тем, кому не хватает физической плотности... Ибо он дает МП-ХП реген, 10 защиты и полезную абилку. При этом он относительно недорогой...
Не дочитал. Нет смысла.
Мека нужна для ранней агрессии в командной игре. это когда как только появляется мека - собираются в 5 рыл и тупо продавливают... Суммарно на 5 рыл она хилит до 1250 ХП. Столько АОЕ нюков на ранней стадии далеко не у каждого пика есть...
Именно что. Но зачем керри собирать меку, ведь она не дает урона? Это один из способов реализации меки, как и снятие сайленса - один из способов реализации лотуса. Но далеко не главный. | для Lone_Avenger:
Саппорт с сильвер эджем))00 В про командах иногда меняются ролями, возможно это был тот случай. Но так пытаются запутать соперников обычно, но, видимо, запутали только тебя)) Неопытного.
Открою тайну, силверейдж+лотус на 30+ минуте за тускара даже саппорта - изи берется на фрагах. Ибо вальрусом панчем фраги все-равно будут забираться... И в той игре смены по ролям не было, прикинь? Есть два саппорта, один обычно фулсаппорт, второй семи-саппорт. Фулсап естественно не сможет взять лотус. А вот семи-саппорт - очень даже может.
Смысла в посте ровно ноль. Лотус снимает и дебаф от ульты бистмастера. Но это же не делает сильвер эдж предметом ТОЛЬКО против бист мастера. Блинк - предмет инициации, но с ним можно и спасаться. В общем, ты видишь лишь одну сторону медали. Даже не сторону, а лишь ребро.
В той игре было 3 сайленса у соперников. Слишком много сайленса. Нечем было контрить. И он взял лотус орб. Понимаешь? Надо было законтрить сайленс. Я не говорю что лотус мастхев или что его всегда надо. Но как ситуационный айтем имеет место быть. | для Lone_Avenger:
Но как ситуационный айтем имеет место быть.
Ты же с пеной у рта доказываешь что лотус сапортам не окупается вне зависимости от целей и нужды. Еще раз повторю, ситуационный айтем. Иногда он нужен.
Это как рапира, иногда она нужна. А часто ли ты ее в про играх видишь? Так же и лотус. | для Рэд Шухов:
Я тебе другое доказываю... Какие вы все таки странные) Как вы живете, я просто не понимаю.
Открою тайну, силверейдж+лотус на 30+ минуте за тускара даже саппорта - изи берется на фрагах. Ибо вальрусом панчем фраги все-равно будут забираться... И в той игре смены по ролям не было, прикинь? Есть два саппорта, один обычно фулсаппорт, второй семи-саппорт. Фулсап естественно не сможет взять лотус. А вот семи-саппорт - очень даже может.
Открою тайну. Роамер и саппорт - разные вещи.
Но как ситуационный айтем имеет место быть.
Я думал это я написал и раза три перечитал все свои посты...
Ты же с пеной у рта доказываешь что лотус сапортам не окупается вне зависимости от целей и нужды. Еще раз повторю, ситуационный айтем. Иногда он нужен.
Что. Ты. Несешь? Где я писал, что он не окупается? это слово "окупается" сюда вообще не подходит. У тебя какая-то каша в голове, ей богу... | | ребят что за алхимики с октаринами, где старые, хорошие химики с ШБ ? |
<<|<|1290|1291|1292|1293|1294|1295|1296|1297|1298|1299|1300|>|>>К списку тем
|
