Автор | Стоит ли порезать хаос? [как бы опрос] |
резать однозначно, и неслабо
варварская умка против ТЭ бесполезна) - аргумент?) |
Гм... Ввиду отсутствия ини, лака, БД, ветки атаки некра ни в коем случае нельзя назвать рашером. Да и дефером тоже. Несмотря на то, что может играть как от обороны, так и атаковать. Это фракция комбинаций в бою.
Нее,в пятерке это были именно медленные рашеры)Хотя там другой расклад,первые ходов 6 фулл дебафф,а после уже раш и добивание соперника,если у тебя остались войска,благо читерные абилки позволяют держать все поле и заодно почти не терять армии)
Тут ситуация печальней конечно. |
для Dark-SAY:
да тут всё итак понятно, нужно мнение администрации |
и вообще - кто Вы и Вам подобные и кто Парсифаль?
не на таких каквы проект держится (с) Илья_Муромец |
Стоит ли порезать хаос?
Нет
Стоит ли порезать ТС?
Да |
[куоте]резать однозначно, и неслабо[/куоте] |
для Илья_Муромец:
для Kaydan и ему подобных
отсутствие УМА в Ваших словах просто поражает - обвинения в терроризме совместно с марихуаной и призывом к убийству... ужасно, что такие как Вы могут безнаказанно выражать свои параноидальные мысли...
и вообще - кто Вы и Вам подобные и кто Парсифаль? ответ прост и понятен даже исходя из темы: он ее создал, адекватно изложив свои мысли и разумно отвечает на НОРМАЛЬНЫЕ вопросы - Вы же безбожно троллите и призываете к насилию
Я всегда считал тебя взрослым, здравомыслящим человеком. В достаточной мере принципиальным, за что и мной уважаемым. Мне странно видеть это чудо-юдо в твоем клане и странно, что ты подписываешься под его словами. Не отмоешься потом. Это так, ИМХО. |
почему тему на лоу не поднимаете?
вы попробуйте качнуть тэ с нуля, а потом за пробивалку и все такое предъявлять( |
246 ну почему..если что-то нормально отбалансировали, то к этому ни у кого претензий не будет особо
а вот последние поднятия хаоса просто убивают игру и рыцарскую фракцию
сама же наверное видишь что происходит
значит стоить рыцарей поднять. зачем сразу всё резать? достаточно вернуть к примеру нормальный удар грифам, или поднять надзор. |
начит стоить рыцарей поднять.
К этому сводятся все его темы,причем аргументом поднятия рыцарей - слив этих самых рыцерей в дефо билде,я не знаю.Потому что в атак билде рыц спокойно играет на равных с хаоситом.А то,что в дефобилде рыцарь делает все живое без шансов для живого - ну эт нормально |
для __DestroyeR__:
У нас нуб может убить профи с помощью лака, БД..
Какой смысл о балансе говорить?
:)///. |
нубяру анти не спасет
Ну бывают же такие нытики!
Понимаешь,я проигрываю СЭ,но выигрываю у рыцев (1 проиграл),на этом строиться весь баланс!
Проиграл 1,выйграл у другого! |
Кричат о порезке хаоса практически одни рыцы, вывод раньше в 90% случаях они били ТЭ, терь у них уменьшили этот % и началось - ай нас бьют, ай мы не можем выиграть и пр в том же духе. Но как показывают бои если взят билд против хаоса то их победа, однако они хотят выносить хаос в любом билде. так что нытье |
для Нардан:
Нее,в пятерке это были именно медленные рашеры)Хотя там другой расклад,первые ходов 6 фулл дебафф,а после уже раш и добивание соперника,если у тебя остались войска,благо читерные абилки позволяют держать все поле и заодно почти не терять армии)
Тут ситуация печальней конечно.
Шутить изволите???
Круче некра в 5х героях хаосом пулялся только ТЭ-с усилком на магию)))
Но тк в 5х много мяса- то одним хаосом там воевали только мазохисты)))
Поэтому- сначала Рассеяность -потом медлим, потом подчинение, потом берсерк, потом феникс, потом элементали а затем только рашим и при этом помогоаем себе хаосом))))) |
последние поднятия хаоса просто убивают игру и рыцарскую фракцию
какое то унылое нытье =( |
У нас то, что написал в конце сообщения
Т.е. рыцари побеждают не-хаоситов и проигрывают хаоситам? Ну так, значит, и менять ничего не надо :-) Именно такое у нас называется балансом. |
резать и еще раз резать ИХ! |
для Derryk:
Да нет у нас баланса , как такового.
:)///. |
Полностью согласен с парси-пусть уберут свободнное распределпение статов) |
Шутить изволите???
Круче некра в 5х героях хаосом пулялся только ТЭ-с усилком на магию)))
Но тк в 5х много мяса- то одним хаосом там воевали только мазохисты)))
Поэтому- сначала Рассеяность -потом медлим, потом подчинение, потом берсерк, потом феникс, потом элементали а затем только рашим и при этом помогоаем себе хаосом)))))
Никогда не любил играть хаоситом за некра,мало того,что когда наберешь образование + чародейство,собсно,хаос может так и не выпасть,это само по себе противоречит некру)А вот замедление + берсерк без перерыва было шикарным.
Здесь у некра тьма должна быть играбельной)Мб кто нить тестил на 14+ масс замедлителя со остальными статами _в деф_? |