Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест); комиссия из 5 выбрала 11, подтверждаем |
|---|
для kevinv:
при этом другая часть игроков одобрила, "оппозиция" не аргументирует свою позицию, о чем с ней можно говорить?
лично я выразил свое "фи" только Квайносу, тут даже нечего аргументировать.
для -ARHIMED-:
Еще часик и Хельд посчитает за-против и надеюсь двинемся дальше. А пока суда как такового нет.
окей, тогда дело мое возьмите, оно страниц этак 5 назад | для ТочащийГуся:
Гусь, чой та у тя с кулаком странное..Какай то голубизна временами перемаргивает вокруг него.. | лизу и наладчика
я могу быть духовным наставником , Высшие Светлые дали добро | Еще часик и Хельд посчитает за-против и надеюсь двинемся дальше.
Форум: Игрок забанен смотрителем Герцогиня до 2011-05-23 19:45:13 // Флешмоб в ОИФ Сообщение
Хельд не посчитает... :\ | из всех кандидатур, только огненный лед и вызывает у меня доверие, а как сюда архимед попал, то вообще не понятно (хохол всегда прав, а москаль проклятый комуняка на всегда!)
против | для КНЯЗЬ-ПАША:
ну создали они клан, ну засели там. И что? | для Maksim_Dvorkin:
ему ж просматривать форум не запретили) | Кто-то работает
Лолшто?)
Я тоже в чятиках трындю.
Так что не надо меня бездельником обзывать, пожалуйста. | для Maksim_Dvorkin:
Хельд не посчитает
За что там бан-то? Ссылка, по обыкновению, никуда не ведет %) | для Invertor:
за дебильную тему"News Пасха" | для Ярга:
%) Как-то от Хельда слабо верится в такое. | для Invertor:
За что там бан-то? Ссылка, по обыкновению, никуда не ведет %)
Флешмоб темами "Тест".
Там создали про некров и удачу, потом Фиго добавил про демонов и мораль и так далее, а Хельд обеспокоился проблемой варваров и хаоса... | для КНЯЗЬ-ПАША:
А именно "#5126 Профсоюз жителей Империи" создал идею судебной системы и почему её своровал Дарт и преподносит как свою я не понимаю.
Идея судебной системы витает в воздухе чуть менее, чем 4 года =) | для Maksim_Dvorkin:
Спасибо) Отжог Хельд, однако.
Но прочитать тему и отписаться кому-то из оставшихся "на поле боя" организаторов Хельд сможет, надеюсь) | А именно "#5126 Профсоюз жителей Империи" создал идею судебной системы и почему её своровал Дарт и преподносит как свою я не понимаю.
О_о
Разве целью этого клана было не "а давайте все на день выйдем из игры, админы испугаются и вернут ГР"?
Уже в прошлой теме про него вспоминали, как и про его нулевые успехи вопреки громкому названию. | | хельд матёрый форумчанин, баня ему дом родной, не так давно видел как он беспокоился когда же ему бан то выдадут наконец, ну вот, выдали, чо, все там будем | чтож... расмотрим всех "судей" с точки зрения полезности их будующей деятельности ДЛЯ ВСЕХ игроков.
ВСЕХ.
и психов, и школоло, и офисного планктона, и матерей-одиночек на выданье, и интернет-гоев(а, возможно, и геев), и заэкранных казанов, вкупе с идейными распостранителями единственно-верных идей, и отпетых бездельников, и допитых алкоголиков...
в общем, всех. каждого.
Что за конфликты они станут рассматривать? Какие качества им нужны для этого?
стандартные типы конфликтов:
1. "игрок-игрок" - сей тип, нуждается в наиболее внимательном рассмотрении, умении встать НА СТОРОНУ КАЖДОГО из участников конфликта.И в конечном итоге, - рассматривать их с точки зрения РЕАЛЬНО обобщенной нормы морали местного социума. а ни в коем случае, не из личных представлений о морали и нормах...
2. "игрок - администрация" - собственно, здесь ни у кого не будет возникать вопросов с виновностью игрока. вопросы возникать будут с адекватностью его наказания. а для этого - нужно иметь смелость сказать администрации "нет, вы - ошиблись - исправляйтесь" ;)
3. "администрация-игрок". теоретически, вся Дартова движуха - проходит под лозунгом рассмотрения подобных конфликтов. но... лозунг - дальше лозунга - не идет. :)
и не пойдет никогда.
в этом признались уже все участники "заварушки" по отдельности. но, при этом, они понимают что красивый лозунг - привлечет много надежд и... много внимания.
именно, ради внимания он и используеться.
и именно на него и будут потом ссылаться те, кому нужна будет помощь в подобных конфликтах.
а "новые судьи" - будут разводить руками(похихикивая в чате), мол извините, мы действуем в рамках данного.
"забывая", что собрались они - как раз для того, чтобы менять эти рамки. причем менять - в пользу игроков, а не в пользу усиления своего личного веса в игре.
и еще. судьи - должны НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои решения.
и быть готовым к тому, что они ЛИЧНО пострадают за них. плоть до блоков и нулевой кармы. но чаще всего - финансово...;)
теперь взглянем(все, получившие оценку - вправе обижаться на мене):
Шери
милая контактность. из бывших. основная позиция - избегать лишних конфликтов(а ниче, шо все конфликты - лишние?)
при рассмотрении дел типа1 - будет опираться лишь на личную симпатию/антипатию к участникам конфликта. конфликтов типа 2 и 3 - будет панически избегать. при первых же опротестованных апелляциях(и грозе наказаний за них) - смоеться.
с флагом "анафикэтонадо,уменяделмного". отдельное имхо: не верит никому.
не подходит.
BlackBaron
гусарский отыгрыш. личная и непокобелимая система ценностей. правда все это - только "снаружи"...;). внутри - жажда любой славы и...преклонения. по получению властной кнопки - мгновенно преображаеться в тирана и самодура. впрочем , весьма адекватен в общении и умеет говорить нужные слова.
в конфликтах типа1 - станет искать совпадение со своей личной системой ценностей. при отсутствии таковых - будет решать судьбы с помощью монетки. другие системы ценностей - будет считать неценными. разбираться в тонкостях типа "а он мне сказал, а я ему сказала - и тогда они решили..." - не станет никогда, ибо лень.
в конфликтах типа 2 и 3 - всегда будет придерживаться стороны игрока. даже ,если игрок накосячил.
впрочем, брать кого-то на поруки и личную ответственность - все же не станет...;)
хороший друг, но плохой судья.
не подходит.
Qwainos
веселая каша. весьма лабилен и изобретателен. если существует возможность обойти закон - он ее найдет. понятие "жить по закону" - отсутствует напрочь. система ценностей - построена на "победителей не судят". судейство для него - очередной квест, прикольный и веселый. судьбы других игроков - мало волнуют. больше волнует все большее раскручивание своего имиджа.
в делах типа1 - истцы будут больше рады приходу обезьяны с гранатой, чем Квани.
дела типа2 - стану | +277
дела типа2 - станут его коньком. и здесь он сможет действительно преуспеть. в создании эффективных отмазок.
дела типа3 - им будут просто игнориться.(как вариант - "отморозиться")
не подходит.
zapal
как и все смотры - имеет важное качество: "а не ходи там, где кирпичи падают!" + "каждый - виноват!". презупция тотальной виновности - ничем не станет отличать его решения от решений офкланов. правда, ко всем делам - будет относиться серьйозно и тщательно.
что, впрочем, никак не повлияет на вердикт.
будет всегда искать не правого, а виноватого.
для целей офкланов - подходит.
для целей аппеляторов - бесполезен.
alex_kocharin
из идейно-виртуальных.почти только положительная оценка. способен вникать в суть конфликтов. но... погрязнет в рутине. предпочитает не менять существующее, а приспосабливаться к имеющемуся. аппеляторы с ним - станут контрольным органом при офкланах, но сама система "решений от ПМС" - им не будет ни изменена, ни дополнена. просто некоторые уж слишком вопиющие решения - станут более известны широкой общественности. без их изменения.
все 3 типа конфликтов - будут им рассматриваться внимательно. но при необходимости отстоять свое решение - будет выноситься вердикт "ну на нет - и суда нет".
хороший судья, но не боец.
подходит.
rossiu
обычный завистник. в конфликтах типа 1 - будет руководствоваться принципом "а кому из них - лучше, чем мне?". тот, кому лучше - и будет получать большее наказание. а то, что суд - предназначен не для наказаний, а для восстановления справедливости - его мало интересует.
в конфликтах типа2 - будет рвать и метать. впрочем, его не беспокоит, что эти рваниметания - еще больше осложнят судьбу истца в глазах одминов.
конфликты типа 3 - будут служить для него прекрасным пиаром. впрочем, именно в них он может и преуспеть
плохой судья, но боец.
имхо - не подходит.
nasarchik
идейная каша. более серьйозный аналог Квани. комбинатор. мнение - взвешено. правда - часто поддаеться эмоциям, принимая при этом не слишком разумные решения. если дать ему стимул, достаточный для него - станет опорой при рассмотрении дел типа 1.
нужно учесть, что для поддержания его интереса к этой деятельности - стимул постоянно должен увеличиваться.
в дела типа 2 и 3 - не будет лезть из осторожности.
подходит. но - не захочет :)
(-ARHIMED-)
упрямец до безумства. упование на свою систему ценностей - близко к 100%. впрочем, сама его система - достаточно обширна. и сможет включить в себя большинство конфликтов типа 1. но меньшинство - будет им рассматриваться предвзято. психологические тонкости пребывания в проэкте - ему не ведомы. он их просто не приемлет и не видит. так что сложные и запутанные дела - рассматривать не сможет.
в конфликтах типа 2 - будет гагамеричски хохотать над исцами, аки "хитросделанными лохами", не разбираясь в сути, хохотать.
в типе 3 - будет добиваться восстановления справедливости во всем мире, но не в мире конкретного игрока.
не подходит.
Ярга
хам. приверженец стиля "сама - дура!". не способен глядеть со стороны других(а не себя) - априори. не ценит никого, кроме себя. нахождение в аппеляторах - будет лишь добавлением его личного веса в игровом мире. при более чем достаточном уме и способностях - не пожелает их тратить на кого-либо, кроме себя.
мне жаль тех, чьи дела он возжелает рассматривать.
все 3 типа конфликтов - станут для него развлекаловом. а когда надоест - не станут.
не подходит.
ела
при всей моей братской любви - не подходит...:(
сопереживания - много, но все оно - лишь упивание собственными эмоциями. нет тщательности. при вынесении ответственных решений - "ой,я - устала..."
становиться грудью на защиту обездоленных - станет лишь до момента, пока грудь - эффектно смотриться :)
в работе - будет сильно мешать твое имхо о "правды - нет"... с так | +278
с таким подходом - не изменишь существующей системы.
Heldstein
у Хельда - свое видение игры. иногда, есть впечатление, что он - играет в другую игру, чем остальные. мнение - переменчиво, но всегда окончательно. способен понять обе стороны - если они согласны играть в его игру. слишком доверчив.
конфликты типа1 - станет разбирать лишь когда кто-то внятно объяснит ему ВСЮ предисторию до мельчайших ньюансов. сам в этих ньюансах копаться не захочет.
тип 2 - "обвинили? - виноват!"
тип 3 - для него - широкое поле для пиара. впрочем, иногда и будет полезен.
так же отыгрывает свою четкую роль здесь и почти четкую систему ценностей. и так же - не очень приемлет другие системы.
имхо - подходит. но ему нужна секретутка-делопроизводитель;)
дАртаньян
не подходит. однозначно.(с) Жириновский
вам еще, вьюноша, стоит понять всю бездну человеческой жизни. а уж потом - начинать о ней судить.
сея "разумное-доброе-вечное" - нужно быть готовым, что это - прийдеться делать в глупости-злобе-и-грязи.
Красивый гасконец на гарцующей лошади в фильме - это мечты ленивого провизора на диване.
ты - пока еще не можешь понять что иногда и "поддержать неправого - дело правое, а поддержать правого - дело левое"
проломить существующий здесь сферический вакуум - можно лишь идя на конфликт с его создателями. позитивистским мировоззрением здесь не обойдешся...
ты - безконфликтен, и это - главный твой конфликт :)
Огненный_Лёд
слишком импульсивна и доверчива. ее решения, зачастую подсознательно верные, - будут вызывать неприятие своей аргументацией.
в конфликтах типа1 - верность решений будет 50 на 50...т.е. ее решение или верно или неверно :)))
в типе 2 - будет преобладать сострадание. что также 50 на 50...
в типе 3 - "а не дадут ли нам по уху за это?" :)
имхо - не подходит. | | RealWild решил расписать очевидное, не ленивый совсем, хвалю) |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
