Автор | [Обсуждение] Какой фракцией надо больше думать в бою? |
странный опрос
конечно гномы,потому что только они за неимением стрелков нападают. |
странный опрос
конечно гномыПотому что такой фракой я играю! Да ламантик. |
для HeavyDragon:
молодец, классно обезьян сагрил=)))
особенно улыбают рассказы некров о том как ими надо сильно думать, при том что сами играют тактически примитивными боевыми билдами.
Из некров только Базис играет "думающими" билдами, а остальные только подпрягаются к нему, мол тоже думаем сильно - скелеты ведь мясо (ога, которое заставляет идти вперед и подставлятся под милишников некра)...фухх тактики блин.=) |
каждая лягушка хвалит свое болото(с)
по теме мне кажется демонами интересно играть.гномами тоже впринципе так как надо правильно руны использовать но зависит все от билда соперника. |
Прости, про барбов забыл:) действительно они у нас еще дохлее демонов, если не ошибаюсь
http://www.lgnd.ru/mt14/rating/lvl/15
в первой 10 4 варвара. Ну совсем ничего их не приподняли!
читоподготовка, без которой стрелки - УГшное мясо.
У варваров лучшие стрелки из всех фракций. Гнать на их - просто не иметь совести!
Кстати всем шухер, Ламантино в теме! ))) |
У варваров лучшие стрелки из всех фракций. Гнать на их - просто не иметь совести!
Под рассейкой, слоу и проклей - самые лучшие :) |
для HeavyDragon:
1 стека на крит хватает з головой.. пусть те атаку по 5 делают и удачу по 7.. а хаос по 20 |
Я бы в гнума перекинулся :) будь такая возможность :) |
для XuMuKkk:
Да все знают что бобры хотят резист в нагрузку к подготовке :) |
не о чём речь, бои тем и хороши что подумать надо и даже расстановку в зависимости от противника каждый сам не знаю, и в каждом. А ещё есть бои где проигрывая по ходу боя ввиду рандома принимаешь решение которое в корне меняет весь ход битвы и от таких боёв самый большой фан. Может кто-то и играет по шаблонам, но я нет. |
для kor1sh:
За всех говорить не буду :) |
Перки совсем не под барба(не могу утверждать, насколько они хороши против других фрак), лучше уж сбор. БД намного полезнее призрачного увеличения урона :) А так же танцев малова-то.
Показывает как вы мало знаете о СЭ, ББ не призрачное увеличение для большей части армии. Я бы судовольствием поиграл бы против вас барбом против СЭ, с учётом что мои орки бы били первее. Хочется посмотреть как, даже с чуть высшими статами и вашим сбором вы бы тащили бой.
Я в общем даже пробовал ББ + Сбор без какой либо удачи. Так демон на 1-ой удаче почти вытянул бой, глупый попался правдо. Показало мне, что СЭ без удачи не может, когда других навыков много не наберёшь.
Ха-ха-ха СЭ нытика замочили, ну тут рандомный бой был у СЭ анти-мозги стояли)))
Всё, что способен написать рыцарский мозг, явный пример как человек деградирует играя рыцарем.
1 стека на крит хватает з головой.. пусть те атаку по 5 делают и удачу по 7.. а хаос по 20
Я такого не просил, просто чтоб рандомофобные нытики отвязались поменять цену атаки и удачи как у вас. А хаос нафиг нужен в таком состоянии, как он есть по сравнению с 5-ми героями.
Вам бы атаку и удачу по 20 сделать а хаос по 7.
Под рассейкой, слоу и проклей - самые лучшие :)
Я думаю под таким набором любой стрелковый стэк ток на ответку сгодится, не ток у варов :) |
для HeavyDragon:
А раньше меня это не заботило..эх..а теперь слив некру-дебафферу без шансов. |
гномы |
Фракцией "человек" |
веселая темка) где надо думать)) золотой грибок) |
Ну не знаю, до 9го отыграл хаоситом, потом стал атакером, и то что играл за хаос, отражается в тактике. Причем как мне кажется положительно. (ПвП) |
Хотя вот так если подумать,великими тактиками в общем то ГВД обделён из-за малового разнообразия всего :
1.Разнообразных артов на уровень для МТ и ГТ
2. Отсутствия альтапов
3. Дорогих перков и не введёного их приличного кол-ва
4.очень ужасно сбалансированного ползунка обмена армии, так что армия у всех одинаковая, максимум 2-ой выбор есть играбельный
5.свободы распределения статов, из за чего у дефо/атако-билдов отсутсвует СМ/ЗН и героем, кроме как стрельнуть выбора нет, так как невыгодно брать эти 2 стата, а ведь без основ магии кастовать всё равно было бы интереснее героем, чем вечно стрелять
6. Неполной книжки магии
Возможно что-то забыл
Так что все играют по 1-ий, максимум 2-ум приблизительно наигранным им тактикам и скорее как рефлекс уже отыграно ходят так, а не думают. Всё конечно ИМХО. |
для -ARHIMED-:
Я так и думал,что если и будет ссылка,то ничего толкового в ней не будет.
А как он мог выиграть если расставился по центру, в упор неправильные касты и в третьих свет на 14+ неиграбелен в дуэлях? |
1.Разнообразных артов на уровень для МТ и ГТ
2. Отсутствия альтапов
3. Дорогих перков и не введёного их приличного кол-ва
4.очень ужасно сбалансированного ползунка обмена армии, так что армия у всех одинаковая, максимум 2-ой выбор есть играбельный
5.свободы распределения статов, из за чего у дефо/атако-билдов отсутсвует СМ/ЗН и героем, кроме как стрельнуть выбора нет, так как невыгодно брать эти 2 стата, а ведь без основ магии кастовать всё равно было бы интереснее героем, чем вечно стрелять
6. Неполной книжки магии
Возможно что-то забыл
эх мечты, мечты) |