Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
| Автор | Рожжденные в СССР |
|---|
для Akron:
Т.е. Вы считаете шо сейчас строится благополучие в отдельновзятых семьях?Мне даже интерестно стало засчет чего оно строится?Если раньше всем делалось немного лучше за счет добровольноосознаного отказа,то сейчас насильственный отбор матимущества в пользу более упаковонной части населения.Ну неужели Вы не видите шо хозяин жизни даже не предприниматель,а чиновник,при чем не важно какого он ранга,даже самая мелкая сошка в гос-механизме имеет больше прав над Вами чем разбогатый барыга. | | Паблонеруда Правильно! Всё как в воровской малине. | Вы считаете шо сейчас строится благополучие в отдельновзятых семьях?
Не надо полагать, что это благополучие в вашей семье построит кто-то посторонний, государство, правительство, волшебник в голубом вертолёте. Этого не будет, никто кроме вас этого не сделает. В этом то и проблема. Люди привыкли делать то, что им говорят и ждать когда станет хорошо жить. А никогда не станет, если вы не приложите усилий сейчас.
Если же сидеть и жаловаться, как какой-нибудь ДядяВитя, что мол хуже и хуже с каждым годом, то конечно, так всё и будет.
Ну неужели Вы не видите шо хозяин жизни даже не предприниматель,а чиновник
А раньше не так было?? Это ведь наследство СССР проявляется во всей красе | для Akron:
Тогда вопрос о методах отпадает напрочь.Ибо какие стремления такие и методы,и не стоит гнать на гос-во и Президента ибо ему тоже никто ничем не обязан,а всё остальное его личное видение решения проблем для него лично,как государственной атрибутики.И если Вы считаете шо для собственного благополучия возможно предательство,убийство и прочие самоутверждающие методы,то будьте готовы стать их жертвой,не потому шо Вы слабы,а потому шо это стало нормой.И тот же чиновник сидя на зарплате в 200баков берет взятки считая шо он никому ничего не должен,а вот ему задолжали немало.И я даже спрашивать не хочу о претензиях к гопоте.Их просто не должно быть,ибо они строят благополучие на своем,доступном для них уровне.
Ничё так сформулировал Вашу мысль.На самом деле каждый ОБЯЗАН выполнять свои,наложенные на него функции,если этого нет,а есть стремление построить в своем собственном доме благополучие,то никакое стремление не достигнет своей цели,если Вам конечно не все равно шо спина обплеванна. | для Akron:
и кстати раньше таки было не так.Я говорю не об отсутствии очередей,а о реакции гос-ва на жалобу гражданина о произволе чиновников.А вот когда перестали граждане добиватся справедливости,вот тогда союз и перешел в категорию обреченных на развал гос-тв. | для Паблонеруда:
Да кто сказал, что я одобряю предательство,убийство и прочие самоутверждающие методы? Но бывает же и так, что человек вообще не делает ничего. Если у него кран дома протечёт, он будет обвинять во всём государство и чиновников, вместо того чтобы взять и починить кран. Если ему платят маленькую зарплату, то он будет ныть, жаловаться, но даже не подумает сменить работу, потому что, блин, его сюда поставили, и тут он должен стоять, а уж за это кто-то обязан принести ему большую зарплату. А потому то и зарплата такая, потому что все ноют, но терпят, максимум это рассуждают в инете, что вот-вот наши поднимутся, и устроят буржуям разнос.
У меня есть показательный пример. Закончили мы всем потоком универ. Ну студентам, понятно, сколько им там платят, им главное опыт получить. Шли и на заводы, и во всякие долбаные конторы, платили всем минимум. Но через год-другой кто-то подсуетился и сменил работу на лучшую, потом ещё раз, и ещё. Заметьте, он просто развивался и искал где лучше, не воровал, не убивал, не брал и не давал взяток. Другой так и остался на заводе. Первый получает 3000 баксов, второй 200 баксов. Давайте оставим рассуждения о том, что правильно, а что нет, и кто в чем виноват. Это просто пример.
На самом деле каждый ОБЯЗАН выполнять свои,наложенные на него функции
Я что раб, что обязан выполнять наложенные кем-то функции? Вам охота, вы и выполняйте | для Akron:
ну вот смотрите.Ваш же пример,один закончил универ и остался на предприятие,а другой пошел в контору,в конторе как в любом маленьком кол-ве идет конкуренция,и тогда начинается стук и срачь ради 3к баков.Вы считаете шо это нормально,я так не считаю,ибо видел такое еще в совке,в таксопарке.когда напарники за бабло сдавали друг друга ради машины-индивидуалки.это нормально для развитого капитализма,но для человечности это не приемлимо. | для Akron:
Если у него кран дома протечёт, он будет обвинять во всём государство и чиновников, вместо того чтобы взять и починить кран. Если ему платят маленькую зарплату, то он будет ныть, жаловаться, но даже не подумает сменить работу,
))Таких людей единицы.Среди моих знакомых таковых нет.)
Сейчас и краны меняют,и по три работы имеют,пашут короче говоря.
А что-то не особо "развились".Есть связи в хорошей компании,
будет работа денежная.Нет связей,иди и паши(на завод,за 200баков),
или совмещай.)Чтоб на жизнь хватало.
Лентяи,и лодыри всегда были,при любом режиме. | с конца 50-х(через 40 лет совка) наконец то стало хватать хлеба и телогреек! памидорка в своём репертуаре :) Две войны и разруху вычёркиваем? :) Хотя даже не две, если принять во внимание 1-ю мировую..
ты ведь сравниваешь поздний СССР, когда уже всё устаканилось и успокоилось оо..хрена се..был и такой период в истории СССР? :) | для Паблонеруда:
Стукачество есть не везде, и оно может быть в любой конторе, независимо от уровня зарплаты и размеров. Другой мой знакомый уволился из одной фирмы, ему там не нравилось именно это. И ничего, нашёл такую же, но безо всех этих подлянок. Да и в маленьких фирмах, там на кого стучать то? И так все всё знают.
для Миравир:
Связи это хорошо, но не обязательно. Если ты хороший специалист в нужной области, тебя с радостью возьмут и так. А за кумовство часто потом сами расплачиваются. Возьмут какого-то бездаря по блату, а тот наворотит такого, что лопатой не разберёшь. Грамотный бизнесмен такого никогда не допустит.
А вот те, кто имеют по 3 работы по сути такие же неудачники, как и те кто имеют одну низкооплачиваемую работу, только менее ленивые. Если бы они имели одну хорошую работу, 2 других им бы не надо было. Но это ничего. Сейчас им не везёт, но то что они крутятся уже хорошо. Тот кто ищет, тот найдёт, в отличие от того, кто сидит на заднице | | добиться благосостояния в отдельно взятой семье,Вот к чему все таки пришло самостоятельное не шаблонное мышление так это давно известно,своя рубашка ближе к телу, тоже мне откровение. | для Паблонеруда:
А вообще это типичная отмазка неудачника и нищеброда "пусть я бедный, зато честный". Им почему то кажется, что все, у кого доходы хоть на рупь выше их нищебродских доходов, все поголовно ворьё и ваще аморальные типы. Я понимаю, это их выбор, но раз сделал его, то по крайней мере не ной и не ищи виноватых
для gardif:
тоже мне откровение.
Думаешь, не оригинально? Согласен. Давай придумаем очередное Великое Добро и будем к нему стремится, это куда интереснее | короче СССР никто не разваливал, ни Горбатый ни Ельцин бгггг..то что страну целенаправленно разваливали даже медведи в токийском зоопарке знают :)
Если у нас было хорошо жить, зачем тогда нужно было закрывать границы и препятствовать выезду? объяснить? Лехко :) Штобэ абиженные судьбой..ну тип Солженицина и т.д., выехав за рубеж не занимались пропагандой оттудова..причём делая это, на самом деле, не из-за каких то мифических убеждений, а тупо потому что за это платили бабки :)
Если наши товары были конкурентоспособными, зачем ограничивать импорт? а зачем Анисченка запретил грузинские вина ввозить? :) пачиму акорочка амириканския были были харошия а стали вдрух плахие? :)
Щас её раз в 10 меньше, по крайней мере у нас у вас - может и меньше..а у нас - в каждом рекламном блоке :) Дерево выросло хде та - слава ЕР, лето радует хорошей погодой - слава ЕР )) | для Akron:
Я что раб, что обязан выполнять наложенные кем-то функции? Вам охота, вы и выполняйте Ну ты вообще)))).Не укради не убий это тоже функции,дал жизнь ребенку воспитай и обеспечь.Соблюдай правила ТБ на работе.Будь вежлив.Это все правила и причем тут рабы. | | я хочу в СССР | для gary13:
Против таких функций я не возражаю. А вот против других да. Например, заставлять работать. Я и сам буду работать, но добровольно, чтобы обеспечить себе хорошую жизнь, а не потому что это моя функция.
для Евклид:
Штобэ абиженные судьбой..ну тип Солженицина и т.д., выехав за рубеж не занимались пропагандой оттудова..
Глупость. Обиженные всегда будут, и запретить им этим заниматься - как раз означает убедить всех, что они правы. А если они не правы, то надо дать возможность каждому в этом убедиться.
а зачем Анисченка запретил грузинские вина ввозить?
А я знаю? Мне грузинские вина не нравятся, а если бы нравились, то да, было бы западло.
Дерево выросло хде та - слава ЕР, лето радует хорошей погодой - слава ЕР
В Украине такого нет, а то что есть это обычная агитация, типа голосуйте за того, голосуйте за этого... | | Давай придумаем очередное Великое Добро и будем к нему стремится, это куда интереснее,почему бы нет все происходит из сознания. | для Herurg:
короче СССР никто не разваливал, ни Горбатый ни Ельцин
просто пришло его время уйти, эта полная фарса и фальши страна достигла того мига когда в том виде её существование было просто невозможно, а Горбатый просто потянул за последний узелок который это всё ещё более менее сдерживал вместе ..
ну и фиг с ним(с СССР) То, что сейчас происходит в странах бывшего протектората - следствие развала СССР, а не следствие никчемности советского строя. Яркий пример - Китай, который сочетает в себе черты советского строя и черты НЭПа. Не удивлюсь, если именно он возьмет на себя роль нового центра протектората, станет сверхдержавой.
По поводу нефти и ресурсов..... Именно советский строй сделал из царской ветхой России с православным вековым укладом - супердержаву, которая поднялась из руин в нескольких войнах. Николай, думы и им подобные никогда бы этого не сделали.
Да, организация труда во многом была бездарной. Но никто не мешал сделать ее даровитой и экономически обоснованной. Никто не мешал перевести нашу страну на нормальные экономические рельсы без потрясений, дефолтов, суперворовства и обнищания, без псевдонародной приватизации и массы национальных конфликтов. Все шло именно к планомерному переустройству нашего общества, вот только завершилось все совсем по-другому..... | для Akron:
Не надо полагать, что это благополучие в вашей семье построит кто-то посторонний, государство, правительство, волшебник в голубом вертолёте. Этого не будет, никто кроме вас этого не сделает. В этом то и проблема. Люди привыкли делать то, что им говорят и ждать когда станет хорошо жить. А никогда не станет, если вы не приложите усилий сейчас. Основное отличие в цели. У коммунизма цель - общество, у капитальзма - данный конкретный человек. Причем не просто человек, а благополучие данного конкретного человека. Тот максимум, что он может выжать для себя любимого в рамках, установленных законодательством. Если есть возможность безнаказанно их нарушить, то капиталл неприменет воспользоваться этим. Один мудрый человек в сша сказал: за 10% прибыли капиталл начнет проявлять интерес, за 30% - будет активно работать, за 100% капитал нарушит любой закон, за 300% - нет такой грани, за которую он не переступит. И чем этот концентрат безпринципности и эгоизма лучше? | для ALIEN0100:
А зачем нам благополучие общества, если из него не следует благополучие каждого его члена? То есть сидят какие-то правители и решают, что для общества, или идеи, лучше. А если интересы какого-то конкретного человека, или целой группы, или даже большинства, им противоречат, то такого проще пустить на удобрения, чтобы не мешали великой цели.
И чем это лучше действий капиталистов?
Там концентрат безпринципности и эгоизма, тут возможность пожертвовать чужим благополучием, и даже жизнью ради призрачной идеи или ЧСВ |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|
