Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18
| Автор | Русская литература. |
|---|
для Valenteen:
учитывая что он есть в школьной программе...
Думаю, за это ещё спросится с тех, кто его туда включил. | Мы говорим в теме о русской литературе, не правда ли?
Нам даже стишки предлагают читать каких-то смутных авторов.
Тогда и я вспомню сам и напомню другим прекрасного поэта и нашего современника Пономарева.
Пономарев Геннадий Робертович – поэт и композитор, звукорежиссёр, саунд-продюсер, гитарист, супруг Жанны Владимировны Бичевской.
Русские идут сквозь тьму языческих веков,
Русские идут сквозь сонм поверженных врагов,
Русские идут, освобождая Третий Рим,
Русские идут в Небесный Иерусалим.
Марш, марш, марш,
Русский марш собирает на марш
Всех, не уничтоженных войной.
Марш, марш, марш,
Русский марш, он закончит шабаш
Тех, кто издевался над страной.
Русские идут, и зажигаются огни,
Русские идут напомнить русским, кто они,
Русские идут разврат с насильем запрещать,
Русские идут не только русских защищать.
Русские идут, и тает над Россией ночь,
Русские идут любимой армии помочь,
Русские идут вперед сердцами высших проб,
Русские плюют на власть америк и европ.
Русские идут вперед сердцами высших проб,
Русские плюют на власть америк и европ.
Русские идут, не испугавшись пуль и ран,
Русские идут и призывают всех славян,
Русские идут со стягом Спаса во главе,
Русские идут по сердцу Родины — Москве.
Русские идут со стягом Спаса во главе,
Русские идут по сердцу Родины — Москве.
Марш, марш, марш,
Русский марш, он закончит шабаш
Тех, кто издевался над страной.
Тех, кто издевался над страной.
Пономарев "Русский марш" (исполняет Жанна Бичевская)
Надеюсь, что никто не воспримет стихотворение, написанное в далеком 1994 году (21 год тому назад), как современную политику.
Федеральная служба безопасности РФ выдала краткий ответ на обвинения автора этой и иных аналогичных песен, а также исполнительницы Бичевской, в разжигании всего на свете: ничего противозаконного в песне нет.
«Представление исторических фактов в песне не может быть оценено как разжигание расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды», — говорится в письме ФСБ РФ.
А на форуме эта песня уже обсуждалась в теме «Никитин - фантаст и личность» в постах 2555 – 2563 | для Арфаурэель:
Эмплада, перелогиньтесь))) | | чет брехливый стишок по факту | для Valenteen:
Друг, я читал Архипелаг ГУЛАГ давно, лет 10 назад. Наизусть не помню (там 4 тома, если что). Полез в гугль. Первые две цитаты к Солженицыну не приводят, а приводят на вульгарные желтые псевдопатриотические странички.
Посему, не сочти за труд, укажи номер тома и название главы, откуда взяты цитаты, так мне проще будет ответить. дык так же давно посматривал этот гулаг. Хватило на 2 тома. А про цитаты специально спросил же,вдруг они надуманные? Ну хорошо,будем счиатать,что Исаич не называл Сталина трусом и не считал,что советские солдаты массово попадали в плен из-за ненависти к жидобольшевикам. Плюсик,нет - два плюсика в карму Исаичу!
Перечитал несколько раз, не понял где тут ложь. Что он тайно жил? Что каждый имеет право писать о ком угодно по своему представлению?
Поясни, будь добр. поясняю. ЧТо значит "жил тайно"? Ведь есть столько архивных видео,фото,документов встреч. Или, Исаич хотел,аки папарации,фоткать душку Сталина голяком в ванной? Вот я считаю,что Путин тоже тайно живёт. Но это не даёт мне права,городить о нём всяческий бред и вам не советую того же. Не из страха,перед всесильным КГБ,ой,то есть ФСБ,а потому что некрасиво это,во всяком случае - не по-мужски. Это бабское дело - сплетничать. Так понятнее?) На всякий случай приведу ещё аналогию. Живёт со мной на одной площадке соседка. Тайно живёт себе - зараза! изредка пересекаемся с ней, я к ней подкатываю,а она - ни в какую! Я вот чего думаю,наверное,она - шалава,не иначе! Я ж не знаю ничего,но утверждать - имею право. Вот это я понимаю - жить не по лжи))
Да, Сингапур тоже был английской колонией, получил независимость от Англии в 1951, которая добровольно его отпустила, что и иллюстрирует мою мысль отказа колониальных держав от своих колоний. Вы нить разговора, кажись, потеряли. Слухайте,вы такой наивный эльф,ну ей-богу,ща расплачусь от умиления) Вы слыхали про такую деревеньку вьетнамскую - Дьенбьенфу? Если нет,то почитайте) Там,господа французы потерпели былинный фэйл,против "кровожадных" вьтеконговцев. У вас должны возникнуть вопросики:"а что делали французы во Вьетнаме и почему они оттуда ушли только после того,как весьма немалую часть бравых вояк иностранного легиона отправили назад в цинках"? Это значит - хватались до последнего и отпускать не хотели! Просто британцы оказались чуток умнее,но другие - не очень. Да и поведение тех же британских властей в ЮАРили Родезии,тоже как бы намекает,что от колониальных замашек НИКТО не отказывался.
Не увидел критериев - много это или мало - 2% рабов в ХХ веке.
хорошо,скажу проще - мало! Категорически мало! Судите сами: вы говорите,Сталин хотел захватить много земель,что б было побольше рабов,что б они ему там чего-то делали. Я привёл вам цифры Земскова,и вы,вроде не возражаете против них. В 1937 году численность населения СССР составляла примерно 163 миллиона человек. Сколько это будет в процентах,сами посчитаете или мне сказать? Скажу зараннее - это даже не 5%(((( Отсюда вывод - хреновый Сталин был рабовладелец,он даже в рамках своей империи не смог хотя бы 10% жалких посдаить,а вы говорите,хотел "республику на весь мир". Он бы тогда 0,0000001% рабов только смог бы посадить)) А ведь правдорубы времён перестройки нам вещали:"пол страны сидело,пол страны - охраняло!"(не понятно,только,кто воевал,но этот вопрос задают сталинисты и чистым эльфам негоже отвечать на него).
В общем, вероятность загреметь в тюрягу при Сталине,такая примерно,как и при Путине или Обаме как? за анекдот про Путиина или Обаму можно сесть в тюрягу (причем стать при этом бесправным рабом)? см. статистику Земскова. Факты - упрямая вещь © Вероятность оказаться в тюрьме за анекдот была не такая большая,тем более,более 80% составляли уголовники. Для этого,нужно было ОЧЕНЬ постараться или что б на тебя донесли,благодарные знакомые) Какой же пример вам привести? Ой,вспомнил - Исачи: офицер,зная о воен | | Ну и шоб черкнуть хотя бы 2 слова по теме и вышенаписанному мной,то не понимаю,за что столько чести Исаичу?! Ведь те же Булгаков или Зощенко хлёстко и мастерски показывали и высмеивали недостатки социалистического общества. Да блин! Даже лютый антисоветчик Аверченко - и тот гад,талантливо троллил большевиков. Но зато нобелевку вручили этому индивиду... Кстати,нобелевки за литературу и мир - вообще - маразм. из 5 лауретов от СССР - 5 находились в оппортунизме к действующей власти. Это какг бэ намекает... Кстати,слыхал,что Бродский,очень злился,когда ему намекали,что он свою премию получил из-за оппозиции к власти Союза. А вот Исачи даже не скрывал,зачем ему нобелевка,такие вот пироги) | | из 5 лауретов от СССР - 5 поправка - 4,конечно же) А по нобелевке мира,предлагаю вспомнить "миротворца" Обаму - ваще кросавчег!) | Русские идут в Небесный Иерусалим.
не надо нам этого | | Солженицына не читал. А в последних интервью он вполне здравые мысли о России высказывал, советский период не обхаивал. | для кышпопрошай:
Русские идут в Небесный Иерусалим.
не надо нам этого
Вы забываете известные истины:
"Небо начинается на земле"
Береговой Г.Т.
"Небо начинается с земли"
Водопьянов М.В.
Историческая справка:
Береговой Георгий Тимофеевич — лётчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза (единственный, кто удостоен первой звезды Героя за Великую Отечественную войну, а второй — за полёт в космос).
Заслуженный лётчик-испытатель СССР, генерал-лейтенант авиации, депутат Верховного Совета СССР, кандидат психологических наук, лауреат Государственной премии СССР
Водопьянов Михаил Васильевич — советский лётчик, шестой Герой Советского Союза (1934), участник спасения экипажа парохода «Челюскин», участник арктических и высокоширотных экспедиций, генерал-майор авиации, член Союза писателей СССР, член ЦИК СССР
Уж они то знали не понаслышке про небо и точно знали где оно начинается. потому их словам следует верить.
Кстати, если кто посчитает пост не по теме, то крупно ошибется.
Приведенные в посту фразы двух героев моей страны одновременно являются названиями книг, ими написанных, что делает их писателями, причем теми, которых читают.
Впрочем про Водопьянова я прямо и указала - член Союза писателей СССР | | Русский марш хорошее произведение для нациков, вполне могут проводить свои марши под него) | для Эмплада:
Мы так и поняли цель вашего появления в теме.
Вот и славно. Понимание - начало эмпатии.
Пусть эмпатии будет больше - хотя бы и взгляды у нас разные)
для jura-khan:
учитывая что он есть в школьной программе...
Думаю, за это ещё спросится с тех, кто его туда включил.
Я бы с интересом спросил, почему вы так считаете, но наверно обсуждение конкретной личности в этой теме будет оффтопом?
PS. Желания мои весьма скромны. Портреты главы государства не должны превышать размер почтовой марки.(с)Владимир Набоков, выдающийся русскоязычный и англоязычный писатель и поэт. | Владимир Набоков
Еще одна... личность.
Напоминаю, что тема называется Русская литература.
А Набоков сам написал о себе:
"Я американский писатель, рождённый в России, получивший образование в Англии, где я изучал французскую литературу перед тем, как на пятнадцать лет переселиться в Германию"
Этим все сказано. | | У Набокова крутая вещь "Приглашение на казнь", безусловно это русская литература: он вынужден был покинуть Россию и в начале у него романы на русском. | для Valenteen:
Я так считаю потому, что в школьную программу по литературе должны входить наиболее значимые произведения именно литературы. "Архипелаг Гулаг" же является ярким образцом публицистики и политической агитки, но к собственно художественной литературе отношение имеет весьма опосредованное. Дальнейшее моё мнение по этому вопросу выходит за рамки правил форума. При желании могу подробнее ответить в ЛП. |
"Я американский писатель, рождённый в России, получивший образование в Англии, где я изучал французскую литературу перед тем, как на пятнадцать лет переселиться в Германию"
Побольше бы таких людей, если честно. Мб тогда бы искоренили национализм. =) | Побольше бы таких людей, если честно. Мб тогда бы искоренили национализм. =)
занятный комент... интересно - что значит - Мб? "Мы бы"?
очень интересная метода - Набоковы бы писали, как педофилы трахают малолетних малолеток, а братья - сестер, а - "они бы" с помощью этих книг искореняли национализм. .
странная альтернатива национализму "у них" там - исключительно жопошничество и инцест... | Мб
Широко распространённое сокращение от "может быть". ;)
Это во-первых. Во-вторых, я Набокова не читал, поэтому мне трудно судить о его творчестве. А вот то, что проживание в различных странах фундаментально выправляет мозги от "кори", как любил говорить Эйнштейн - это установленный факт =) | | Эйнштейн? это который "Броненосец Потемкин" снял? | для Mos_Def:
Ого, сколько написали! Спасибо)
Т.к. это все-таки несколько офф-топ, отвечу кратко, если что упущу - переспросите.
Ну хорошо,будем счиатать,что Исаич не называл Сталина трусом - я такого не встречал. Вообще, любой человек имеет право на оценочные суждения. Это не противоречит никаким законам, ни прошлым, ни нынешним. Другое дело, что это слово может кого-то оскорбить и лучше им не злоупотреблять.
ЧТо значит "жил тайно"? Ведь есть столько архивных видео,фото,документов встреч.
Тайно - значит непублично. Вот я слышал, что король Швеции и президент Чехии ездят на работу на велосипеде, а сербский патриарх - на автобусе.
А Сталин не был публичным. Вы знаете, что с речью о начале ВОВ он выступил только 3 июля, т.е. через 2 недели после её начала, а до этого молчал как партизан? Вот Троцкий, да, тот был публичным.
Но это не даёт мне права, (о Путине) городить всяческий бред и вам не советую того же. Не из страха, а потому что некрасиво это,во всяком случае - не по-мужски. Это бабское дело - сплетничать
Городить бред (т.е. бессвязную речь) вообще не стоит ни по какому поводу - нужно думать о том, что ты собрался сказать. Иначе прослывешь балаболом и просто сумасшедшим. Вот, к примеру, я так и не дождался доказательств "вранья" А.И.Солженицына (впрочем оставим это). А обсуждать слова и действия Путина не только можно, но и нужно - он не барышня на выданье, а выбранный народом президент, которому мы с вами платим зарплату. Он оказывает всем нам услугу, управляет вверенной ему страной. Это что-то вроде сантехника, который следит чтобы в доме всегда была вода, отопление, и трубы не текли:)
Слухайте,вы такой наивный эльф,ну ей-богу
Да, в этом пространстве я эльф, причем светлый) другие фраки качаю только по причине игровой логики. А вот фраку демонов качать не буду из принципа!!1)
Там,господа французы потерпели былинный фэйл Да, считаю они получили по заслугам. Колониальным державам было трудно отказываться от колоний, они там прижились, обустроились. Но такова логика мирового прогресса. Может смотрели фильм "Апокалипсис сегодня" Копполы? там показана жизнь семьи французских колонистов глубоко во вьетнамских джунглях, и патриарх семейства разглагольствует о пользе колониализма)
вы говорите,Сталин хотел захватить много земель,что б было побольше рабов,что б они ему там чего-то делали. в том числе и поэтому, но не только, разумеется. Я считаю, как и Резун-Суворов, что Сталин планировал дальнейшую экспансию в Европу, и захват территорий в Восточной Европе - часть этого плана.
много это или мало - 2% рабов в ХХ веке.
хорошо,скажу проще - мало! Категорически мало!
Оставлю за скобками моральную составляющую вашей фразы. Возможно, понимание придет к вам позже.
Прочтите вот эту статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии
Углубляться в этот предмет в данной теме мне бы не хотелось.
те же Булгаков или Зощенко хлёстко и мастерски показывали и высмеивали недостатки социалистического общества.
Очень люблю этих авторов!
М.А.Булгакову несказанно повезло, что Дни Турбиных понравились лично Сталину. Иначе бы не от болезни он умер.
М.М.Зощенко повезло гораздо меньше, затравили разные... нехорошие люди, вроде Жданова.
===
Вас, видимо, в Солженицыне раздражает то, что он на весь мир рассказал про то, что творилось в советских концлагерях? Я правильно понимаю?
Мол, не надо было выносить сор из избы, ну было и было, прошло же, и т.п.? |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18К списку тем
|
