Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | В лунной афере США поставлена жирная точка |
|---|
| забавно, а ведь во времена позднего совка за пост 212 вполне могли закрыть эмпладу за антисоветскую пропаганду, а еще ранее во времена гэпэу и вовсе в расход за левый уклон) | Даже сейчас нет кос.транспортов,что бы приземлиться и взлететь, раз сейчас не летают на луну
а сейчас это просто нафиг ни кому не надо. Раньше этим в холодную войну мерялись ..а теперь то зачем? | для Эмплада:
Чтобы окончательно разораться в вопросе высадки
американцев на Луну,нужно отправить туда
русских космонавтов,чтобы те глянули остались там следы американцев,
или нет.
Или они за такое время могли исчезнуть?
И все споры сразу будут прекращены.)
А так все рассуждения(были или не были)выглядят безосновательно.
Мало ли что,кто-то говорит.) | Или они за такое время могли исчезнуть?
только если метеоритом приложило место высадки. других причин вроде на луне нет. | Как то недостойно советского человека лгать
Вы демагогией тут не занимайтесь.
"Если партия скажет надо, комсомол отвечает - есть!"
вам партия тоже сказала "надо"? | Или они за такое время могли исчезнуть?
Ветер грунт все смел.
Ведь в видео флаг американский калышется на ветру и из под ног какая-то пыль. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2015-12-16 19:08:00 // Нац. рознь, рецидив | в видео флаг американский калышется на ветру
на выходных туда с посонами летали - никогда там ветра не выло.
и бабочек. | | Я вас не хочу всех огорчать, но новость фейк, которыми ньюсвайр знаменит. До этого товарищи всемирный заговор иллюминатов раскрывали. Теперь вот новенькое придумали. | американе были на луне 100%
но вот снятое кино на луне в говонокачестве ,решили разбавить голивудскимшоу ,ну чтобы типа наповал убить Советский Союз , а ведь могли бы найти Горбачёва раньше | для We_Are_Electric:
Даже сейчас нет кос.транспортов,что бы приземлиться и взлететь, раз сейчас не летают на луну.А уж несколько 10 лет назад тем-более.
Вообще не вериться.
Так ведь дело не только в этом.
Расчеты, проведенные по американской телеметрии, показали, что ракетоноситель "Сатурн-5" просто не в состоянии вывести на орбиту груз, требуемый для полета на Луну и заявленный американцами как достигнутый.
Иначе зачем в США сейчас тратиться на создание мощного ракетоносителя абсолютно равного Сатурну?
Бери готовые, опробованные чертежи и строй ракетоноситель.
А американцы вкладывают огромные деньги в разработку того, что у них, якобы, уже было.
При этом не используют со старой ракеты ничего: ни двигателей, ни иного оборудования.
А вот советско-российские двигатели тех же времен изготовления у нас купили и ставят на новейшие свои ракеты.
Это одна сторона медали. Но есть и другая.
В теме про космос я уже писала, что ракетоносители семейства "Сатурн" ни с того ни с сего оказались самыми надежными за всю историю американской космонавтики.
При среднем проценте неудач у США в 8,8%, а с шаттлами так и все 20%, а с запусками к МКС грузовиков - 14,3% с программой "Аполлон" просто чудеса: 1 неудача на 35 стартов.
Так бывает для полетов, в которых предусмотрено в 2,5 раза больше стартов и посадок, чем в других полетах?
Нет.
Но ведь это в жизни не бывает, а в кино, да еще у самого Кубрика... в фантастическом фильме и не такое случается.
И мы эту фантастику увидели. | для Нирг:
Чтобы окончательно разораться в вопросе высадки
американцев на Луну,нужно отправить туда
русских космонавтов,чтобы те глянули остались там следы американцев,
или нет
А почему обязательно русских?
Я согласна и на китайцев.
Они врать не будут, в отличии от других. | И тут я посмотрел видео. На видео вообще-то какой-то левый тип, это ж вообще не Кубрик. Смотрим на мужика на видео, видим его родинки на лице, смотрим на фото Кубрика- видим отсутствие родинок. И примечаем, что вообще-то они непохожи.
Между прочим, для Топикстатеров, тиражирующих ложь и фальшивки, уготован отдельный котёл в аду.
для Эмплада:
И вы расслабьтесь, снова мимо. | для Rossiu:
нужно поменять местами посты 270 и 274, ибо нарушена логически-хронологическая цепочка %) | для КОТоСЛОН:
Логическая цепочка идеальна: сомнения в правдивости информации от источника, уже не раз пойманного на подделках-> проверка источника. | Сомнения будь они в пользу американцев или против развеет очередная высадка на Луну.
А "кидания банановой кожурой" - то, на что похожа эта тема. | - та это брэхня!
- *прищурился* та, действительно брэхня!
:) | Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2015-12-16 19:08:00 // Нац. рознь, рецидив
и 2 дня бана, тебе самому не стыдно? | для ЗуБР:
но вот снятое кино на луне в говонокачестве ,решили разбавить голивудскимшоу ,ну чтобы типа наповал убить Советский Союз , а ведь могли бы найти Горбачёва раньше
Красивая версия.
Только вот кино снято до полета, а не после.
И было показано как раз во время, якобы, состоявшейся высадки на Луне.
То есть ссылка на плохое качество съемок, а потому их доработка - не катит.
При этом снять все заранее, причем с полной достоверностью, которая должна совпасть с действительными съемками на Луне.
Вы это как себе представляете?
Я - никак.
Да, по итогам съемок на Луне можно было в павильоне создать похожий задний фон, цвет и фактуру поверхности и все остальные детали.
Но сделать это заранее невозможно.
А ведь нам говорят, что часть снята.
Другой вопрос в том, что вроде бы съемки шли в эфир сразу по получении, как сейчас говорят - онлайн.
Когда было вставлять в информацию эти сделанные заранее кусочки?
А ведь тот же Леонов или Гречко говорят, что видели все в онлайн режиме и их то не обманешь, они все ж таки знают ребят с ЦУПа, которые сразу бы сказали, что передача с Луны идет с опозданием на часы от реальных событий.
Этого нет.
Вывод один: шла единая уже готовая на Земле передача, в которую ничего не надо было вставлять. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
