Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | 7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции |
|---|
для Бильбо-хоббит:
коммунистических диктаторов, которые всё это осуществили.
Предъявите свои претензии российской либеральной демократии, которая уничтожила империю и все остатки ещё существовавшего при ней порядка. Коммунистические диктаторы смогли собрать обратно почти всё, что просрали за каких-то полгода носители свободы и вывели страну вровень с самыми мощными державами мира. В 1991-м г-ам либералам удалось доделать то, что не получилось в 1917-м, вот только не было больше большевиков, чтобы опять всё исправить.
Брусиловский прорыв вот как-то сам по себе произошёл.
И результат?
для Евгений Базаров:
Мне недосуг анализировать Ваши отвлечённые эпитеты. Пожалуйста, ответьте прямо на прямо поставленный вопрос. | Точно. Брусиловский прорыв вот как-то сам по себе произошёл.
вот как-то сам по себе А.А.Брусилов перешел на сторону большевиков и стал служить в Красной Армии. | для Эмплада:
Россия вела успешные боевые действия на нескольких театрах против Австрии, Германии, Турции. Победа в Первой мировой была близка, но Россия лишилась возможностью воспользоваться её плодами именно из-за большевиков. | для jura-khan:
по какой причине мы обязаны скорбеть и каяться
Менталитет такой, никуда не денешься.
По поводу "призвания варягов" или "татаро-монгольского ига" до сих пор готовы друг другу морды бить, хотя и сотни лет назад было дело.
Вон, территорию Великобритания кто только не завоёвывал за два последних тысячелетия, пальцев загибать не хватит - и ничего, считают себя властелинами мира.
Или "Романовы - не русские цари, начиная с..." И чё? В той же Британии села себе на трон Ганноверская династия, немцы из Брауншвейга - нормально всё...
Пойду водки медведу налью, что ли... | | и просто голод, жрать не чего. Массовый голод в 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годах. Сверх империя. Врать не буду, но кажется у Диникина в "Записках русского офицера" была фраза что, рекрутов откармливать нужно было и мясо они в первый раз попробовали в армии. | для jura-khan:
В 1991-м г-ам либералам удалось доделать то, что не получилось в 1917-мГ-а либералы были ровно теми же самыми коммунистами. | для Каратам:
А при коммунизме голода не было? РИ не была страной, где все хрустели французской булкой. Так и вообще в мире таких стран не было тогда. Откуда это упорное желание сравнить уровень начала века с 70-ыми годами века 20? Понятно, при Брежневе жилось сытнее многим, чем в начале 20. Только вот при чём тут коммунисты? | для Бильбо-хоббит:
Г-а либералы были ровно теми же самыми коммунистами.
Моя бабушка, земля ей пухом, говорила, что последних настоящих коммунистов выбили на фронтах Великой Отечественной. Потому что они первыми вставали в атаку и первыми получали пули. И я таки с ней согласен. К 1991-му от коммунистов в СССР осталось одно название, особенно в высшем руководстве. Произошло ровно то же самое вырождение в отвратительнейшего сорта либерастию, которое случилось с российским дворянством в начале ХХ века. | Брусиловский прорыв
Итоги наступления
Австрийцы остановили свое наступление на Италию и перешли к обороне. Италия была избавлена от нашествия врага. Уменьшился напор на Верден, так как немцы были вынуждены снять часть своих дивизий для переброски на Юго-Западный фронт. К 30 июлю 1916 года закончилась операция армий Юго-Западного фронта «по овладению зимней, чрезвычайно сильно укрепленной неприятельской позицией, считавшейся нашими врагами безусловно неприступной» [24]. Вновь была завоевана часть Восточной Галиции и вся Буковина. Непосредственным результатом этих удачных действий был выход Румынии из нейтралитета и присоединение ее к странам Антанты. Брусилов в своих мемуарах писал [25]:
нельзя не признать, что подготовка к этой операции была образцовая, для чего требовалось проявление полного напряжения сил начальников всех степеней. Все было продумано и все своевременно сделано. Эта операция доказывает также, что мнение, почему-то распространившееся в России, будто после неудач 1915 года русская армия уже развалилась — неправильно: в 1916 году она еще была крепка и, безусловно, боеспособна, ибо она разбила значительно сильнейшего врага и одержала такие успехи, которых до этого времени ни одна армия не имела
.
К концу октября 1916 года военные действия закончились. Со дня наступления 20 мая по 1 ноября 1916 года войсками Юго-Западного фронта было взято в плен свыше 450000 офицеров и солдат, «то есть столько, сколько в начале наступления, по всем имевшимся довольно точным у нас сведениям, находилось передо мной неприятельских войск». За это же время противник потерял свыше 1500000 убитыми и ранеными. К ноябрю 1916 года перед Юго-Западным фронтом стояло свыше миллиона австро-германцев и турок. Брусилов делает вывод : «следовательно, помимо 450000 человек, бывших вначале передо мной, против меня было перекинуто с других фронтов свыше 2500000 бойцов» и далее [26] :
Из этого ясно видно, что если бы другие фронты шевелились и не допускали возможности переброски войск против вверенных мне армий, я имел бы полную возможность далеко выдвинуться к западу и могущественно повлиять и стратегически и тактически на противника, стоявшего против нашего Западного фронта. При дружном воздействии на противника нашими тремя фронтами являлась полная возможность — даже при тех недостаточных технических средствах, которыми мы обладали по сравнению с австро-германцами, — отбросить все их армии далеко к западу. А всякому понятно, что войска, начавшие отступать, падают духом, расстраивается их дисциплина, и трудно сказать, где и как эти войска остановятся и в каком порядке будут находиться. Были все основания полагать, что решительный перелом в кампании на всем нашем фронте совершится в нашу пользу, что мы выйдем победителями, и была вероятность, что конец нашей войны значительно ускорился с меньшими жертвами | для ФедяКрюгер:
Брусиловский прорыв был за год до Октябрьской революции. Как распорядились его результатами сначала царь, а потом Временное правительство? | для jura-khan:
говорила, что последних настоящих коммунистов выбили на фронтах Великой Отечественной. То есть Сталин и его окружение не коммунисты. Все кто после него тоже. У Ленина в окружении большая часть была вредители и предатели, если судить по тому, что с ними сделали при Сталине. Интересная партия эта КПСС. Одни сплошные оборотни в погонах и без)) | для Тайпан:
А что такое с уровнем образования?
Э... как бы вам объяснить попроще.
Да царская Россия в 1917 году была просто страной неграмотных.
Для сравнения с Россией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населения Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440.
И именно советская власть сумела с огромными усилиями в короткий срок осилить данную проблему, благодаря системе Ликбеза.
К 1936 году было обучено около 40 млн неграмотных.
И тем не менее к началу войны немецкие солдаты имели за плечами десятилетку, а мы лишь семилетку, да и то далеко не у всех.
Про , например, передовую математику в начале 20 века я уже писал.
А она кого-то волнует?
Нужны не передовые математики-профессора, а грамотный парень, который мог прочитать инструкцию по обслуживанию авиамотора истребителя и выполнить все, что там написано.
Высшее, особенно техническое, образование было вполне на уровне.
Ой, ли?
В российских ВУЗах в 1913 г. обучалось 127 423 человек, в США - 258 000 (в два раза больше, чем в России).
В США имелось 43 ВУЗа уровня университета, в Англии - 18 университетов, в Германии - 22, во Франции - 14, в России - 8 университетов.
Скажем здравоохранение.
По сравнению с Россией в 1913 году в США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.
Но вы сказали о техническом образовании.
1913 год Россия всех ИТР в промышленности (включая мастеров и их помощников) насчитывалось 46 502 человек, в том числе лишь 7880 инженеров с высшим образованием.
+ 2800 инженеров в МПС (железные дороги) + 1115 инженеров в горной промышленности
А в 1916 году в университетах учились около 39 000 и в технических ВУЗах около 26 500 студентов
Вот вам и приличное образование. | Повальная коррупция и гешефты на военных заказах. То же было и во время Крымской войны. Но тогда империю сохранили, в это раз, уже всех всё достало и произошло, то что произошло.
Всё точно по Ленину
Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению. | У Ленина в окружении большая часть была
троцкистами, которые считали, что Сталин является изменником т.к. отказался от продолжения перманентной революции за пределами СССР | для jura-khan:
николашка конечно был никудышный правитель я эт к тому что брусиловский прорыв внёс решающий вклад в победу именно после него окончание войны и победа в ней были уже предрешены. но в армии полным ходом развернулась большевисткая антивоенная компания по разложению солдат и временному правительству хоть и стремящемуся довести войну до победного конца уже некем было командовать. | для Viejo:
Или "Романовы - не русские цари, начиная с..." И чё? В той же Британии села себе на трон Ганноверская династия, немцы из Брауншвейга - нормально всё...
Пойду водки медведу налью, что ли...
В Великобритании парламентарная монархия, где монарх играет лишь представительскую роль. Законодательная власть полностью принадлежит парламенту, а исполнительная — правительству, которое несёт ответственность за свою деятельность перед парламентом.
Менталитет такой, никуда не денешься.
От великомучеников РПЦ никуда не денешься) | для Бильбо-хоббит:
А при коммунизме голода не было?
Был. В 21-22 годах в 32-33 и последний в 46-47 году. | для __Sterva__:
монарх играет лишь представительскую роль.
Очень многие люди, разбирающиеся в теме, счиают, что это иллюзия, навязанная всему миру. Им выгодно, чтобы все именно так и считали.
Но здесь это полный оффтоп, развивать не буду. | | для ФедяКрюгер:Ты копируешь не думая и не видя противоречий. Почитай о Брусиловском прорыве, ну или хотя бы то, что ты скопировал. И осмысли. | для Каратам:
в 32-33
на Украине эт называют голдомором но интересно как бы его назвали в Поволжье если б там ктонить выжил. насколько мне известно сталин отказался от помощи красного креста. и как после этого относиться к коммунистам? |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
