Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | Феминизм зло или благо. |
|---|
для Амелани:
А кто будет отвечать за то, что нежеланного ребенка вырастят социопатом?
Никто не будет, но это лучше чем он бы вообще не вырос. | для Амелани:
Вообще-то все, кто хоть маленько с Ницше знаком знают, что толковать его напрямую нельзя .
Это сказал он?
Нет, он так не говорил.
Значит, вы привели досужее суждение неких недалеких людишек.
Мы должны их слушать? - конечно не должны.
И многие, кстати, знают, что для Ницше метафорой истины была женщина.
А еще большее количество людей знают, что это не так.
И что дальше?
Понимаете, ссылки на многих, на некоторых, на знающих - это все пустые отговорки в споре.
Хочешь доказать - приводи цифры этих многих, их имена, их высказывания.
Иначе за вашими словами просто пустота.
Дорогая Эмплада.
Я и без вас знаю насколько я дорога.
А, кстати, Ницше еще сказал, что "Бог умер".
Возможно и сказал.
Вот только написано это у него в произведении под названием «Весёлая наука».
Само название говорит о том, как следует относится к словам, там высказанным.
У мне тоже кстати.
Какой у вас естественный цвет волос?
А то вот мучает меня вопрос, хотела проверить эмпирически.
«Интересно, рыжие волосы и стервозность, это сцепленные генетикой признаки?»
Конторович "Десант «попаданцев». Десантники времени" | для AndruxaX:
но это лучше чем он бы вообще не вырос.
Почему?
Социопат вырастет и убьет 40 человек.
Или будет насиловать своих детей, к примеру.
Конечно от такого никто не застрахован, но в семьях с плохим психологическим климатом % такой вероятности зашкаливает. | для Амелани:
обратись в полицию | Порой вот кажется мне следующая штука.
Если читает боженька фвт (а я не сомневаюсь в данном).. то в след.жизни все апологеты "ходьбы строем" (я про пацанов) - быть им девками. Просто для ощущения так сказать и осознания прелестей. Жаль не доживу и не узнаю изменилось ли мнение.
ЗЫ. Эмплады не касаемо. то отдельный случай | для Амелани:
Почему?
Социопат вырастет и убьет 40 человек.
Или будет насиловать своих детей, к примеру.
Конечно от такого никто не застрахован, но в семьях с плохим психологическим климатом % такой вероятности зашкаливает.
1) Это нельзя спрогнозировать, поэтому нужно исходить из его невиновности при рождении
2) Даже среди социопатов всё таки меньшинство совершают на столько тяжкие преступления, чтобы отказывать им в жизни. | Уважаемая Эмплада,
"Веселая наука" значит Вас не устраивает, а "Антихрист" - тут никаких вопросов :)
По поводу Ницше все очень просто.
Самый авторитетный его толкователь Мартин Хайдеггер.
Вот тут много размышлений о Ницше.
Хайдеггер М. "Работы и размышления разных лет". М., 1993.
Удачи!!! | Феминизм зло
"Ножик четвертый. Ненавижу феминисток, потому что они деструктивны.
Расхожая шутка гласит: «Настоящая феминистка должна выкопать дерево, посадить мужа и сжечь дом».
Но как в любой шутке здесь таится доля истины. Феминистки по природе своей деструктивны.
Это женщины-разрушительницы, чей идеал — Новодворская в теле амазонки.
А между тем полыхающая в их истеричной душе социосексуальная непримиримость творит порой страшные вещи.
Идеи марксизма и всеобщего равенства, забившие крохотные мозжечки неудовлетворенных женщин, взрывоопасны. Они столь масштабны, что предохранители в их чудесных головках перегорают и срабатывает сидящий где-то глубоко в бабах инстинкт самоуничтожения — на манер поведения леммингов. Такая женщина просто жаждет принести себя в жертву на алтарь революции, сгореть в мировом пожаре и броситься под копыта истории.
Но обязательно публично.
Почему?
Ну это же очевидно — они либо влюбились в революционеров и таким образом привлекали к себе внимание, либо за отсутствием интереса к их персонам влюбились в саму революцию.
Именно поэтому суфражисток, феминисток и истеричек всегда весьма охотно принимали в свои ряды террористы, революционеры и сектанты всех мастей.
И все потому, что лидеры партий (очень неглупые и охочие до власти мужики) знали — баб хлебом не корми, дай чего-нибудь разломать, взорвать и чего-нибудь кому-нибудь оторвать.
В общем-то, понятно: созидать они умеют плохо, а ломать — не строить.
А если оторвать все правильно, место в истории обеспечено.
В ней остались имена
- Веры Засулич, стрелявшей в градоначальника Трепова,
- Софьи Перовской, палившей в Александра II,
- Фанни Каплан, ранившей Ленина,
- Шарлотты Корде, зарезавшей Марата,
- ну и, конечно же, Лорены Боббит, оскопившей в 1993 году своего спящего мужа Джона и обогатившего словарь феминисток новым термином — бобитектомия: оскопление мужчины в знак протеста против фаллократического общества."
Дмитрий Лычковский "Восемь ножей в спину феминистки" | 267+
Уважаемая Эмплада,
по поводу этой фразы
Это сказал он?
Нет, он так не говорил.
Ницше сказал про себя: "Я северный ветер для спелых плодов".
Думаете, имел в виду, что он неплохо так задувает, и может своим задуванием яблоки/груши с деревьев счикивать? | для Амелани:
зачем ты ее так далеко послала? О нем мы и тут поговорить можем.
Упомянуть 2 антонима "Ницше" и "Бог" (я думаю что речь о христианском боге) в нашем контексте ток она могла. | для СвиноПас:
Если читает боженька фвт (а я не сомневаюсь в данном).. то в след.жизни все апологеты "ходьбы строем" (я про пацанов) - быть им девками. Просто для ощущения так сказать и осознания прелестей. Жаль не доживу и не узнаю изменилось ли мнение.
не ну а что? Почему, если пресечь пропагандируемое равенство между женщиной и мужчиной, то у многих начинают гореть пуканы, ибо они автоматически подразумевают угнетение, абъюз и прочие архаичные "плести"? У женщин полно козырей СВОИХ, имхо - полно рычагов для манипуляций и доминирования. Искренне не могу понять их стремления быть как мужчины, вместо того, чтобы пойти легким путем и качать женскую умелку для прекрасной жизни за чужой счет? | для СвиноПас:
Уважаемая Эмплада все равно не пойдет туда, куда я ее послала: за книгой то бишь.
Она призналась, что книги больше не читает. | Феминизм зло
"Ножик пятый. Ненавижу феминисток за лицемерие.
Врут феминистки — на самом деле никакой уравниловки в правах с мужчинами они не хотят.
А хотят они мирового господства.
Основной задачей бабьей партии, как и любой другой партии, является захват власти. Феминистки захватывают ее по принципу «дай палец — откушу руку».
Они боролись за избирательное право — им его дали.
Они затребовали право делать аборты. Им разрешили.
Но им снова показалось, что их обделили. И они потребовали себе высокие зарплаты, большие должности — не по принципу профпригодности (тогда феминистки точно останутся на бобах), а по половой принадлежности.
И что получается?
За последний век мало-помалу женщины получили массу новых прав и избавились от всех старых обязанностей.
Мужчина же утратил часть прежних прав, но не утратил ни одной обязанности.
Если феминистки так орут о равноправии, то почему, спрашивается, при разводе современная женщина ничего не должна мужчине, тогда как мужчина обязан отдать ей львиную часть имущества, а в некоторых странах (Италия, например) еще и содержать бывшую жену до тех пор, пока она не выйдет снова замуж?
Если феминистки так орут о равноправии, то почему мужчины (согласно статистике) проводят в местах лишения свободы вдвое дольше, чем женщины, осужденные за те же самые преступления?
Если феминистки так орут о равноправии, то почему уровень самоубийств среди мужчин в четыре раза выше, чем у женщин?
И почему, наконец, мужской век куда короче, чем женский?
От хорошей жизни?
Хотите равенства?
Давайте вместе класть шпалы, укатывать асфальт, разгружать вагоны и забивать сваи.
Хотите равенства?
Давайте разбанковывать поровну между обоими полами деньги организаций, спонсирующих такие архиважные исследования, как «Мужчина — инструмент сдерживания женской карьеры» или «Дисфункция гендера в фаллократическое безвременье». Мы тоже хотим годами за чужой счет увлеченно исследовать темы, типа «Фригидность как следствие феминизации» или «Снижение мужской самооценки в женском коллективе» и выступать с результатами этих исследований на международных симпозиумах где-нибудь на островах Бора-Бора или в Гонолулу.
Короче.
Женская борьба за равноправие — миф.
Как и женское бесправие.
Так уж женщины устроены, что им надо все, сразу и чтобы им ничего за это не было"
Дмитрий Лычковский "Восемь ножей в спину феминистки" | для Невменяемый_:
У женщин полно козырей СВОИХ, имхо - полно рычагов для манипуляций и доминирования. Искренне не могу понять их стремления быть как мужчины, вместо того, чтобы пойти легким путем и качать женскую умелку для прекрасной жизни за чужой счет?
А почему женщина не может за свой-то счет жить?
Алло! | для Невменяемый_:
как раз пропагандируется неравенство имхо.
Ну если ток Бахофена откинуть.
А всякое действие 146% родит противодействие - вот вам и феминизм. Именно так и никак иначе если в корень зреть. Желаете додавить? | Искренне не могу понять их стремления быть как мужчины, вместо того, чтобы пойти легким путем и качать женскую умелку для прекрасной жизни за чужой счет?
+ | для Амелани:
Уважаемая Эмплада все равно не пойдет туда, куда я ее послала: за книгой то бишь.
Она призналась, что книги больше не читает.
И чё, я там каких то Ницце не читал, но у меня с логикой норм, а ты ответить не можешь на мои аргументы в посте 266. Так что можно и без прочтения Ницце спор выиграть. | А почему женщина не может за свой-то счет жить?
А тебе кто-то запрещает жить за свой счёт? | для Эмплада:
"Письма от матери Потемкин, как правило, даже не распечатывал, а сразу швырял в камин, говоря при этом:
— Что дура умного написать может? Разве что — кто из сородичей моих помер, так зачем огорчаться скорбию лишней?" | для Эмплада:
"Ножик пятый. Ненавижу феминисток за лицемерие.
Врут феминистки — на самом деле никакой уравниловки в правах с мужчинами они не хотят.
А хотят они мирового господства.
Основной задачей бабьей партии, как и любой другой партии, является захват власти. Феминистки захватывают ее по принципу «дай палец — откушу руку».
Они боролись за избирательное право — им его дали.
Они затребовали право делать аборты. Им разрешили.
Но им снова показалось, что их обделили. И они потребовали себе высокие зарплаты, большие должности — не по принципу профпригодности (тогда феминистки точно останутся на бобах), а по половой принадлежности.
И что получается?
За последний век мало-помалу женщины получили массу новых прав и избавились от всех старых обязанностей.
Мужчина же утратил часть прежних прав, но не утратил ни одной обязанности.
Если феминистки так орут о равноправии, то почему, спрашивается, при разводе современная женщина ничего не должна мужчине, тогда как мужчина обязан отдать ей львиную часть имущества, а в некоторых странах (Италия, например) еще и содержать бывшую жену до тех пор, пока она не выйдет снова замуж?
Если феминистки так орут о равноправии, то почему мужчины (согласно статистике) проводят в местах лишения свободы вдвое дольше, чем женщины, осужденные за те же самые преступления?
Если феминистки так орут о равноправии, то почему уровень самоубийств среди мужчин в четыре раза выше, чем у женщин?
И почему, наконец, мужской век куда короче, чем женский?
От хорошей жизни?
Хотите равенства?
Давайте вместе класть шпалы, укатывать асфальт, разгружать вагоны и забивать сваи.
Хотите равенства?
Давайте разбанковывать поровну между обоими полами деньги организаций, спонсирующих такие архиважные исследования, как «Мужчина — инструмент сдерживания женской карьеры» или «Дисфункция гендера в фаллократическое безвременье». Мы тоже хотим годами за чужой счет увлеченно исследовать темы, типа «Фригидность как следствие феминизации» или «Снижение мужской самооценки в женском коллективе» и выступать с результатами этих исследований на международных симпозиумах где-нибудь на островах Бора-Бора или в Гонолулу.
Короче.
Женская борьба за равноправие — миф.
Как и женское бесправие.
Так уж женщины устроены, что им надо все, сразу и чтобы им ничего за это не было"
Дмитрий Лычковский "Восемь ножей в спину феминистки"
Очень умный чел этот Дмитрий Лычковский уважуха ему!!!!!!!!! |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
