| Автор | Родители из Калининграда в Москве отдали семь приемных детей в органы опеки |
|---|
для Ути-Пути2:
а жили.) |
| судя по всему, тема не туда пошла. |
а жили.)
вы живите там хоть в хлеву, детей приемных не тащите за собой) |
для Ути-Пути2:
Я думаю приемному ребенку будет гораздо лучше в хорошей и любящей семье хоть даже и в тесноте, чем в детдоме |
для Ути-Пути2:
для remic:
точно. |
| и своих не заводите в таких условиях,написал бы я, но это уже, как мне тут говорили попахивает фашизмом, так что не стану (хотя я не согласен с таккой точкой зрения, по мне так если нет достаточной площади жилой по минимальным стандартам это точно повод не заводить детей, если есть, это не всегда достаточны повод чтоб заводить). А так по мне так вообще лучше детей усыновлять. И государство не напрягаешь. И помогаешь ему решить серьезную проблему и будет он тебе как родной, а гены это все фигня они примерно у всех одинаковые на 99 и еще несколько 9 процентов. |
для Ути-Пути2:
гены одинаковые, это как плёнка или СД болванка, а запись разная.) |
для Ути-Пути2:
Ага
Может еще расскажешь, как 90% населения увеличить жилплощадь до "стандартов"?
Или людям вообще теперь детей не рожать и не усыновлять?
Еще раз - у огромного количества людей из поколения 40х-60х годов жизнь прошла в коммуналке. Когда по 4-5 человек в одной комнате. И что такого страшного от этого произошло? |
для мазерен:
да нет там никакой записи) гены и есть эта запись. И они совпадают больше чем на 99%. Да и генетические особенности брошенных родителями в среднем примерно такие же как и у любых других детей. Да, лучше усыновлять как можно раньше, но зато старше усыновишь - большую проблему решишь, круче герой) |
| Вообще не вижу проблемы с количеством квадратных метров, если семья большую часть времени проводит вне дома. |
| Я считаю, людям вообще теперь детей не рожать и не усыновлять? если недостаточно средств для этого а вместо этого работать. Как будет достаточно средств так можно и рожать и усыновлять. Тривиальная вроде мысль, как может быть кому-то не ясна |
для Ути-Пути2:
271
У всех разные понятия о достатке и комфорте. Я знаю несколько примеров счастливых семей, проживших лет по 10-15 в однушке с двумя детьми. И дети вполне счастливы и здоровы |
У всех разные понятия о достатке и комфорте.
Поэтому, чтобы не было споров и были приняты гос стандарты. Для приемных родителей. Для своих детей решайте сами, сколько вам достаточно. |
для Ути-Пути2:
Конечно, гос стандарты это ведь всегда верх справедливости и разумности |
| Народ попросту оборзел. Опекунство это большой блат. Платят большие деньги на ровном месте. 18тх7 голов = 126т + куча льгот как героям. На прокормку и прочее 7 голов с учётом льгот уходит тысяч 25-ть. Сотка чистой прибыли- это 3-х месячный доход средней семьи в регионе. Захотели получать как в Москве.. но это уж извините, другое государство с какого оно боку припёку? |
Еще раз - у огромного количества людей из поколения 40х-60х годов жизнь прошла в коммуналке. Когда по 4-5 человек в одной комнате. И что такого страшного от этого произошло?
а когда-то стадами в одной пещере жили и ничего страшного от этого не произошло |
для Ути-Пути2:
И кстати, раз уж ты заговорил про норму Жилой площади в 12 квадратных метров, проверил бы для начала, что прдразумевает под Жилой площадью Жилищный кодекс.
Это совсем не то, что вошло в наш обиход с подачи риэлторов.
По ЖК под Жилой площадью подразумевается общая площадь, используемая для жизни включая: подсобные помещения, кухню, коридоры и другие места общего пользования.
Так что рассуждая о стандартах государства потрудись их для начала изучить |
Конечно, гос стандарты это ведь всегда верх справедливости и разумности
Кто платит тот и заказывает музыку. Государство платит тебе за воспитание приемных детей и требует взамен то и то. Не хочешь - не бери на воспитание детей, воспитывай своих как хочешь. (к слову говоря, надеюсь, у нас введут ювенальную юстицию таки, чтобы и своих нельзя было двоих воспитывать в однушке, но пока не ввели). Опасность Ювенальной Юстиции в том, что она будет исполняться криво там размытые формулировке и сами органы опеки у нас в среднем еще хуже чем родители. Потому в текущей ситуации она не будет нам на пользу, а вообще это хорошая практика в развитых странах |
для remic:
когда речь идет о приемных детях, подразумевается именно площадь комнат. И Жилищный кодекс не понял при чем тут. Его используют когда, например, решают, нуждается ли несовершеннолетний сирота в улучшении жилищных условий, но не для приемной семьи |
для Ути-Пути2:
а вообще это хорошая практика в развитых странах по созданию фашистского общества. |
