| Автор | Откуда взялось человечество? |
|---|
Это я уже с ЯПа спёр.
"Теория аномалий пространства
Это одна из самых спорных и фантастических версий антропогенеза. Последователи теории считают появление человека на Земле случайностью.
По их мнению, люди стали плодом аномалии параллельных пространств.
Праотцами землян были представители цивилизации гуманоидов, которые представляют собой смесь Материи, Ауры и Энергии. Теория аномалий предполагает, что во Вселенной миллионы планет с аналогичными биосферами, которые создавались единой информационной субстанцией. При благоприятных условиях это ведет к возникновению жизни, то есть гуманоидного разума. В остальном эта теория во многом схожа с эволюционной, за исключением утверждения об определенной программе развития человечества." |
"Теория аномалий пространства
Это одна из самых спорных и фантастических версий антропогенеза. Последователи теории считают появление человека на Земле случайностью.
По их мнению, люди стали плодом аномалии параллельных пространств.
Праотцами землян были представители цивилизации гуманоидов, которые представляют собой смесь Материи, Ауры и Энергии. Теория аномалий предполагает, что во Вселенной миллионы планет с аналогичными биосферами, которые создавались единой информационной субстанцией. При благоприятных условиях это ведет к возникновению жизни, то есть гуманоидного разума. В остальном эта теория во многом схожа с эволюционной, за исключением утверждения об определенной программе развития человечества."
таких "теорий" можно десяток за полчаса нашлепать
главное побольше непонятных терминов типа
смесь Материи, Ауры и Энергии
единой информационной субстанцией
и прочего бессмысленного бреда) |
для Палтизан-2:
Я вот не понимаю почему большинство ставит знак равенства между возникновением жизни и возникновением разума?У природы шо цель создания разума?Или есть закон природы появление жизни и разума? |
для Паблонеруда:
У природы шо цель создания разума?
Конечно. |
таких "теорий" можно десяток за полчаса нашлепать
Местные теории кончились а интерес остался!)
Я вот не понимаю почему большинство ставит знак равенства между возникновением жизни и возникновением разума?У природы шо цель создания разума?Или есть закон природы появление жизни и разума?
Возможно дело в том, что чтобы поставить этот вопрос и попытаться на него ответить необходимо обладать разумом. Может срабатывает стереотип мышления, из-за которого самый распространённый образ инопланетянина вполне себе антропоморфен. |
для Эмплада:
Ну да,для создания "рюмки коньяку и дольки лимона".Ежли б это было так то все животные цепочки заканчивались разумными особями,в смысле личностями,от моллюсков и до нас. |
для Палтизан-2:
Пока есчо наука не доказала обратного религиозного утверждения шо все эти НЛО бесы принимающие любую форму для совращения человеков и мгновенно исчезающие по своему хотению оставляя после себя сильный запах серы. |
для Палтизан-2:
Понимаешь опыты и компьютерные наработки с пылевой плазмой в лаборатории Менгеля показали шо плазма способна на разумную деятельность внутри звезд,для этого необходимы два условия высокая температура(присутствует) и высокое давление(скока хош)дальше можно только предполагать сколько во Вселенной разумных светил.Это если брать за основу желание природы создать разум.И без этих кофейногущевых мутаций в активной протоплазме. |
Понимаешь опыты и компьютерные наработки с пылевой плазмой в лаборатории Менгеля
Не понимаю, давайте что попроще) |
для Палтизан-2:
Мона и попроще.Динозавры,катаклизм начался приведший их к гибели,а оне вдруг раз,включили мозги и начали рыть ЛОПАТАМИ подземные убежища.Фантастично?А вот история человека прям пропитанна подобной фантастикой. |
для Паблонеруда:
а что такое разум? может и нет его вовсе |
для comanch:
Отож бо.Большинство населения воспринимает разум как прогресс,иногда подменяя одно понятие другим. |
А вот история человека прям пропитанна подобной фантастикой.
Например?) |
для Паблонеруда:
Ежли б это было так то все животные цепочки заканчивались разумными особями,в смысле личностями,от моллюсков и до нас.
Вот и закончились разумными.
Человек разумный (Homo sapiens) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов |
для Палтизан-2:
Например 70к днэ человеков в североафриканском присредиземноморье было около ляма,а в 40-30 несколько тыщ особей.остальные уничтоженны катаклизмой. |
для Эмплада:
Ну да,тока вершина эволюции все-таки больше акула чем сапиенс,ибо именно она достигла верха совершенства для окружающей ее среды |
для Паблонеруда:
Ну да,тока вершина эволюции все-таки больше акула чем сапиенс,ибо именно она достигла верха совершенства для окружающей ее среды
Это лишь ваше субъективное мнение.
Пока что человек не просто достиг совершенства по отношению к среде, он ее переделывает и уничтожает.
Куда там акулам. |
для Паблонеруда:
между тем поголовье акул снижается неуклонно. потому что некоторые приматы любят суп из акульих плавников. |
для Эмплада:
для Vocial:
Ну вот жеж.Противостояние с природой НЕ МОЖЕТ иметь какое-либо отношение к самой природе,а тем более быть ее созданием.Ведь по сути ВСЯ ИСТОРИЯ человепчества это самое противостояние и есть. |
для Паблонеруда:
Пабло привет.
А если отбросить человека с его "умственными" способностями,неужели ты не узришь в природе некий разум ,позволявшей ей существовать без наличия двуногих миллиарды лет...
Или же пляши тогда от обратного. Мол ,таки да,разума нет,но нет его и у людей. Особенно в свете недавних споров в ветке форума оскорбленных и униженных верующих. |
