Форумы-->Творчество--> <<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
Автор | Мафия №178. Ребекка. Игра |
А вот что меня удивило - док тут причем?! - Ну, во-первых про дока вроде ты начал. Во-вторых - если Док приоритетнее Песика, то леча себя, он проживет лишний ход - сначала мафы попадут в лечилку, потом в Пса, потом в еще одну лечилку и ток потом смогут сбить Дока. А лечилка Дока в Пса, которого могут убить рикошетом - это просто впустую слитая лечилка. | для Meuterer:
Просто она не палится, а ты палишься. Учись у профи [троллфэйс] . | для Томас Перси:
Только дока никто знать не знает, а пес заявил себя коордом. Это ты упустил в своих докорассчетах? | для Meuterer:
Выстрел в любую мир. активку - рикошет в Пса. И от рикошета Док не спасает. Зачем мафам палить в Пса, которого еще и дубина-док может полечить, если они могут изично найти любого мир. актива и заодно убить Пса начхав на лечилку? И, наконец, мы даже не знаем, Пес-ли ФЗ. | Я ваще эту математику не знаю. Если 1-й выстрел это 5/18, поскольку у мафов 18 целей, то 2-й выстрел все тех-же мафов (Роберт - выстрел раз в 2 хода) разве не 5/17, поскольку мафы не будут дважды палить в одну цель?
Тебе нужно задеть хотя бы одного мирактива за 2 выстрела. Некой аналогией будет "я бросаю монетку два раза, какой шанс, что хотя бы один раз выпадет орел".
То есть ты говоришь о случае, когда мафы уже один раз промазали, грустно посмотрели на резы и прикидывают следующий выстрел. А я - о двух выстрелах "вслепую" - вроде оно работает именно так.
(минутка оффтопа) | То есть ты говоришь о случае, когда мафы уже один раз промазали, грустно посмотрели на резы и прикидывают следующий выстрел. А я - о двух выстрелах "вслепую" - вроде оно работает именно так. - Ладно, я запутался. Вощем, как я понял, твои рассчеты еще более траурные чем мои. Так зачем Доку лечить ФЗ? | для Томас Перси:
удельный шанс выстрела в потенциального коорда мне кажется все еще выше шанса выстрела в кого либо еще из остальных 18 игроков | для Meuterer:
Начнем с того что выстрелов 2. И продолжим тем, что этими постами ты эти шансы снижаешь. | Потому что если док не лечит ФЗ, есть чудесный шанс отправить один из выстрелов в нее. И тут считать не нужно вообще, шанс трупика - 100%.)
А шанс угадать цель мафов на рандом, мм, что-то порядка 10% для двух выстрелов (5% для одного, нет, они не складываются, погрешность вычисления). Не верю?)
Бонусом идет полная свобода в выборе цели на 2 ход в случае смерти ФЗ (да и в противном случае лечить ее на 2 ход - некоторый оптимизм).
Само собой, здесь есть некое взятие на слабо, док может поверить, что мафы не пальнут, потому что поверят, что он будет лечить и тд и тп. Играйтесь.) | А шанс угадать цель мафов на рандом, мм, что-то порядка 10% для двух выстрелов (5% для одного, нет, они не складываются, погрешность вычисления). Не верю?) - Но есть беспроигрышный варик лечить Дока. Если вспомнить Проклятие Доктора, то в случае если он будет лечить ФЗ, шанс выстрела по Доку = 100%. | Но есть беспроигрышный варик лечить Дока. Если вспомнить Проклятие Доктора, то в случае если он будет лечить ФЗ, шанс выстрела по Доку = 100%. - Но, с другой стороны, если он будет лечить себя, то шанс попадания по Доку = 0%. И из этого заколдованного круга есть только один выход - ДОК! Лечи меня! Я принимаю на себя твою тяжелую ношу Выбора!
---------------------------------
А вообще, чо это одни только умные в сети? Пока вы двое пишите одновременно становится слишком очевидна моя тупость! Позовите кого-нить глупого, что-бы я снова выглядел умным. | АНОНИМКА
Я не буду вскрываться, я буду верно и преданно защищать мирактивок.
Джаспер. | Чот прочитала, что у лакея убийство каждый второй ход. А там раз в два хода. То есть он уже на этом ходу его заюзать может. Плюс КК. То есть, если Злюка - защитник, то есть шанс, что убьют и вскрывшегося Френка, если его лечить не будут? Не совсем пойму, успеет ли сработать АС защитника (при условии, что это Злюка), если его самого киляют? Или АС сработает, то второй килл пропадет (как будто два килла в одного игрока)?
Если будут стрелять и защитника, и мир.актива, то умрёт только Защитник.
Узнавал ли кто, защитит ли себя Фрэнк от посадки с этим нюансом?
10) При посадке действия не проходят, а при убийстве действия проходят.
Не защитит. | Не защитит.
Кек.
Предложил бы на эшафот всех, кто предлагал Фрэнку открыться и защищать себя, но уже отправил голос в Гламур. | Вчера после стоматолога устал ппц. Голос пока не кидал. Не люблю торопиться.
Щас почитаю и напишу что думаю | Ехать, зря ты это сказал, было очень интересно наблюдать.
Вообще. Я проснулась пораньше.
И пошла спать дальше, думаю проснусь часа к 9 по Киеву а может и нет | А кто ещё продолжает думать, решать, - думайте.
Если для вас не довод отсутствие второго спаниеля, то чё уж
Спокойной ночи | Если тебя сегодгя убьют, что делать мирактивкам дальше?
У меня такая ситуация была в том сете. Проверенных мж нет, инфу передать некому. Тупик. | для Герцогиня:
Не защитит.
Не поняла, т.е. Фрэнк не может реализовать свою ПС (!!!) примигительно к себе, в чем тогда вообще ее смысл? | для Феарад:
У меня будет дек, который увидеть 3 активок.(-+)
Мафы не сунуться меня убивать на прямую, ну рикошет да, но все же шанс не плохой.
Поэтому, да важно что б отписались все активы и успеть их скоордить, правда тут и коорлить нечего и так ясно что делать. Просто вскрытие до резов, даст такой неплохой шанс, если я останусь жива, что это тру активы
Конечно не может,. Вообще вначале прочитала как АС это, ребята, при посадки не проходит АС. Ну эт оказалось ПС, ну не вилика разница.
Вы верите что мафы эту инфу не знали? Я вот не совсем;) |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|