Форумы-->Проблемы с боями-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | Повелитель огня и ЧД |
|---|
для имперский_дух:
Удар с разбега ящера вроде не пробивает, а прожиг пробивает, при том что прожиг маг эффект, а удар - немаг абилка. Сейчас гляну. | | У меня нет примера боя с непосредственным ударом, но: 13 ящеров было 15 атаки против 96 защиты, при максимальном ходе урон оставался на счётчике равен 10, что на пять, что на три клетки. | для katze_ruS:
Пиши разборчиво , а не словесный сюр. О ком и очем речь вообще. | Читаем внимательно
Невосприимчивость магии: существо невосприимчиво к любым магическим воздействиям
Броня:это существо невосприимчиво ко всем заклинаниям и ЭФФЕКТАМ,снижающую защиту.
Вопрос полностью исчерпан,как и тема,автора в бан,тему закрыть
Учимся читать не сквозь пальцы вместе с ТС и ТЭ нупками.
Тема попытка выдать желаемое, за действительное и приравнять к багу, которого в помине и нет.
не надо путать магические воздействия и эффекты,разные понятия,56 пост читаем внимательно,паладину не наныли, а исправили ошибку, по описанию там паладин снимает все отрицательные магические ЭФФЕКТЫ.
У ЧД иммунитет к магическим воздействиям,а не ЭФФЕКТАМ.
Рушке достаточно даже 1 урона,чтобы прожиг работал,ибо там она зависит от СМ ГЕРОЯ и ничего больше.
Тему можно крыть. | для имперский_дух:
То что ты сто раз на дню пишешь одно и тоже ничего не изменит. Вот тебя бы забанить за 1001 сообщение, не несущее смысла, и оскорбления. Если тебе не нравится тема - уйди и угомонись. Никто тебя не заставляет ересь гнать.
Я хотел спросить, почему у меня в бою при наведении на ЧД показывало, что удар с разбега не учитывается против драка по счетчику. Ответ увы спустя три часа нашёл сам - разбег работает. А вот почему счётчик показывал, что нет - хз. | Тему с систематической ошибкой начисления опята в гт, где открывается поле для абуза перенесли в ИИП, а эту хотелку, которая не несёт за собой ни чего, кроме влажных мечтаний автора и нарушения баланса, почему то нет.
Если уж и переносить все бредотемы в ИИП, то эта однозначно должна быть там | для katze_ruS:
Буду всякий раз писать, как только посмеет ТС или другие ТЭ замкнуться о ЧД. Лицемеров надо обличать. | | О, нашелся один адекватный ТЭ. | для имперский_дух:
Лицемер в данном случае - ты с обострением чувства справедливости. Успокойтесь, будьте выше бредовых самоунижений в виде "Читаем внимательно"
Для них абсолютно ничего это не меняет, они считают это багом и пока админ не закроет тему САМ никакие повторы не переубедят. Лучше не заикаться в теме, если не слушают. | для katze_ruS:
Это попытка выдать желаемое, за действительное. Я эту попытку убиваю, доказав на примере в чем отличие брони от невосприимчивости магии. Именно в плане прожига, почему ЧД рушит, а мишку нет. | для имперский_дух:
Я имею в виду - ты пытаешься убить мёртвое. Написал раз, два и всё. В ином случае вы одинаково упёртые и увы бараны. Только они Выдают, а ты убиваешь только своё время. И я могу лишь пожелать тебе лака.
Peace, Chao, Всего наилучшего;-) | Больше постов - выше тема. Быстрей дадут защиту от прожига. :)
Также рекомендую ознакомиться с 25-м постом этой темы: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2670243&page=1#46485302 | для Star24:
Будто это что то значит, уверен он даже не читал.
Не нужно фантазировать, никакого бана нет. Попытка выдача личных интересов.
Scarlet_ ТЭ, но он объективен,когда сами игроки за родную фракцию не согласны, то тема теряет хоть какие бы то ни было перспективы. | для имперский_дух:
Спасибо за ап темы, ты молодец. :) | для имперский_дух:
Я эту попытку убиваюВы много берете на себя.
Тема читается администрацией несколько по иному,а именно заголовок и суть проблемы, все что Вы здесь пишете со своими "доказательствами" это всего лишь потерянное Вами время да ап.
Спасибо за Ваши старания. | Не актуально.
Это фича.
Если это править, будет сильный перекос баланса.
Тогда нужно править прожиг и у существ с имунном к огню. | для X-CALIBUR:
Чел ты только что признался, что доказательства есть. Зашкварился однако. За такое пермач на год давать надо, попытка выдать интересы своей фракции за мифический баг. | для имперский_дух:
Т.е перк, находящийся в магической ветке хаоса, с соответствующим описанием "Заклинания стихии огня героя повреждают доспехи..." ты называешь каким то придуманным тобой же "эффектом", ставя его в одну кучу с абилкой ящера и ослабляющим ударом и прочим, при этом утверждаешь , что он не имеет отношения к магическому воздействию.
Ок. Поапай мне еще темку пожалуйста.
Админы уже обращали внимание на нее, может так скорее вновь обратят. | для X-CALIBUR:
То что он находится в магической ветке не привязывает его к магии. Вернее перк работает с помощью магического заклинания огненый шар, такова механика действия рушки, которая не зависит от нанесенного урона магией(не считая условия,в котором нужен минимальный урон). В самом перке написано черным по белому, 2% за 1 СМ, соблюдая эти простые условия, мы получаем законную рушку всех существ, у которых есть защита от огня или невосприимчивость, как у ЧД, всего лишь нужен пробив, если его нет у того же лоу ТЭ 10 уровня, то и рушки никакой не будет.
А привязал к Эффекту я не просто так, я сравнил особенность перка брони и доказал, почему ЧД рушит, а мишек гнома нет. | В любом случае, фиксить сейчас нельзя, нужно запускать МТ и там уже смотреть
иначе будет дико сложно играть против фракций с резистом к огню, с теми же фарами например |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
